VW, virescens Jordan, x Bor., FI, du

e., 3e éd., n° 285. — (V. alba Des Moulins, Cat. Dord., p. 24, et 1er fascicule, p. 1#, an Besser).

Lieux incultes. Bord de la route entre la Ribérie et Cansegré (De Dives); Lanquais (Dord.). — Des M. — St.-Laurent , près de Salles-la-Source, au pied d’une muraille, lieu exposé au soleil (Aveyr.). Viv. Mars, avril. R.

La plante de Salles-la-Source se fait remarquer par . ses jeunes stolons produisant des fleurs en mème temps que la plante mère; par ses feuilles triangulaires en cœur, à sinus profond; par ses stipules, dont les cils intermédiaires dépassent seulement un peu le milieu de leur largeur ; par ses bractées ciliées; par ses fleurs blanches, à sépales ovales allongées, presque aiguës, et à pétale inférieur arrondi, non échancré, dépourvu de lignes violettes. — Dans les fleurs qui naissent sur les jeunes stolons, les bractées sont insérées dans la partie supérieure du pétiole; tandis que dans les autres, elles se trouvent placées: vers le milieu. |

Selon M. de Martrin-Donos (F1. du Tarn, p. 78 et 79), le V. Alba Besser diffère du V. virescens Jord. par ses feuilles adultes beaucoup plus longues, hérissées sur les deux faces de poils épars, à pétioles longs, hérissés dans toute leur longueur de poils raides étalés dans le haut, renversés dans le bas; par ses stolons bien plus allongés, etc.

Les violettes dépourvues de tiges feuillées ou acaules, doivent être récoltées, pour être bien reconnues, au printemps et pendant l'été. En été, leurs feuilles sont beaucoup plus développées, et leurs fleurs, toujours plus petites, manquent mème souvent de pétales. Cependant elles sont fertiles ; tandis que les premières, celles du printemps, sont stériles.

197. V. Riviniana Reichen., FI. exc. et Ic., t. XIE, f. 4502. — A. Bor., FL. du c., 3° éd., n° 286. — Mut., EL Er., 1, p. 120 ,t. 8, f. 45 et #5 bis. — V. de

Mart., FI. du Tarn, FE, p. 79: — Lloyd, El. de l'Ouest, 2e éd. , p. 65, et 3m, p. 1. — Ch. Des Moulins, Cat: Dord::;Ane fase, p.997

Haies, bois. Ste.-Foy-des-Vignes, à l’ouest et près de Bergerac, bord d’un fossé ; bois de: Corbiac, et berge de la Dordogne, en face de Mouleydier , près de la mème ville (Dord.). — St.-Geniez-d'Olt, bord du Lot, en aval, coteau de Belair, et lieu ombragé au-dessous du moulin de Juéry; Mondalazac , bois derrière le château du Colombier (Aveyr.). Viv. Avril, mai. C. çà et la. !

Souche grèle, sans rejets rampants ; tiges couchées ou ascendantes, les florifères naissant de l'aisselle des feuilles d'une tige centrale stérile ; feuilles inférieures réniformes en cœur, ordinairement obtuses ; les supérieures acuminées; fleurs grandes, d’un violet clair ou bleuâtre, à éperon blanchätre, un peu échancré,; sépales lancéolés, aigus, à appendices anguleux, persistants sur le fruit.

198. V. Reichenbachiana Jordan, ex Bor., FI. du c., 8e éd., n° 9287. — De Martrin, El. du Tarn, p. 79. — Lloyd, FI. de l'Ouest, 2e éd., p. 65, et me, p. 41. — (V. sylvestris Rchb., Ic., t: XII, f. 4503. — Mut. , F1. Fr., I, p. 120, t. 8, f. 46 et 4G bis. — Des Moulins , Cat. Dord., 2me fasc., p. 58, non Lam.).

Lieux frais, bois, prairies, bord des ruisseaux. Pré, entre St.-Geniez et Ste.-Eulalie, près des bords du Lot, et bord du ruisseau de Juéry, au dessus du moulin; le Rouquet, près de Trémouilles, non loin du torrent appelé le Vioulou; Mondalazac, lieu couvert, près du château du Colombier, et vallée de Cruou , au-dessous du même village (Aveyr.). Viv. Avril, mai. C. cà et là.

Diffère de l’espèce précédente par ses feuilles supérieures longuement acuminées, moins élargies dans leur ensemble; par ses fleurs plus petites et plus colorées,

par l’éperon de ses fleurs, comprimé, coloré, plus long, et entier à son extrémité; enfin par 8es sépales, à appendices peu développées , s’oblitérant sur le fruit très mur.

Ces deux espèces sont très rapprochées , et sur le sec. il est difficile de les distinguer. Plusieurs botanistes les ont confondues : d’autres ne les ont distinguées que comme variétés l'une de l’autre, ou comme variétés du V. canina L.

Le V. Reich. fleurit plus tôt que le V. Rivi. Dans une excursion que je faisais le 5 avril 1861 aux environs de Mondalazac, où les deux espèces abondent je trouvais le V. Reich. en pleine floraison, sans rencontrer un seul pied fleuri du V. Rivi. Sa fleur était bien caractérisée : assez petite, d’un violet pâle (li- Has), à éperon coloré.

199. V. arenaria DC., FL. Fr., p. 806. — Koch, Syn., ed. 2, p. 31. — Gren., F1. de Fr., I, p. 178. — Rchb., Ic.,t. IX, f. 4500.

Pelouses des collines calcaires. Pont-Neuf près de Mende (Lozère. — A. Poitrasson). Viv. Avril, mai. RR.

Souche assez grêle, munie de quelques radicelles fines, allongées, à collet recouvert par les stipules des anciennes feuilles; tiges en touffles, anguleuses, de 2 à 3 centimètres (la plante n'ayant pas encore atteint son complet développement) ; feuilles petites, cordiformes ovales, obtuses, ou suborbiculaires, légèrement crénelées , quelques-unes , ainsi que leurs . pétioles, finement pubescentes, à pubescence étalée, ou réfléchie, les autres presque glabres ; stipules lancéolées, acuminées , à fimbriures nombreuses, longues, inégales; pédoncules égalant deux à trois fois la longueur des feuilles, finement pubescents, à la fin presque giabres ; bractées lancéolées, linéaires, acuminées, placées vers Le sommet du pédoncule ; fleurs médiocres, à sépales ovales, lancéolés, aigus, et à pétales obo-

es TB

vales, éperon obtus, un peu courbé au sommet , ovaire glabre,

Je possède un viola, originaire du plateau du Larzac (rocher à l’ouest et près du Caylar), dont la végétation est très avancée. Il me paraît cependant bien earactérisé. Il diffère de la plante Lozérienne. par ses tiges plus longues, de 6 à {1 centimètres ; par ses feuilles beaucoup plus grandes, la plupart plus longuement atténuées au sommet , quelques-unes. subaiguës, les radicales à pétioles longs de 3 à 5 centimètres; par ses stipules à dents ou fimbriures. rares, deux ou trois de chaque côté; par ses pédoncules bien plus courts que les feuilles, égalant à peine la longueur du pétiole ; par sa capsule légèrement pubescente ; et enfin par sa pubescence beaucoup plus. fournie. On remarque au centre une rosette de feuilles destinée à donner naissance, à leurs aisselles, aux tiges de l’année suivante.

Au premier abord, il ne semble guère possible derapporter la plante du Caylar au VW. arenaria DC. ; au moins, si l’on s’en tient à la description que cet auteur en donne. En effet, De Candolle dit de son espèce (loc. cit.) : feuilles légèrement crénelées , presque glabres ; stipules dentées ; pédoncules trois ou quatre fois plus longs que les feuilles. Tandis que dans la plante dont il est ici question , les crénelures sont bien prononcées. La pubescence, quoique courte, est évidente sur chaque page. Les dents des stipules sont rares. Enfin, les pédoncules sont beaucoup plus courts. que les feuilles. Ne sachant comment concilier tout cela, j'étais porté à la regarder comme appartenant à une espèce innommée. Après l’avoir soumise à un nouvel examen, et surtout après l’avoir comparée à des exemplaires du V. Riviniana parvenus à l'état adulte, j'ai pu reconnaitre en elle le VW. arenaria, parvenu à son complet développement. Il en résulte que la description donnée par DC. de cette espèce est incomplète, et tout à fait insuffisante.

900. V. canina L., Sp. I, Cod., n° 6773. — Gren., FI. de Fr., 1, p. 189. — A. Bor., FI. duc., n° 288. — Lloyd, FI. de l'Ouest, 2me éd., p. 65, et me, p. #1.

Lieux secs, bords des bois. Saint - Geniez-d'Olt, coteau boisé, au sud du collège. Viv. Mai, juin. RR.

Cette espèce, ainsi que la suivante, diffère des précédentes par ses tiges florifères , naissant de la souche, non de l'aisselle des feuilles d’une rosette centrale, dont cette souche est dépourvue. Ses feuilles sont ovales, oblongues, à base en cœur, légèrement crénelées, non acuminées , les supérieures subaiguës, les inférieures obtuses. Ses stipules sont oblongues lancéolées, ciliées dentées, toutes plus courtes que les pétioles. Fleurs bleues, à éperon jaunâtre , court , dépassant peu les appendices du calice, et à bractées insérées près du sommet du pédoncule. Capsule oblongue, presque tronquée, apiculée.

J'ai sous les yeux deux exemplaires , qui diffèrent sensiblement de la plante dont je viens d’esquisser le portrait. Ils sont identiques, quoique originaires de deux localités éloignées l’une de l'autre : le premier , des environs de Bergerac, bord d’un fossé dans une vigne ; le second, des environs de Montpeyroux, canton de Velines (Dord.), bord d’un sentier. Ils diffèrent du V. canina par leurs feuilles ‘supérieures lancéolées, arrondies ou tronquées à la base, quelques-unes à peine cordiformes : du V. lancifolia, par leurs feuilles moyennes et inférieures en cœur à la base, obtuses arrondies au sommet ; par leurs capsules tronquées apiculées : de l’une et de l’autre espèce par leurs stipules de la couleur des feuilles, non fimbriées-ciliées, à peine dentées. C'est très probablement la plante que M. V. de Martrin-Donos a appelée V. lanceolata.

201. V. lancifolia Thore! Chl. land. — Gren., F1. de Fr., I, p. 179. — A. Bor., FL. du c., 3° éd., n°

290. — Mut., FL Fr., I,p. 121, ett. 9, f. 48, non V. lactea Smith, ex Mut., loc. cit., p. 463.

Lieux secs, bruyères, landes. Landes de Laguda!, entre Maurens et Beleymas; bois entre Puy-Loupat et St.-Astier (Dord. — G. de Dives). Viv. Mai, juin. RR.

Les caractères principaux de cette espèce sont : Souche grêle, produisant des tiges nombreuses , toutes fleurissantes ; feuilles ovales et ovales-lancéolées, aiguës, à base un peu décurrente sur le pétiole, glabres ; stipules lancéolées linéaires, aiguës, fimbriées-ciliées , celles des feuilles supérieures égalant le pétiole ; sépales lancéolés aigus , à appendices anguleux , dépassés par l’éperon gros bleuûtre.

Selon M. Mutel (loc. cit), on ne doit pas confondre le VW. lancifolia Thore avec le VW. lactea Smith. Le premier croit dans les lieux secs, landes, bruyères; le second dans les boues humides ou desséchées , etc.

Il est très difficile de distinguer les diverses formes similaires qui appartiennent à la section Melanium du genre Viola. On se tromperait , si l’on croyait pouvoir s'appuyer sur des caractères saillants. Mais cela n'est pas nécessaire. Il suffit qu’un observateur attentif puisse constater entre elles des différences réelles et constantes, qui ne permettent pas de les confondre. Après des observations multipliées , et un examen approfondi , plusieurs fois réitéré, je suis parvenu à reconnaitre les suivantes : |

202. V. ruralis A. Jordan ,.in Bor., F1. du c., 30 éd, n° 300. — (V. agrestis Rev., Itinéraire, p. 92, non Jord.).

Champs, terres remuées. Farrals, près de Mondalazac, terre remuée à l'entrée des mines, et champ en dessus des galeries ; Manhac , près de Rodez, champ, au-dessus du coteau voisin (Aveyr.). An. Avril, juin. AR.

Racine allongée, assez épaisse, rameuse, tige de 1 à 3 décimètres, munie de tiges latérales, ctalées,

“ascendantes, à rameaux dressés, étalés ; feuilles inférieures subarrondies, à limbe en cœur à la base, brusquement atténuées en pétiole, les autres ovales obtuses , les supérieures lancéolées , quelquefois un ‘peu pointues , toutes fortement crénelées ; stipules presque palmatifides, à 7-9 lobes, les latéraux linéaires droits ou parfois un peu arqués, le terminal plus grand, foliacé, ordinairement muni de une ou deux dents de chaque côté; pédoncules dressés , étalés en demi-angle droit, deux à trois fois plus longs que les feuilles, à bractéoles lancéolées, munies à la base, de chaque côté, de 1-3 petits lobes acuminés, situées sur la courbure ou un -peu au-dessous ; sépales lancéolés aigus , bordés parfois , vers le sommet , de quelques cils très courts ; corolle pâle jaunûtre, à pétales dépassant les sépales, le supérieur portant quelquefois à l'extrémité une tache bleuäütre, l’inférieur marqué à la base de 5 stries noirâtres, les latéraux de 1 ou 2 violacées, chargés de deux houppes jaunâtres ; éperon coloré, égalant ou dépassant ordinairement un peu les appendices du calice ; capsule ovoïde.

Cette plante ressemble au V. agrestis Jord. (Observations, etc., 2 frag., p. 15, pl. 2.) Mais elle en diffère : 1° par sa pubescence courte et peu apparente à l'œil nu; 2 par ses stipules à 7-9 lobes ; 3° par ses pédoncules dépassant beaucoup les feuilles ; 4° pas ses pétales plus longs que les sépales ; 5° enfin par ses bractéoles placées près de la fleur.

203. V. segetalis A. Jord., Obs., 2 frag., p. 12, pi. 1, B. — Bor., loc. cit., n° 305. — De Martrin, FL du T., p. 84.

Moissons, champs cultivés. St.-Martin-de-Lenne, terrain ealcaire ; St.-Geniez, champ cultivé, près du col- . lège ; St.-Joseph , à l’ouest de Rodez, autour du pare, du côté du nord ; Mondalazac, champ (Aveyr.). — Prigonrieux , Champ sablonneux (Dord.). An. Mai, juin. C.

Le V. segetalis diffère du V. ruralis par sa racine grêle; sa tige simple ou souvent rameuse à la base; à rameaux redressés à angle aigu; ses feuilles plus allongées , à crénelures plus ou moins ouvertes, les caulinaires aiguës, les supérieures pliées en gouttière, longuement rétrécies en pétiole; ses stipules à lobes latéraux linéaires, très aigus, droits et ouverts, le terminal Jancéolé linéaire , bien plus étroit que les feuilles ; ses sépales lancéolés acuminés , égalant à peu près la longueur des pétales.

Le 91 juin 485%, j'observai sur le flanc méridio: nal du massif d’Aubrac, dans un champ cultivé (terrain schisteux-micacé) , à environ 1000 mètres d’altitude, un viola qui est voisin du VW. segetalis. J'en fis une bonne provision. Cependant, comme il m'a été impossible de suivre de près sa végétation, ïl ne m'est pas facile de lui assigner la place qu'il doit occuper. Il diffère du VW. segetalis par ses stipules, dont le lobe terminal est foliacé, très développé, et muni de chaque côté de 2 ou 3 dents ; par ses fleurs à sépales plus courts que les pétales, et à éperon plus long que les appendices du calice. Dans mon Itinéraire je lui ai donné le nom de V. peregrina: Est-ce bien la plante que M. Boreau a ainsi appelée, après M. Jordan (F1 du c., 3e éd., n° 303)? C'est très probable.

Parmi les viola récollés aux environs de Bergerac, dans les champs sablonneux situés à l’ouest de la ville, j'en trouve un dont les divers exemplaires que je possède ont entre eux une parfaite ressemblance. IL se fait remarquer par sa pubescence d’un vert jaunâtre ;, ses feuilles crénelées dentées, à crénelures peu ouvertes, les caulinaires inférieures ovales, subitement contractées en pétiole, les autres lancéolées aiguës; ses stipules presque palmatifides , à lobes latéraux assez courts , les uns linéaires étroits, aigus, les autres étroitement lancéolés, Le ternunal foliacé , lancéolé-rhomboïdal, à 1-2 dents, ou entier ,

tous presque étroitement linéaires dans les stipules supérieures ; ses sépales lancéolés-acuminés, égalant à peu près la longueur des pétales. C'est très probablement le W. Timbali Jord. (Pug., p. 22).

204. V. gracilescens A. Jordan, Obs., etc., Rp. 20. D,2, 5 E.

St.-Martin-de-Lenne , champs cultivés , calcaire lias. ; Ste-Eulalie-d'Olt, schiste ; St.-Joseph , à l’ouest de Rodez, champ de fourrage, trias ( Aveyr.). An. et bisan? Mai, juin. AR.

Le V. gracilescens est, à mon avis, un des plus faciles à reconnaître. Voici, en résumé, les caractères offerts par les sujets provenant des localités que je viens d'indiquer :

Racine plus ou moins épaisse; tige ordinairement rameuse dès la base, à rameaux couchés, puis redressés ; feuilles à crénelures profondes peu ouvertes, plus courtes que les entre-nœuds , surtout vers le milieu de la tige; stipules pinnatfides, à 7-10 lobes , le terminal plus ou moins large, les latéraux linéaires ou linéaires - lancéolés rapprochés , souvent un peu courbés en faux; pédoncules lisses, très allongés, deux à trois fois plus longs que les feuilles, d’abord tout à fait droits, et suivant la direction de la tige, puis un peu étalés; bractéoles placées audessous de la courbure, tantôt à 5-6, tantôt à 8 - 10 mm de la fleur, ciliées et munies à leur base d'un appendice très court, appliqué sur le pédoncule ; sépales assez longuement acuminés, bordés de quelques cils courts, dépassés par les pétales ; éperon un peu courbé, dépassant les appendices du calice.

Les restes de tiges desséchées que l’on voit encore sur quelques pieds, indiquent suffisamment que la plante a déjà accompli une première période de végétation , pendant l'automne de l’année précédente

probablement,

205. V. Sagoti A. Jord., loco cit., p. 34. — Lecoq et Lamotte, Cat. rais., p. 86.

Lieux secs et pierreux. Vallée de Bonahu , au pied de l’Aigoual, entre [a Sarayrède (1) et Bonahu (loco natali) ; le St.-Guiral, montagne située à l’est et près de St.-Jean-du-Bruel (Gard. —E. Mazuc.). Bisan., ou peut-être viv. Juin, juillet. AC dans les Cévennes.

Personne, que je sache, n’a encore donné une description complète de cette espèce. M. Jordan, qui là reconnut le premier et la publia en 1816, se contenta d'indiquer la différence qui existe entre elle ef deux autres espèces, VW. vivariensis Jord. et V. rothomagensis Desf. L’ayant récoltée dans le lieu même où M. Sagot l'avait observée le premier , et l'ayant soigneusement étudiée, je vais essayer de tracer sa diagnose. = Racine robuste, très rameuse, d’où sortent plusieurs tiges, d’abord faibles à Ia base, tombantes , puis ascendantes , rameuses ; feuilles crénelées plus ou moins profondément , les inférieures orbiculaires , ou ovalesoblongues , arrondies au sommet, brusquement rétrécies en pétiole , les intermédiaires lancéolées-obtuses, insensiblement rétrécies en pétiole, les supérieures étroitement lancéolées , atténuées aux deux extrémités, acuminées ; stipules pinnatifides, à 6-9 lobes, les latéraux étroitement lancéolés, obtus dans les stipules inférieures , assez largement linéaires, atténués au sommet dans les autres, le terminal ovale, denté dans les inférieures, étroitement lancéolé entier dans les autres ; entre-nœuds courts dans le bas et le haut de la tige, très longs dans le milieu; pédoncules deux à trois fois plus longs que les feuilles, dressés, et formant constamment un angle très aigu avec la tige; bractéoles blanchâtres, transparentes, munies à la base, de chaque côté, de un ou deux petits lobes acuminés, placées tantôt sur la courbure

() La Sarayrède, et non pas la Serairez. Bonahu (bonheur), ancienne abbaye ou hospice, dont on voit encore les ruines, est située entre la Sarayrède et la Baraque à Michel.

du pédoncule, tantôt un peu au-dessous, tantôt enfin à plus de deux centimètres de la fleur ; celle-ci médiocre, à sépales lancéolés longuement acuminés, lisses, ou bordés de quelques cils courts ; pétales plus longs que les sépales, les deux supérieurs oblongs, violacés, les latéraux obliquement obovales, jaunûtres , ou violacés, marqués de une ou deux stries violettes, et munis de houppes blanches, l’inférieur obovale, élargi au sommet, en coin à la base, qui est jaune, et marqué de six stries d’un pourpre noirâtre ; éperon assez grêle, un peu arqué, dépassant beaucoup les appendices du calice ; capsule globuleuse , graines obovales, luisantes, d’un vert jaunûtre.

Je trouve dans mes collections plusieurs tiges d’un diola récolté à Aubrac par M. Emile Mazuc. Il ressemble beaucoup au V. Sagoti. Il en diffère cependant par sa fleur tout à fait jaune, et par les crénelures de ses feuilles plus profondes et plus ouvertes. Mais ces différences sont-elles suffisantes pour pouvoir séparer ces deux plantes? J’ai de la peine à le croire. Celle d’Aubrac est malheureusement dépourvue des feuilles et des stipules inférieures. Il faut tâcher de la retrouver et la soumettre à de nouvelles observations.

Dans mes premières herborisations (août 1845), je récueillis, sur le flanc oriental du Puy-de-Griou, un viola, dont je dois faire mention. Il diffère de la plante d’Aubrac par ses tiges grèles, par ses stipules profondément divisés en lobes linéaires étroits. IL diffère aussi du V. luteola, par les crénelures de ses feuilles très profondes; par ses pétales longuement onguiculés , l’inférieur marqué seulement de #-5 stries. Il diffère pareillement du V. alpestris par ses feuilles d’un vert très pâle, les supérieures aiguës, ses stipules à lobes moins nombreux (5-7), et sa pubescence peu abondante, presque nulle. C'est peutètre le VW. flavescens Jordan (Obs., fr. 2, p. 33 et 3%).

106. V. luteola A. Jord., Pug., p. 27. — De Martr., F1. du Tarn, p. 85. — (VW. lutea, Itinéraire, p. 41 , et auctorum , saltem pro parte, an Smith? ).

Aubrac, lieu herbeux , entre la cascade et le village. Vivace. Juin, juillet. RR.

Il diffère du V. Sugoti par ses feuilles toutes plus courtes que les entre-nœuds, ou les égalant à peine au sommet de la tige, à crénelures très peu ouvertes; ses stipules profondément lobées , à lobes étroitement linéaires, le terminal elliptique lancéolé , erénelé. IL diffère aussi du V. alpestris par le pétale inférieur de sa corolle , marqué de 5 -7 stries au lieu de cinq; les latéraux marqués chacun de trois au lieu de une ; par ses feuilles assez longuement pétiolées, obtuses. Fleurs entièrement jaunes, à éperon droit, coloré, dépassant les appendices du calice, à pétales supérieurs égalant à peu près deux fois les sépales correspondants, à anthères dont les appendices égalent environ la moitié de leur longueur.

207. VW. gracilis Sibth. et Smith, FI. græca. — De Martrin, FI. du Tarn, p. 87. — (VW. heterophylla, var. gracilis, Koch, Syn., ed. 2, p. 95).

Pelouses des montagnes. Aubrac, pelouse autour du village (Aveyr.). Revers oriental du Cantal, vers le sommet. Viv. Juin, juillet, août. R.

Cette plante diffère du VW. Sagoli par ses feuiiles à crénelures plus petites, moins ouvertes, et ses entre-nœuds plus courts; du VW. luteola par ses stipules moins profondément découpés, à lobes fort étroits, et sa fleur violacée; elle diffère de l’un et de l’autre par ses tiges grèles, ses sépales étroitement lancéolés et longuement acuminés, ses pétales dépassant beaucoup les sépales, l’inférieur marqué de sept stries, dont quelques-unes ramifiées, à éperon grêle , égalant deux ou trois fois la longueur des appendices du calice.

208. V. megantha (V. grandflora Villars, non Lin. — Rchb., Icon., 2, f. 302. — V. lutea Var. grandiflora Mutel, F1 Fr., I, p. 12%, et t. 10, f. 53).

Pelouses des montagnes. Flanc méridional d’Aubrac, pelouse près de Vieurals (Aveyr.). Viv. Juin, juillet. R.

On ne peut pas laisser à cette plante le nom de V. grandiflora que Villars lui avait donné, puisque ce n'est pas celle que Linné avait ainsi appelée. M. Boreau a donné ce nom à une violette du Mont- Dore, qui parait bien différente. Le nom que je lui ai substitué a la même signification. Parmi les espèces affines de cette section, celle-ci est, à mon avis, la plus facile à distinguer, par sa racine vivace, émettant plusieurs tiges à base grèle, faible , presque nue, ascendantes ; ses feuilles munies au bord, de chaque côté, de deux ou trois crénelures profondes , très ouvertes, les caulinaires inférieures ovales, rétrécies en pétiole, les intermédiaires et les supérieures lancéolées, insensiblement atténuées en pétiole ; ses stipules profondément divisées, multiparties, à 6-8 lobes, les supérieurs très allongés, largement linéaires-lancéolés , obtus, entiers, le terminal un peu plus large et plus long; ses entre-nœuds inférieurs très courts , les intermédiaires assez longs ; ses pédoncules dressés très longs (10 cent.), dépassant beaucoup les entre-nœuds; ses bractéoles insérées à environ 2 centimètres de la fleur, déchiquetées en lobes acuminés ; ses fleurs jaunes, grandes, à sépales lancéolés, lisses au bord , acuminés , longs de 6 à 8 millimètres, à pétales dépassant beaucoup les sépales, les latéraux munis de houppes jaunâtres et marqués de 3-4 stries de couleur violette, dont quelques-unes ramifiées, l’inférieur marqué de 7 stries, d'un pourpre verdätre, dont plusieurs ramifiées, à éperon droit, assez grêle, égalant près de deux fois la longueur des appendices calicinaux.

Les trois espèces qui précèdent ont été confondues sous les noms soit de V. luteau, soit de V, Leterophylla.

909. V. Sudetica Willd. — Duby, Bot. gal., p. 65. — A. Bor., F1. du c., 3e éd., n° 310. — De Martr. à F1. du Tarn, p. 88. — Cariot , Etude des fleurs , 6° éd, p. 86. — (V. lutea Gren., FI. de Fr., I, p. 184, part.).

Pelouses des montagnes. Revers méridional du massif d'Aubrac, entre Verlac et Vieurals ; Aubrac même, pelouse et prairie autour du village ( Aveyr. ). — Sommet du Puy-Mary (De Rud.), et du Plomb; croupe. du Lioran, et bord du bois qui domine la station (Cant.). Viv. Juin, juillet, jusqu’en octobre. AC dans. les lieux indiqués.

La plante que j'ai icien vue se fait remarquer par. sa corolle grande d'un beau violet, à pétales larges. Elle. diffère de celle qui précède par ses feuilles munies au bord, de chaque côté, de. quatre ou cinq crénelures. peu marquées ; ses stipules palmées, à divisions supérieures peu profondes. Les appendices des anthères égalent environ le tiers de leur longueur. — C’est à coup sûr lespèce décrite sous le nom de V: sudelica par les auteurs cités; mais est-ce bien celle que Wildenow déerivit et appela de ce nom en 1813 ? Je ne suis pas en mesure de. pouvoir l’assurer. Je n'ai en ma possession aucun échantillon authentique, et ük m'a été impossible de me procurer la diagnose qui en a été faite par l’illustre phytographe. berlinois.

Ord, IX. RÉSÉDACÉES

( Resedaceæ DC. ) LVIII RESEDA L.