Noit\lVÉGE

Gisement des roches près de Chris* tiania , d'après les obs^ervations de M. de Buch :

Thonschiefer de transition, alternant avec du calcaire noir, rempli d'orthocératites et reposant sur du gneis primitif.

Crauwacke et kieselscbiefer.

Porphyre à cristaux de quarz ^ renfermant une couche de grîinstein poreux avec pyroxène. •

Syéiïiteà zircons, et granité de traqsi ti-on,aveccouch es di porphyre-

On reconnoît, dans ces différens types de superposition, roeueillîs en Europe, en Amérique et en Asie, au nord et au sud de rëquateur, que parmi les plus anciennes roches de transition trois grandes formations, celle de calcaire grenu et talqueux, grauwacke avec anthracite et micaschiste, celle de syénite et porphyre (à cristaux d'amphihole et très-peu de quarz, et celle de thonschiefer, grauwacke et calcaire noir, occupent à peu prés le miéme rang sur différens points du glohe. Les calcaires micacés et poudingues à fragmens de roches primitives de la Tarantaise ; les porphyres et syénites du Pérou ; le thonschiefer de transition avec grauivacke (Harz, Friedrichswalde en Saxe, Aggerselv en Norwége, et Guanaxuato au Mexique), sont peutêtre d'une origine contemporaine. En rangeant les roches comme termes d'une seule série, il auroit fallu pemt-étre rappeler leur parallélisme de la manière suivante : Il (I ou III). Je distingue, comme termes de la série des roches de transition, six groupes qui me paroissent hien caractérisés par les toches qui y dominent, par leur gisement et par Tétendae de leur masse. Ces groupes ou grandes formations sont : I. Calcaire grenu stéatiteux, micaschiste de transition et grauwacke à fragmens primitifs, II. Porphyre (non métallifère) antérieur au calcaire à orthocératites, au thonschiefer et au micaschiste de transition. III. Thonschiefer renfermant des grauw«lckes, des calcaires, des porphyres et des grûnstein. IV. Porphyres et syénites (métallifères) postérieurs au thonschiefer de transition, antérieurs a un calcaire qui renferme des débris organiques. V. Porphyres, syénites et granités zirçoniens (non métallifères), postérieurs au thonschieî'er et au calcaire avec orthocératiles. VI. Euphotide de transition avec jaspe et serpentine. Presque chaque groupe est composé de roches alternantes, et plusieurs de ces roches, qu'on peut considérer comme de petites formations partielles, sont communes à tous les groupes. C'est cette communauté, cette alternance, ce retour périodique des mêmes masses , qui constituent Tu ni té apparente de la grande famille des terrains de transition. Ccpen-^

( '05 ) dant chaque groupe a des roches qui .prédominent et qui lui donnent un aspect particulier. Tels sont les calcaires grenus et taiqueux dans le premier groupe ; les porphyres non métallifères^ ahondant en amphibole et presque dépourvus de quarz^ dans le second ; les grauwacke dans le troisième ; les roches serpentineuses dans le sixième. Le quatrième et le cinquième groupes sont caractérisés ^ l'un par des porphjres et sjénites métallifères; l'autre^ par des granités zirconiens. Mais ce sont là des caractères en partie oiyctogi^ostiques } la véritable base de la division que nous proposons provisoirement aux géognostes, sont la superposition et l'âge relatif,' observés dans différentes parties du globe. Une partie des porphjres mexicains et péruviens du deuxième et même du quatrième groupe , semble avoir des rapports intimes ayec les trachjtes^ qui sont les plus anciennes parmi les roches volcaniques.

Avant de décrire en détail les six grandes formations inten' médimres , je développerai quelques considérations générales sur le terrain de transition^ superposé le plus souvent en gisement concordant au* terrain primitif. La magnésie ; le fer oxidulé (magnétique ), qui ofTre des rapports géognostiques si frappans avec toutes les substances dans lesquelles domine la magnésie ; le fer titane; le carbone et la chaux carbonatée, pénètrent à travers la plupart des formations de transition. M. Betidant a fait l'observation importante , que les sjénites et porphjres de, Schemnitz^ de Plauen et de Guanaxuato font effervescence avec les acides , tandis que les trachjtes ( porphjres trachjtiques ) de la Hongrie n'offrent pas le même phénomène. Saussure et M. Brochant ont trouvé effervescens des micaschistes de transition (à la Tête-Noire) et des quarz compactes (dans la Taran taise), là même où ces roches sont très-éloignées de bancs intercalés de calcaire grenu sléatiteux. J'ai vu dans les Cordillères du Pérou (Paramo de Yamoca), comme dans le Thûringerwald-Gebii^e (entre Lauenstein et Gràfenthal)^ un thonschiefer qui offroit d'abord tous les caractères d'une roche primitive, mais qui peu

( »o6 ) à peu devenoit effervescent, et dont les dernières couches prcsentoient des nœuds épars de calcaire compacte gris -noirâtre. La éhaux carbonatëe, d'abord disséminée dans' la masse entière, se concentre progressivement pour donner à la roche une structure glanduleuse 9 pour former des strates minces alternans, des bancs intercalés ^ et à la un des roches calcaires grenues ou compactes ^ qui remplacent le thonschiefer^ le micaschiste ou Teuphotide^ au sein desquels elles se sont développées. M. StefFens, dans son Traité d'Oryctognosie, a consigné des remarques ingénieuses sur le rôle important que le feldspath et l'amphibole jouent dans les terrains primitifs, dans les terrains intermédiaires ou de transition, et dans le grès rouge. Au milieu du second de ces terrains le feldspath se montre jusque dans le calcaire compacte. On peut croire qu'en passant du granité au thonschiefer par les gneis et les micaschistes, cétt<i substance reste cachée nlans la pâte qui n'est qu'homogène en apparence; car nous voyons le thonschiefer de transition devenir quelquefois du por* phjre, comme, par d'autres développemens intérieurs, par des accumulations de silice et de carboiie , et par l'agrégatidn de» élémens de l'amphibole, il devient du kieselschiefer, de l'anthracite, du grûnstein et de là sjénite. Dans les porphyres de transition on distingue souvent deux sortes de feldspath, le comr mun, elle vitreux à cristaux très-effilés (Andes du Pérou, vallée de Mexico). Ce dernier, qui est moins une espèce minéralogique qu'un état particulier du feldspath commun, appartient à la fois aux terrains de transition et aux véritables trachjtes. La pré* sence fréquente de l'amphibole et le hianque de quarz cristallisé distinguent oryctognostiquement beaucoup de porphjrey de transition de ceux des terrains primitifs. Ces derniers ne sont peutêtre que des couches subordonnées à d'autres roches. L'amphibole, qui est presque restreint aux bancs interéalés dans le terrain primitif, n'est nulle part plus abondant que dans le» terrains de trauisition et dans les terrains trachjtiques. Parmi les pre-. miers^ les griinstein et les sjénites offrent, par des changemens

- ( 107 ) de proportions dans les ciémens du tissu cristallin , une espèce de lutte entre le feldspath et l'amphibole. Le pjroxène, que Ton croit trop exclusiven^ent caractériser les trachjtes, les basaltes et les dolentes^ est propre à plusieurs porphyres de transition des Andes et de la Hongrie. On le trouve aussi dans les couches huileuses^ noires et basaltiques^ de la sjénite zircooienne de Norwëge. J'ai cru avoir reconnu dans quelques porphyres de transition de rAmérique équinoxiale.des traces d'olivine; mais ce n'étoient sans doute que des variétés moins foncées et verdâlres du pjroxène, dont on distinguoit à peine les sommets dièdres, et dont je n'ai pu essayer la fusibilité au chalumeau. L'olivine appartient proprement aux formations basaltiques, et il est même encore douteux si elle se montre dans les trachytes. La tendance fréquente à la cristallisation, que l'on observe dans ks terrains de transition au milieu de roches à sédiment et de roches agrégées, est un phénomène si extraordinaire, que des géognostes célèbres ont été tenté d'admettre que beaucoup de ces roches qui paroîssent agrégées (sous forme de brèches ou poudingues *y de roches élastiques et arénacées ; de grès de transition ou d'agglomérats), bien loin de contenir des débris de roche^ préexistantes, ne sont que l'effet d'une cristallisation confuse, mais contemporaine. Des masses que dans quelques strates on a prises pour des fragmens anguleux et nettement circonscrits, se fondent à peu de distance de là dans la pâte même de la roche; d'autres masses, qui ressemblent à des cailloux l'ouïes > deviennent des nœuds fortement adhérens aux lames contournées d'un schiste, s'alongent et s'évanouissent peu à peu. Lorsque l'on compare certains granités et porphyres, des brèches calcaires, des grauwackes et des' grès rouges, on croit reconnoître dans des roches d'âge si différent, à de certains indices de structure, le passage insensible d'une formation contemporaine, d'une cristallisation siinultanée, mais troublée par des attractions particulières, à une véritable agrégation (agglutination) de débris dcr roches préexistances^ Sous toutes les zones il y a des granités à

( io8 )

g^ros grains 9 dans lesquels des masses à petiU grains trés->inicacés se trouvent concenfrées çà et là, et qui paroissent, au premier coup d'œil, renfermer des fragmens d'un granité plus ancieD. Celte apparence est aussi trompeuse que celle de taut de porphyres, d'euphotides et de calcaires de transition, que les antiquaires et les marbriers désignent sous le nom de brèches ou de roches régénérées. Les prétendus fragmens, souvent striés ou rubanés (dans le verde antico et les calcaires les plus recherchés comme ornemens intérieurs des édifices),» ne sont vraisemblablement que des masses qui se sont consolidées les premières dans un fluide fortement agité. L'eau congelée de nos fleuves, et divers mélanges de sels, dans nos laboratoires, présentent des phénomènes analogues. La manière dont les fragmens réunis ou anguleux du grauwacke, ceux des poudingues calcaires à pâte grenue et à fragmens compactés, ceux de certains grès rouges, paroissent quelquefois s'évanouir et se fondre dans la masse entière, est bien plus difficile à expliquer dans l'état actuel de nos connoissances. On ne peut révoquer en doute que l'alternance fréquente de strates visiblement agrégés et de, strates presque homogènes ou légèrement noduleux, de même que le passage de ces masses les unes dans les autres, a été constatée par des observations très -précises ; et M. de Bonnard , dans sou Traité des terrains, a eu raison de dire « que ce phénomène est 4j un des plus incompréhensibles de tous ceux qui peuvent nous « frapper dans l'étude de la géognosie. » Doit -on admettre, lorsque les contours des fragmens enchâssés disparoissent presque en entier, qu'il n'j a eu qu'un très -petit intervalle de temps entre la solidification des fragmens et celle de la pâte ? Nous verrons plus tard que, dans le grès rouge, des cristaux de feldspath naissent dans cette pâte même et la rapprochent du porphjre du grès rouge. (Steffens^ Geognosiisch-geolog. Aufs.y pag, i5, i6i 23, 3i. Freiesleben, Kupfersch^, T. IV, pag, ii5.).

I. Calcajre grenu talqueux^ Micaschiste de transitiom, et Grauwacke avec anthracite.

S- 20. C'est un même terrain^ une même formation , qui em-i Lrasse différentes roches calcaires ^ schisteuses et fragmentaires , alternant les unes ayec les autres. Cette formation n'est pas composée de trois roches isolées (comme l'est la formation de porphyre, de sycnite et de griinstein); mais de trois formations partielles, de trois séries ou systèmes de roches. Le type le plus compliqué de cet agroupement de roches presque contemporaines s'est développé au sud -est des Alpes, dans la vallée da rïsère , où il a été l'ohjet des recherches approfondies de M, Brochant. Si presque tous les termes de la série des roches intermédiaires sont complexes, ces termes ou giandes formations n'en varient pas moins, selon le degré de celte complexité, selon le nombre et la nature des masses alternantes. Le terrain de la Tarantaîse (c'est le nom sous lequel nous désignerons le terrain S« 20) offre dans sa structure et sa composition (dans ses calcaires grenus et talqueux, dans ses gneis et ses micaschistes) tellement l'apparence d'un terrain primitif, qu'on ne reconnoît son âge relatif que par quelques débris de corps organiques et par rintercalation fréquente de couches arénacées (poudingues^ brèches, grauwackes). Aussi, pendant long-temps les géognostes^ négligeant l'observation de l'alternance et de l'unité de celle formation complexe , ont placé les poudingues de la Valorsine parmi les roches primitives, et les ont considérées comme un phénomène purement local. Des recherches qui embrassent une plus grande partie du globe, nous ont révélé beaucoup de faits analogues. Ces poudingues à fragmens primitifs sont des gràuvsrackes qui alternent avec des calcaires micacés, ou avec les ihonschiefer verts, ou avec des gneis de transition. On les observe dans les Alpes (Trient au Valais, dans la Tarantaîse, en Irlande, dans les montagnes de Killamey et Saint-David ; enfin, sur les c6tes orientales de l'Egypte, dans la vallée de Cosseir

(Qozir). Les calcaires de la Tarantaise et du petit Sainte Bernard , qui renferment des cristaux de feldspath disséminés^ et qui constituent une espèce de roche porphjroïde à base catcàii*e , se retrouvent dans des formations analogues des Alpes de Carintbie. Ce phénomène d'association de la chaux et du feldspath est d'autant plus remarquable que le feldspath lamelleux et les calcaires grenus et compactes paroissent manifester partout ailleurs ; dans leurs rapports géognostiques^ une espèce de répulsion beaucoup plus prononcée que celle qu'on remarque dans quelques pajs entre l'amphibole et le calcaire. Des micaschistes et des gneis de transition ont été regardés long-temps comme exclusiyement propres à la région sud -ouest des Alpes ; mais ils se retrouvent dans les terrains de ihonschiefer et porphjre ^a Caucase, et dans le terrain de porphjre et sjénite de Saxe et de Hongrie. Cependant, en général, la formation qui fait l'objet de cet article , et qui est caractérisée à la fois par l'absence des porphjres et par la fréquence des calcaires grenus et talqueux, des quarz micacés et des anthracites, paroît avoir plus favorisé le développement des micaschistes et des gneis de transition qae les grandes formations de porphjres et syénites, ou de thonschiefer et grauwacke. C'est au contraire dans ces deux dernières que se trouvent plus abondamment les granités de transition , roches cristallines, grenues, non feuilletées, presque dépourvues de mica, et appartenant géognostiquement (lors même qu'elles ne renferment aucune trace d'amphibole) à la syénite, comme les micaschistes et les gneis de transition appartiennent au quarz micacé. Les syénites , soit qu'elles forment de simples couches dans Jes thonschiefer verts , soit qu'elles constituent avec les porphjrres une formation indépendante, préludent pour ainsi dire aux granités de transition ; les quarz compactes, schisteux et mélangés de feuillets de mica (quarz du terrain calcaire anihraciteux, quarz du terrain de thonschiefer et porphjre), préludent aux micaschistes et a ces gneis de transition que l'on a très -justement' désignés comme des micaschistes porphjroïdes à

cristaux (et nœuds) de feldspath. Ce sont ces modes dirers de développement des granités au sein des roches sjénitiques, des gneis et des micaschistes au sein des roches quarzeuses^ qui nous font concevoir pourquoi les gneis et micaschistes se trouvent associés (environs de Meissen en Saxe^ et pente septentrionale du Caucase) hien plus rarement au granité des terrains de transition, qu'à celui des terrains primitifs. On pourroit dire que les granités du premier de ces terrains ne sont que des hancs de sjénite.avec suppression d'amphihole, et que la plupart des micaschistes de transition ne présentent que des modifications (de certains étals) d'un quarz micacé^ dans lequel le mica devient plus ahondant. Cependant ces changemens par développement intérieur ne se font pas toujours de la même manière. Quelquefois aussi (vallée de Mûglitz en Saxe) le granité de transition naît immédiatement du thonschiefer , et les sjénites de Meissen et de Prasitz passent à la fois au granité et au gneis intermédiaires.

Voici les séries de roches calcaires, schisteuses et arénacées alternantes, qui constituent la formation que nous plaçons à la tét^ des terrains de transition.

Calcaires grenus talqueiùc , souvent veinés, schisteux, fétides (comme le marhre grenu et hlanc de Tile de Thasos), mêlés de grains ou nœuds de quarz, et renfermant ( Sainte -Foix) des couches d'une serpentine de transition. Calcaire compacte jaunâtre, quelquefois gris et renfermant des cristaux de feldspath (Bonhomme, petit Saint-Bernard et vallée de la Tarantaise). Poudingues ou conglomérais calcaires à pâte grenue et à fragmens compactes (hréche tarentaise de Villette). Ces trois roches, qui forment une sous-division du groupe S» 20, alternent entre elles et arec les schistes de la série suivante. Les calcaires compactes de transition ressemblent quelquefois au calcaire du Jura, d'au* très fois ils passent au calcaire à petits grains. Le calcaire saccharoïde talqueux, souvent blanc et veiné, prend l'aspect des beaux marbres primitifs du Penteiique (Cipolino), de l'Hjmette

( lï-^ )

et du Garjrste dans l'Eubëe. Les débris de corps organisés man" quent généralement dans la série calcaire; mais, comme nous le verrons bientôt ^ les rocbes de cette série alternent avec des schistes remplis d'empreintes de plantes monocotylédones. M. Brochant a même découvert une pétrification de nautile ou d'ammonite dans les poudingiies calcaires de la Yillette^ entre Moutîers et Saint -Maurice.

Thonschiefer de transition, ou rubanés^ et offrant des lames de calcaire interposées ^ ou onctueux , mélangés de talc fibreux (mine de Pese^)^ sans parties calcaires visibles ^ mais faisant effervescence avec les acides. Ce thonschiefer renferme (Bonneval) des couches subordonnées de gninstein.

Quarz compactes, ou quarzites^ sans mélange^ ou micacés^ et appartenant aussi bien aux calcaires grenus qu'au thonschiefer de transition. G^est de l'accumulation du mica dans ces quarz compactes que naissent les micaschistes de cette formation^ et même les gneis; car souvent les quarz renferment un peu de feldspath disséminé dans la masse. Les micaschistes^ passant à des ^histes noirs bitumineux^ remplis d'empreintes v^étales (Montagnjr^ petit Saint-Bernard, Landiy), sont associés à des anthracites, et alternent (Moutîers) avec les calcaires stéatiteux et des grauwackes ou poudingues à fragmens primitifs. La pâte de ces conglomérats, qui enchâssent du quan^ du granité et du gneis, n'est pas toujours de la nature du thonschiefer, comme dans les grauwackes du Harz (de la grande formation S- aa): le plus souvent elle ressemble au schiste micacé. Lorsque les fragmens deviennent très -rares dans la masse, ou confond ces roches avec de vrais micaschistes de transition.

Dans ce terrain , composé de tant de couches périodiquement alternantes, la série schisteuse avec anthracite paroit un peu plus neuve, lorsqu'on a égard aux grandes masses, que la série calcaire. Si, d'un côté, \^ gypses de la Taran taise et de l'Allée^ blanche, renfermant du muriate de soude, du soufre et de la chaux anhjdrosulfatée, reposent simplement sur les terrains de

( ii3 )

transition^ san8«n être bien visiblement recouverts, il n'en paroit pas moins certain , diaprés les discussions intéressantes de M. Brochant, que les gypses de Cogne, de Brigg et de Saint- Léonard, en Valais, sont intercalés dans le calcaire de transition ménoe. Les grandes formations SS* ^o et 25 sont les seules des roches, intermédiaires dans lesquelles les porphyres et les sjénites ne paroissent pas s*étre développés : ce sont celles aussi dans lesquelles abondent le plus les calcaires saccharoïdes l^lancs et les masses de talc. Le feldspath lamelleux qui pénétre dans' les roches calcaires (calciphjres feldspath iques de M. Brongniart), semble n'appartenir qu'au terrain $. 20. Les anthracites sont communs 1 ce terrain et à la grande formation de thonschiefer et gr^uwâcke , $. 22 ; mais ils sont 'moins fréquens dans cette . dernière formation , où le carbone est plutôt disséminé dans la masse entière des thonschiefer, des Ijdiennes et des calcaires^ qu'il colore en noir, que concentré dans des couches particulières. L'anthracite, comme l'observe très -bien M. Breithaupt^ est d'une formatipn. plus ancienne que la houille, et d'une formation plus récente que le graphite ou fer carburé. Le carbono devient plus hjdrogéné à mesure qu'il s'approche des roches secondaires. Ces roches sont dans les mêmes rapports géognostiques avec la houille, que le sont l'anthracite avec les roches de transition, et le graphite avec les roches primitives. Je ne connois dans les Andes aucime formation calcaire qui se rapproche de celles contenues dans le groupe' $. 20. Seulement à Contreras ^ an pied oriental de la Cordillère de Quindiù (Nouvelle-Grenade)^ j'ai vu un calcaire de transition non compacte, mais très -grenu, gris-bleuâtre, mêlé de grains de quarz, et enchâssant des masses siliceuses qui ressemblent au pechsteîn. Ces masses sont traversées par des filons de calcédoine. Le gisement de ce calcaire de Contreras, au milieu d'un terrain de grès et de gypse secondaires, est difficile à déterminer.

II. Porphyres et Sténites de transition recouvrant iHnÉDiÀT£MK«T

LES ROCHES PRIBUTIVES, GàLCAIRE NOIR ET « GrÛNSTEIN.

S. 21. C'est la grande formation , dépourvue de grauwacke, de rAmérique méridionale. Elle offre des problèmes assez difficiles à résoudre, et embrasse les porphjres de transition des Andes de Popajan et de cette partie du Pérou que j'ai traversée en revenant de la rivière des Amazones aux côtes de la Mer du Sud. Avant de donner la description détaillée de celte formation, je jetterai un coup d'oeil général sur les rocbes porpbjroïdes de l'Amérique équinoxiale, roches qui ont été l'objet principal de mes recherches géognostiques. Si ett Allemagne et dans une grande partie de l'Europe, comme l'observe très-bien M. Mohs, le grauwacke cractérise de préférence les terrains intermédiaires , on peut, dans la région équinoxiale du nouveau continent, regarder les porphjrres comme le tjpe princijpal de ces terrains. Aucune autre chaîne de montagnes ne renferme une plus grande masse de porphyres que les Cordillères , qui s'étéûdent presque . dans le sens d'un méridien, sur une longueur de 25oo lieues de l'un à l'autre hémisphère. Ces porphjres, en partie riches en minerais d'or et d'argent (S. 23), sont le plus souvent associés aux trachjtes qui les surmontent et à travers lesquels agissent encore les forces volcaniques. Cette association de roches métallifères aux roches produites ou altérées par le feu ctonneroit moins les géognostes d'Europe, si elle ne s'étendoit pas à l*or et à l'argent; mais seulenient au fer oligiste, au fer oxidulé,^ au fer titane et au cuivre muriaté. C'est un des phénomènes les plus fVappans et les plus contraires aux opinions qui ont été partagées long-temps par les hommes les plus célèbres. Cependant, et il est nécessaire de bien préciser ce fait, il y a proximité dans le gisement , quelquefois analogie dans la composition , et nonidentité de formation. La méthode, que nous avons adoptée, de circonscrire les différens terrains d'après leur superposition et la nature des roches qui les recouvrent, servira, je m'en flatte^ à

( "5 ) jeter quelque lumière sur les rapports qu'on observe entre les porphyres de transition, les trachjtes et les porphjres (secon^ claires) du grès rouge. J'indiquerai en même temps les lieux où Ton n'a point e(ncore décourert dans la nature des limites aussi tranchées que semble l'exiger l'état actuel de nos divisions sjsléh matiques.

Les porphjres de l'Amérique méridionale peuvent être consî» dérés de deux manières , selon leur position géographique^ et selon la différence que présente l'âge de leur formation. £!n Europe, nous trouvons les porphjres et sjénites de transition (Saxe, Vosges, Norwége) généralement éloignés des trachjtes (Siebengebirge près de Bonn ; Auveigne). : il arrive cependant aussi que les porphjres et les trachjtes se trouvent réunis (Hongrie), et alors les premiers sont quelquefois métallifères. Dans l'Amérique méridionale les porphjres et les trachjtes sont tous accumulés sur une bande étroite dans la partie la pjus occidentale et la plus élevée du continent, au bord de cet immense bassin de l'océan Pacifique, qui est limité, du côté de l'Asie, par les volcans et les roches trachjtiques des îles Kuriles, Japonoises, Phi* lippines et Moluques. A l'est des Andes, dans toute la partie orientale de l'Amérique du Sud, sur une étendue de terrain de plus de 5oo,ooo lieues carrées, soit dans les plaines, soit dans des groupes de montagnes isolées, on ne connoit encore ni da porphjre de transition, ni du véritable basalte avec olivine, ni du trachjts, ni un volcan actif. Les^ phénomènes du terrain tï*acbjtique paroîssent restreints à la crête et à la lisière des Andes du Chili, du Pérou, de la Nouvelle -Grenade, de Sainte -Marthe et de Merida. J'énonce ce fait d'une manière absolue, pour exciter les voyageurs à l'éclaircir davantage ou à le réfuter. Dans cette même région , qui s'étend de la pente orientale des Andes vers les côtes de la Guiane et du Brésil, on a trouvé de l'or, da platine, du palladium, de l'étain et d'immenses amas de fer spéculaire et magnétique; mais, au milieu de beaucoup d'indices d'argent sulfura ou muriaté , on n^ a pas découvert un gîte ^e

minerais que Ton puisse comparer pour la richesse aux gîtes du Pérou et du Mexique. Je n'ai . même pas vu de porphjres de transition ni de porphjres de grés rouge dans la chaîne côtiére de Venezuela^ dans la Sierra de la Parime^ ni dans les plaines entre TOrénoque, le Rio Negro et la rivière des Amazones. Je ne connois à Vest des Andes qu'un petit ]amheau de terrain tracbj tique, pvés de Farapara (bord septentrional des Llanos de Caracas), où, dans un lieu infiniment intéressant pour la géognosie, de la phonolithe et du mandelstein avec pyroxène sont «upeiposés à des serpentines et des thonschiefer de transition : mais ces phoiiolithes se trouvent sur la lisière de la Cordillère de Caracas, qui se lie par Nirgua, Tocujo et le Paramo de Niquitao aux Andes de Merida. M. d'Eschwege a trouvé au Brésil quelques porphjres intercalés par couches dans des formations primitives de granite-gneis ^ mais il pense que ce vaste pajs est également dépourvu de formations indépendantes de porphjre de transition, de trachjte, de basalte oxt de dolérite. En Amérique, la prodigieuse longueur du cours des flçuves et le .nombre de leurs affluens facilitent, par l'exam^en des pierres roulées, la connoissance des contrées qu'on n'a pu parcourir. Entre Carare • et Honda j'ai ramassé, au milieu d'un terrain de grès, des fragmens de trach^tes que la rivière de la Magdeleine reçoit des Andes d'Antioquia et de Herveo (Nouvelle-Grenade).

Quant à la nature des formations de porphjre accumulées dans la bande occidentale et montagneuse de l'Amérique du Sud •et du Mexique, qui n'est qu'une prolongation de cette même bande , nous j ferons connoitre deux groupes bien distincts. Le premier (S- 21), non métallifère, repose immédiatement sur des roches primitives; le second (S* 23), souvent métallifère^ repose sur un thonschiefer ou sur des schistes talqueux avec calcaire de transition : Fun et l'autre, par leur gisement et leur composition , se rapprochent quelquefois des porphjres trachjtiques, comme les porphjres du groupe S* 22 se rapprochent de ceux du grès rouge. En effet ^ les porphjres de transitioa des

( »«7 ) Ândèr du Pérou et ^ Mexique se trouvent souvent recourerts de trachjtes, tandis que les porphjres de quelques parties de. rAllemagne sont recouverts de la formation secondaire du grés rouge ^ qui renferme à son tour des porphjres et du mandelstein. Dans l'Amérique équinoxiale les limites entre les porphjres de transition et les véritables trachjtes , reconnus pour être des roches volcaniques^ ne sont pas faciles à fixer. En s'élevant des porphjres qui renferment les riches mines d'argent de Pachuca , de Real del Monte et de Moran (porphjres dépourvus de quarz^ souvent abondans en amphibole et en feldspath commun ) , vers les trachjtes blancs avec periite et obsidienne de l'Ojamel et du Gerro de las Navajas (montagne des Couteaux , à l'est de Mexico) ; en passant^ dans les Andes de Popajan^ des porphjres de transition recouverts sur quelques points de calcaire noir à petits grains ; aux trachjtes ponceux qui entourent le volcan de Puracè^ on trouve des roches porphjriques intermédiaires que l'ou' est tenté de regarder tantôt comme des porphjres de transition^ tantôt comme des trachjtes. Il j a plus encore : «u milien de ces porphjres du Mexique, si riches en minerais d'or et d'argent, on observe des couches (Villalpandç près de Guanaxuato) dépourvues d'amphibole, mais riches en cristaux effilés de feldspath vitreux. On ne sauroit les distinguer des phonolithes (porphjrschiefer) du Biliner-Stein en Bohème. Généralement, comme le savant professeur- de minéralogie à Mexico, M. Andrès del Rio, un des élèves les plus distingués de l'école de Wemer, l'avoit observé avant moi; généralement^ les porphjres de transition de la Nouvelle -Espagne contiennent à la fois deux espèces de feldspath , le commun et le vitreux. H m'a paru que le dernier devient plus abondant dans les couches supérieures, à mesure que l'on approche des porphjres trachjtiques.

Dans la partie équinoxiale du nouveau continent on est tout aussi embarrassé de la liaison des porphjres souvent argentifères avec les trachjtes qui renferment des obsidiennes, qu'on l'est en Europe de la liaison intime des dernières roches de transition

' ( »»8 ) arec les plus anciennes roches secbndairei^ ou de Falfemaifse des micaschistes de transition, qui ont toute Tappa^enoe de toches primitives , avec les grauwackes et les conglomérats trèsanciens. La source de cet embarras n'est cependant pas la même. Il n'j a rien de bien étonnant de Voir qu'à des roches fragmentaires ou remplies d'orthocératites, de madrépores et d'encrinites^ puissent succéder de nouveau des roches dépourvues de débris organiques 9 et ressemblant à des gneis et à des micaschistes primitifs. Cette alternance ; cette absence locale et périodique d» la vie^ se manifeste jusque dans les terrains secondaires «et tertiaires : elle j paroit indiquer différens états de la surface da globe ou du fond des bassins dans lesquels les dépôts pierreuic se sont formés. Au contraire, Tassociation des porphjres de transition et des trachjtes, l'apparence fréquente du passage de ces roches les unes aux autres, est un phénomène qui semble at* taquer la base des idées géogoniques les plus généralement reçues. Faut-» il considérer les trachjtes, les perlstein et les obsidiennes, comme étant de même origine que les thonschiefer a trilobites et que les calcaires noirs à orthocératites ? ou iie doil-on pas plutôt admettre que l'oii a trop restreint le domaine des forces volcaniques, et que ces porphjrres, en partie métallifères^ dépourvus de quarz, mêlés d'amphibole, de feldspath vitreux et même de pjroxène, sont, sous le rapport de l'âge relatif et de l'origine, liés aux trachjtes, comme ces trachjtes, confondus jadis avec les porphjres de transition sous le nom de porphjres trappéens, sont liés aux basaltes et aux véritables coulées de laves que vomissent les volcans actuels ? La première de ces hjpo. thèses me paroit répugner à tout ce que l'on a observé en Europe, à tout ce que j'ai pu recueillir sur les obsidiennes et les perU stein au Pic de TénérifFe, aux volcans de Popajan et de Quito, La seconde hjpothése paroitra moins hardie, moins dénuée de vraisemblance peut-être , lorsqu'on ne restreindra plus l'idée d'une action volcanique aux effets produits par les cratères de nos volcax^ enflaoïmés, et que l'on envisagera cette actioa

( "9 ) •omme due à la haute température qui règne partout^ à de grandes profondeurs^ dans Tintérieur de notre planète. Qn a vu dans les temps historiques ^ même dans ceux qui sont le plus rapprochés de nous^ sans flammes^ sans éjection de scories, des roches de trachjtes s'élever du sein de la mer (archipel de la. Grèce ^ iles Açores et Aleutiennes) ; on a vu des houles de basalte ^ à couches concentriques ^ sortir de la terre toutes formées , et s'amonceler en petits cônes (Plaças de Jorullo au Mexique). Ces phénomènes ne font- ils pas deviner, jusqu'à un certaiix point y ce qui, sur une échelle beaucoup plus grande, a pu 4ivoir lieu jadis dans 1^ croûte crevassée du globe, partout où cette chaleur intérieure, qui est indépendante de l'inclinaison de Taxe de la terre et des petites influences climatériques , a sou« levé, par l'intermède de fluides élastiques, des masses rocheuses plus ou moins ramollies et liquéfiées?

Lorsqu'on parle de ces terrains de transition qui, dans les Andes du Mexique, de la Nouvelle -Grenade et du Pérou, semblent liés aux trachjrtes dont ils sont recouverts, ou ne peut éviter de se livrer à des considérations sur Forigine des roches. C'est l'imperfection de notre classification des terrains qui conduit à cette digression* Le mot rochg volcanique annonce, comme je l'ai rappelé plus haut, un principe de division tout différent de celui que l'on suit en séparant les roches primitives des roches secondaires. Dans le dernier cas on indique un fait susceptible d'une observation directe. Sans remonter plus haut, en n'examinant que l'état actuel des choses, on peut décider si une association de roches est entièrement dépourvue de débris oiganiques, si aucun banc aréuacé ou fragmentaire ne s'j trouve intercalé, ou si ces débris et ces bancs y paroisseut. Au contraire, en opposant les terrains volcaniques aux terrains primitifs et secondaires, on agite une question entièrement historique; on engage le géognoste, malgré lui, à prononcer, comme par exclusion, sur ^origine des granités, des syénites, et àes porphjres. Ce n'est plus l'observation directe de ce qui est, la présence ou

( lao )

le manque d'empreintes de corps oi]gani$és^ c'est un raisonnev . ^nent fondé sur des inductions et des analogies plus ou moins contestées y qui doit décider sur la volcanicité ou la non^volcam" cité d'une formation. Entre les produits que le plus grand nombre des géognostes, je pourrois dire tous ceux qui ont tu l'Italie ^ l'Auvergne, les Canaries et les Andes, considèrent comme décidément ignés (porphjres à base d'obsidienne, porphjres semiritreux, porpbjres tracbjtiques ) , et les porphjres qui, par leur composition, par la présence du quarz, par l'absence du feldspath yitreux, de l'amphibole et du pjroxène, se rapprochent des porphjres du grauwacke, se trouyent placées, dans la Cordillère des Andes, des couches dont la base passe à la phonolithe (à la base du porphjrschiefer ) , et dans lesquelles le feldspath yitreux, l'amphibole et quelquefois même le pjroxène remplacent progressivement le feldspath commun. On ne sait alors où finissent les porphjres qu'on est convenu d'appeler de transition, et où commencent les trachjtes.

. Je ne doute pas que de nouveaux vojages, et l'examen approfondi des roches feldspathiques intermédiaires et de cdlës que renferme le grès rouge, ne répandent plus de jour sur ce problème intéressant; dans l'état actuel de nos connoissances, je me laisserai guider dans la séparation des porphjres et des ' trachjtes des Andes, moins par des idées de composition, que par des idées de gisement. D est «extrêmement rare^ de rencontrer dans les véritables trachjtes de FAmérique équinoxiale du feldspath commun; mais le feldspath yitreux, l'amphibole et le pjroxène s'observent à la fois dans ces roches et dans les porphjres SS- 2i et 23, qui sont en partie recouverts d'un calcaire noir de transition et de grès rouge secondaire. On rencontre également peu de quarz dans les porphjres 'de l'Amérique équinoxiale et ,dans les ti*achjtes; cette substance caractérise, au contraire, la plupart des porphjres de l'Europe, SS- 22 >et 24* SonT absence totale est cependant si peu un indice certain d'une formation trachjtique, qu'il se trouve, quoiqu'en petites mas-

«es^ dans quelques trachjtes des Dardanelles^ de la Hongrie et d|i Chimborazo. M. de Buch a observé près des basaltes d'An* trim un porphjre très-analc^ue à ceux du grés rouge et renfer* ntant à la fois 9 et du quarz et du feldspath commun disséminés, et des couches intercalées de perlstein et d'obsidienne. Ce phénomène se répète aussi dans les trachjtes des Monts Euganéens. Le mica et surtout les grenats paroissent^ très-rarement ^ dans les porphyres de transition des deux continens ; mais ils se montrent également dans les.tracbytes de l'ancien volcan de Yanaurcu^ au pied du Chimborazo et dans les conglomérats trachjliques de l'Europe. Les porphyres ^ aussi bien que les trachjtes des Andes, offrent de superbes colonnes : la masse des trachjtes colonnaires est quelquefois tellement compacte qu'on a de la peine à j découvrir des pores et des gerçures.

n résulte de ces données, que les caractères de composition (caractères absolus et isolés, par lesquels on voudroit distinguer les porphyres de transition et les trachytes des Cordillères) sont très-incertains : c'est l'ensemble de tous les caractères oiyctognostiques, c'est le passage d'une roche à l'état vitreux, ce sont l'obsidienne, le perlstein et les masses scorifîées qu'elle enchâsse, ce cent des rapports de gisement, qui la font reconnoître comme trachyte. On se décide d'ailleurs plus facilement à nommer certaines formations des trachytes, qu'à prononcer sur l'origine prétendue neptunienne de quelques autres. Les trachytes et les porphyres de transition peuvent être également superposés aux roches primitives; ce ne sont pas les roches qui les supportent, mais celles dont elleir sont recouvertes, qui doivent guider le géognoste. Le plus souvent les trachytes et les porphyres des Cordillères ne sont pas recouverts par d'autres formations ; mais , partout où ce recouvrement a lieu et où la roche superposée est indubitablement de transition, cette superposition seule décide, selon moi, le problème de classification que l'on veut résoudre.. Les trachytes ne servent de base qu'à d'autres produits ignés : très-rarement (Hongrie) à des formations tertiaires identiques avec

le terrain de Paris; plus rarement encore (archipel des Canaries^ Andes de Quito) à de minces formations de gypse et d'oolitbes intercalées ou superposées aux tufs ponceux. Quelquefois leâ porphyres de transition de l'Amérique (et non les trachytes) sont recouverts de calcaire noir à petits grains ^ de grès rouge ou de calcaire alpin ; et c'est lorsque ce recouvrement ne s'observe pas^ qu'on est obligé d'avoir recours à la méthode peu sûre de l'induction et des analogies. On risqueroit peut-être moins de séparer ce que la nature a réuni par des liens assez étroits, si l'on décrivoit provisoirement sous la dénomination vague de porphyres amphiboliqxus ( homblendiges porpbyiçebilde) l'ensemble de ces roches des Cordillères à structure porphyroïde( porphyres de transition et porphyres trappéens ou trachytes), qui sont presque dépourvus de quarz^ et qui abondent à la fois en amphibole et en feldspath lamelleux ou vitreux.

Après avoir donné cet aperçu général des porphyres de tran-» sition des Andes ^ et de leur affinité géognostique avec les tra« chytes, je vais caractériser le groupe de porphyres qui sont antérieurs au calcaire à entroques et à orthocératites , au thonchiefer et au micaschiste de transition. On peut distinguer dans ce groupe équatorial^ là où je l'ai ol^servé avec soin dans l'hémisphère boréal (Cordillères de Popayan et d'Almaguer) et dans l'hémisphère austral ( montagnes d'Ayavaca sur les limites des Andes de Quito et du Pérou), plusieurs formations partielles $ savoir :

Porphyres ;

Griinstein et aigîles ferrugineuses;

Syénites ;

(Granités de transition?);

Calcaires chargés de carbone;

(Gypses de transition ? ).

Des porphyres dont l'aspect est jsouvent trachytique dominent dans ce groupe. Je n'y ai vu alterner ni les porphyres avec la syénite ou s^ec le calcaire de transition^ ni la syénite avec le

grSnstem^ comme c^est le cas (SS* ^3 et ^4) au Meîxlque et dans plusieurs parties de l'Europe. La sr^'énîie des Andes de Baraguan y de Ghinche et de Huile (à Test du Rio Gauca cntare Quindiu et Guanacas^ lat. bor. 2.** 45' à 4' io')> est superposée à des roches primitives, à du granité -gneis, peut-être même à du micaschiste. C'est une formation partielle qui est parallèle aux porphjres de Popajan , rccouyerts de calcaire fortement chaîné de carbone. Cette sjcnite est composée de beaucoup d'amphibole et de feldspath commun blanc-rougeâtre, contenant trèspeu de mica hoir et de quarz. Le feldspath domine dans la masse; le quarz (ce qui est assez remarquable dans une syénite) est translucide, gris -blanchâtre et constamment cristallisé, comme l'est le quarz des porphyres dIEurope du groupe $. 24* L'agrégation des parties est presque en plaques , de sorte que la sjénite de transition des Cordillères n'a pas la texture entièrement grenue , comme la sjénke de Plauen près de Dresde ; la texture (flasrige Struclur) de cette ro<ihe se rapproche au contraire de celle du gneis. Ce qui éloigne la syénite du Nevado de Baraguan, des granités avec amphibole ($. y ) , ou d'une sjénite que l'on pourroit croire primitive (S. 8)^ et son passage au trachjte et sa liaison avec les grunsiein de transition qui lui sont superposés, entre le Paramo d'Iraca et le Rio Paez (Province de Popayan ). Le quarz disparoit peu à peu dans eette syénite de transition, l'amphibole devient plus abondant^ et la roche prend la structure porphjroïde. On trouve alors dans une pâte pétrosiliceuse ( euritique ) , de couleur rougeâtrc ou grîs-jàunâtre ^ très-peu de mica noir, beaucoup d'amphibole, et des cristaux épars, très^ alongés , de feldspath, dont l'éclat est plutôt vitreux que nacré , et dont les lames peu prononcées ont des gerçures longitudinales. Ce n'est plus une syénite, mais un trachyte dont des masses énormes et diversement groupées s'élèvent , comme des châteaux forts , sur la crête des Andes. Ces passages me paroissent très-remarquables, et semblent for-» iifier les doutes qu'on peut avoir sur l'origine de toutes \t&

rocbes primitive^ grenues. Il est très-difficile'^ dans les contrécf équatoriales , d'appliquer des noms à un grand nombre de formations mêlées de feldspath et d'amphibole^ parce que ces formations se trouvent sur la limite entre les syénites de transition et les trachjtes. Tantôt grenues ^ tantôt porphjroïdes, elles ressemblent ou aux sjénites du groupe S* ^3 de Hongrie y ou aux traclijrtes du Drachenfels, près de Bonn^ et du grand pla« teau de Quito. Comme on observe que les porphjres de transition de Popajan passent aussi aux trachjtes ^ le parallélisme de formation entre les ry^énites et les porphjres du même groupe' S. 21 se trouve confirmé par les rapports géognostiques ' de deux roches avec une' troisième. Quelquefois (pied du volcan de Puracc, près deSanta-Barbâra) un granité de transition, très-abondant en mica , semble séparer les sjénites qui enchâssent du quarz et du feldspath commun à éclat nacré ^ des vrais trachjtes^ dont la pâte vers le sommet des «montagnes ( à 2200 toises de hauteur)^ devient vitreuse et passe à l'obsidienne.

Dans tout le groupe des sjénites et des porphjres que j'ai examinés dans la Cordillère des Andes (entre le Nevado de Tolima et les villes de Popajan'^ d'Almaguer et de Pasto) , le porphjre qui porte le plus décidément le caractère d'une roche de transition ^ est celui qui entoure lés basaltes de la Tetilla de Juliimito ( rive gauche du Rio Cauca à l'ouest de Popajan ) , et qui est recouvert ( à Los Serillos ) d'un cahaire mnrâtre, passant du compacte au calcaire à petits grains ^ traversé de fiions de spath calcaire blanc ^ et tellement surchargé de carbone^ que dans quelques parties il tache fortement les doigts^ef' que le carbone s'j trouve accumulé en poudre sur les fissures de stratification. Cette accumulation de carbone , que l'on observe également dans les schistes anthraciteux et alumineux ^ et dans les Ijdiennes et le kieselschiefer^ ne laisse aucun doute sur la question de savoir si le calcaire noirâtre de Los Serillos ( près de Julumito ) ^ dans lequel je n'ai pu trouver aucune trace de débrb organiques ^ est un vrai calcaire de transition. La Ijdieane

que Pon observe dans les thonschiefer de transition de Naila et de Steben ( montagnes de Bareutb ) offre aussi ce dépôt de poudra charbonneuse entr&ses fissures; et des échantillons qui ne tachent pas les doigts m*ont servi à exciter les nerfs d'une grenouille^ en les employant dans le cercle galvanique conjointement avec le zinc. Le calcaire noir de transition ( ntro antico ) ^ si célèbre parmi les anciens sous le nom de marmor Luculleum , contient aussi; d'après l'analjrse de M. Jobn^ y^ p. c. d'oxide de carbone y distribué comme principe colorant dans toute la masse de la roche. Un porphjre recouvert d'un calcaire fortement carburé y noir-grisâtre , à grains fins, et peut-être dépourvu de pétrifications^ est pour le géognoste, qui met plus d'importance au gisement qu'à la composition des terrains ^ un porphjre de transition ; quelle que soit la nature oijcU^ostique de he& parties constituantes. Les trachjtes^ comme noujs l'avons exposé pluf haut; n'ont été trouvés recouverts jusqu'ici que par d'autres roches volcaniques ^ par des tufis ou par quelques formations tertiaires très-récentes. Le porphjre de transition de Popajan, auquel le calcaire noir est superposé; est assez régulièrement stratifié; il renferme peu d'ampliibole ; très -peu de quarz en petits cristaux implantés dans la masse ; et un feldspath qui passe du commun au feldspath vitreux. Je n'j ai point vu de pyroxènc; pas plu^ que dans les porphyres dePisojè; qui forment^ à la pente occidentale du volcan de Puracè, sur [la rive droits du Rio Gauca , une magnifique colonnade. Ce porphjre de Pisojè est divisé en prismes à 5 — - 7 pans et de 18 pieds de long^ prismes que j'ai pris de loin pour du basalte ; et que l'on re« trouve, en Europe dans beaucoup de porphyres de transition, même dans ceux du grès rouge. Une rangée perpendiculaire de ces colonnes est placée sur une rangée entièrement horizontale. Dans une pâte gris-verdâtre ; vraisemblablement de feldspath compacte coloré par l'amphibole ; l'on observe très-peu de cristaux d'amphibole visibles à l'œil nU; du mica noir, et beaucoup de felflspath laiteux^ non vitreux. Le quarz manque dans ces

( "6 ) ' porphjres coloonaires^ comme dans presque tous les porphyres de transition et métallifères du Mexique. La roche de Pisojè étant géographiquement assez éloignée des porph;yre$ de Julumito liés au calcaire de transition^ il reste douteux si elle n'appartient pas déjà à la formation de trachjte. Quant aux porphjres de transition de Julumito , on ne sait pas sur quel tenrain ils reposent; car, depuis Quilichao jusqu'à l'arête de los Robles^ qui est située à l'ouest du Paramo de Palitarà et du yolcan de Puracè , et qui partage les eaux entre la mer du Sud et la mer des Antilles, on ne voit plus de roches primitives au jour. L'Alto de los Robles même est composé de schiste micacé (direction des couches N. 60* E. , comme le gneis- micaschiste des> Andes de Quindiù, incl. 5o® au SO.). Cette roche primitive des Robles s'observe également près de Timbio et près des Sources d» Rio de las Piedras (hauteur ioo4 toises), sortant au-dessous des trachjtes de Puracè et de Sotarà. Sur le schiste micacé reposent, comme je l'ai vu très-clairement dans les ravins entre le Rio Quilquasé et le Rio Smita , les roches porphjrriques du Cerro Broncaso, et celles qui suivent vers le sud entre Los Robles et le Paramillo d'Almaguer. Aussi de grands blocs ^e q'uarz que l'on trouve épars au milieu de ces terrains de porphyre et de trachyte, annoncent partout la proximité du mir caschiste.

C'est ici que se présente la question importante de savoir si les roches à structure porphyroïde, au sud de l'Alto de los Robles, formant la pente occidentale du volcan de Sotarà et des Taramos de las Papas et de Cnjurcu (voyez ma carte du Rio granék de la MagdcUena ) , sont de véritables porphyres de transition? Je vais exposer les faits tels qile je les ai observés. Les porphyres de Broncaso (lat. bor. a* 17', long. 79** 3', en déduisant cette position des observations astronomiques que j^i faites à, Popayan et à Almaguer) renferment beaucoup et de très -grands cristaux de fehlspath blanc -laiteux, des cristaux eflilés d'amphibole qui se croisent , comme le feldspath dans

( "7 ) le porphjre appelé vulgairement par les antiquaires serpentina yerde antico ou ;mii^^E<20 i^n^ ( griin-porphjr de Wemer)^ et un peu de quarz translucide cristallisé. Souyent les cristaux d'amphibole et de feldspath partent d'un même point. Dans l'intérieur du feldspath on trouve d'autres cristaux très -petits et noirs, que j^ai cru être plut6t du pjroxêne que de l'amphibole. Le point central autour duquel se groupent les lames cristallisées du leucite (amphigène), est également^ d'après M. de Buch^ un cristal microscopique de pjroxéne^ et dans les gninstein porphyrique de Hongrie M. Beudant a trouvé des grenats au milieu des cristaux d'amphibole. Des croisemens et des agroupemens bizarres de cristaux de feldspath commun et d'amphibole caractérisent tous les porphyres entre le Genro Broncaso et les vallées de Quilquasè et de Rio Smita, porphjrres qui sont irrégulièrement stratifiés ^n stratification non concordante ( bancs de 2 -— 3 pieds ^direction N. 53** O., indin. 4o® au nord-est) avec les couches du micaschiste. Leur pâte diffère de celle des porphjrres de Julumito : elle est d'un beau vert d'asperge^ à cassure compacte ou écailleuse^ quelquefois assez tendre, offrant une raclure grise et prenant au souffle une couleur très-foncée; d'autres fois elle est dure et ressemble au jade ou à la phonolithe (klingstein ; base du* porphjrschiefer ) y c'est-à-dire qu'elle appartient au feldspath compacte. Sur les bords du Rio Smita fai vu dans ces porphjrres, qui passent au porfido verde des antiquaires, des couches presque dépourvues de cristaux disséminés : Ce sont des masses de jade (satissurite) vert d'asperge et vert poireau, presque semblables à^ celles qu'on trouve dans les roches d'euphotide de transition ; elles sont traversées par une infinité de petits filons de quarz. Plus au sud, les porphyres verts à base do feldspath «compacte conservent leurs cristaux épars de quarz ^ et ce caraètère les éloigne du porphyrschiefer appartenant au terrain trachy tique, dans lequel le quarz est un phénomène isolé, d'une rareté extrême. £n même temps on commence i, y trouver du mica noir et une variété de pyroxéne, à surface

Irès-éclatante , à cassure transversale conchoïde^ et d'une couleur vert-oHye si peu foncée qu'on la prendroit presque pour roliyine des basaltes. Ce porpbjre à mica noir remplit les vallées des petites rivières de San-Pedro, Guachicon et Putes; il se cache quelquefois- ( vallée de la Sequia ) sous des amas de grûnstein en boules de 4 — 6 pouces de diamètre ^ et finit par ne^plus être stratifié ^ mais séparé^ exactement comme le grun- «tein Superposé ; en boules qui se divisent par décomposition en pièces séparées concentriques. Souvent les boules de porpbjre y d'une extrême dureté y sont d'une composition identique aVec le porphjre en masse. Leur nojau est solide et ne renferme ni quarz ni calcédoine : elles forment des coiusbes particulières de six pieds d'épaisseur, et se trouvent comme implantées et fondues dans la roche non altérée par de$ influences atmosphériques ou galvaniques. Cette structure n'est pas un eâèt de la décomposition, comme on l'a cru de quelques basaltes colonnaires qui se séparent en boules. Elle me paroît plutôt tenir à un arrangement primitif des molécules. Je crois que nulle part dans le monde on en trouve une plus grande accumulation de roches à structure globuleuse que dans la Cordillère des Andes, surtout depuis Quilichao ( entre Caloto et Popayan ) jusqu'à la petite ville d'Almaguer.

. £n descendant du Cerro Broncaso, et en traversant sucessivement ( toujours dans la direction du nord au sud, et dans le chemin de Popajan à Ahnaguer ) les vallées de Smita , de San Pedro et de Guachicon , on observe au milieu d'un porphjre qui n'est pas divisé en boules , et qui renferme plus ji'amphibole et plus de pyroxène vert d'olive que de feldspath vitreux, un phénomène géognostique très -remarquable. Des fragmens anguleux de gnéis de 3 à 4 pouces carrés sont empâtés dans la masse. C'est un gneis abondant en mica : c'est le phénomèoe que présentent les trachjtes du Drachenfels (Siebengebirge sur les bords du Rhin) et, dans ses couches inférieures, la phonolithe (poiphjrschiefer) du Biliner Stein en Bohème. Non

( »29 ) loin de li^ dans la partie nord -est de cette même rallée de £io Guachicon (yallée de 4oo toises de profondeur ^ dans laquelle je me suis arrête une journée entière ) ^ la roche porpbjroïde a la structure la plus composée que. j'aie jamais trouvée dans les porpbjrres de transition et dans le& ^rachjtes porphjriques. On j observe à la fois des cristaux de feldspath vitreux > d'amphibole ; de mica noir^ de quarz . et de pyjroxéne, dont la couleur se rapproche de, celle de Folivinè. Le quarz ne se présenlerqu'en, de tijps-petites masses; mais il n'est certainement pas dû à des infiltrations postérieures. Après avoir passé , pku au sud encore 9 Taréte qui sépare le Rio Guachicon du Rio Pûtes ^ les cinq substaiices dis^minées dans la masse disparoissent presque entiièrement; la. roche, porpl^roïde devient homc^lène , extrêmement dure^ et ^ de. ce beau . noir que l'on admire dans quelques Ijdlennes trps - pures , ou dans la base du prétendu jaspe porpjijrique de FAltaï , ou dans de certaines statues égj^ tiennes faussement appelées basaltes ou hasamies. Je doute que ce soit du peclistein : c'est plutôt un feldspath conipacte^ coloré en noir pfir l'amphibole ou par quelque autre substance. La cassure de cette pâte homogène est unie ou eonchoïde^ a ^andel cavités aplaties; elle est. sans. éclats ^ presque entièrement matte. Je n'jr ai reconnu que peu de cristaux très-efiUés de feldspath vitreux et des prismes hexaèdres de pjroxène conchoïde (mnschligeraugit jde Werner)^ , qui ont la couleur noire du mélar nite^ et qui, ressemblent, quant i l'éclat et à' la cassure -, au pyroxéne du Heulenbei^ près dejSchandau en Saxe. . »

Je viens de décrire successivement les porphyres de Julumito^ recouverts de calcaire noir et carburé; ceux de Pisojè, à felds* path non vitreux , et divisés en prismes; les ^OTfhjtés verts renfermant du quarz, et fréquemment des cristaux Croisés d'amphibole de Cerro Broncaso et de Ja vallée de Smita; les roches porphjroïdes du Rio Guachicon, enchâssant des firagmens de gneis^; enfin, celle du Rio Pûtes ^ dont la ^m^sse noire, bor mc^ène et compacte, n'offre que très-peu de cristaux- disse-

minée. Toutes ces roches appartiennent-elles a une même (ot" mation^ qui offre des caractères particuliers dans les direrses yallées de la Cordillère de Sotorà et de Gnjurcù? On ne sauroit réroquer en doute que les fragmens de gneis empâtés dans les roches qui avoisinent le Rio Guachicon^ ne caractérisent de véritables trachjtes. Ce sont, pour ainsi dire^ les précurseurs de «es. trachjtes et de cet énorme amas de ponces que j'ai tronréê, TÎngt lieues plus au sud^ sur les rires du Majo. Mais fant-îl étendre cette dénomination de trachjle sur tous les porphjrres qui se prolongent par le Gerro Broncaso vers les micaschistes de TAlto de los Roblesy et qui sont en partie couverts, non de dolérites^ mais de grtinstein de structure globuleuse , ressonblant entièrement au grânstein du terrain de transition en Allemagne? D'après ce que fai exposé plus haut sur le passage ûisMisible des porphjres métallifères du Mexique à des roches qii| renfktnent de Fobsidienne et du perlstein^ et dont la rolcanioité n'eat presque plus contestée aujourd'hui , je ne sais pas comment décider une questidn si importante. Elle présente 0M>ins un problème de gisement qu'un problème que j'appdlerûis hisiêrHfuey parce qu'il est l'objet de la géogonie^ et qui tient aux idées que l'on se forme sur l'origine des divers dépôts rocheux qui conrrent la surface du globe, ht géognoste a rempli ta tâche 9 lorsqu'il a examiné les rapports de gisement et de ecmiposition. D n'est pas temps encore de prononcer sur des masses qui semblent osciller entre les porphjres de transition et ces trachjtes exclusiremenft appelés porphjres rolcaniques« Ce qui paroit difficile i débrouiller aujourd'hui ^ deviendra clair peut-être lorsque l'Amérique équinoxiale^ libre, cirilisée^ plus ftooessible aux voyageurs ^ sera explorée par un grand nombre d'hommes instruits; lorsque de nourelles décourectes auront feit conceroir que des effets rolcaniques, lents et progressifs ^ eu brusques et tumultueux y ont pu aroir lieu partout oà des crevasses ont ouvert des communications avec l'intérieur du globe dans lequel régne encore aujourd'hui ^ d'après toutes les

Apparences , une température extrêmement éievée. Nouf «von» déjà des preuves certaines que des roches presque identiques avec celles qui appartiennent au terrain tracfajtique ou qui sur^ montent ce terrain , aont intercalées 4ans des véritahies porphyres de transition et dans des porphyres du giés rouge. Tons les géognostes connoissent les observations impoitant^» fiâtes par M. de Buch, prés de Holmstrandt , dans le golf^ d« GhfistuoM en Norwége. Un porphyre renfermant» outre le feldspath oom* mun (non vitreux ), trés-peu d'amphilwle et de quani» ae trouve placé entre un calcaire à orthocératites et une sjéfûle i sir* con^. Personne ne s'est encore refusé à considérer ce porpbjio comme une formation de transition ^ personne ne l'a appelé trachjte. Or, an milieu de ce porphyre on voit> non un filon ( dyke ) , mais une couche de basalte avec pyroxéne. « Le por« « phyre de Holmstrandt, dit M. de Buch^ devient basalte par « ces mêmes passages et œs nuances insenaibles que Vûa trouve « si communément en Auvergne. Ce basalte est très- noir; prai* « que à petits grains, dépourvu de feldspath , mais rempli de « pyroléne. Quelquefois il devient huileux , et prend un aspect « rouge et scorifié, au contact avec le porphyre. ^ U ne seroit peut-être pas plus étrange de découvrir des firagmeito de gneis enveloppés dans ce basalte huileux et scorifié, rempli de pyroxénes , que de les avoir observée dans les basaltes du fiareii^ stein (prés d'Annaberg en Saxe], ou dans les trachytes de la varllée du Rio Guachicon (dans rAmj^rique méridionale }. Qaellc est l'origine de cette couche basaltique, huileuse, pyroxénique, de Holmstrandt?£st-elle, comme tout leporphjre, une coulée venue d'en-bas par des filons? La présenoe d'une massai que Ton croit d'origine ignée, offre- 1- elle un motif suffisant pdur ad* mettre que tout le terrain auquel cette masse appartient doive être séparé des formations de transition et classe parmi les tra* chytes? J'en doute : les roches incontestablement volcaniques du Rio Guachicon,. enchâssant des fragmens de gneis, aont gépgnostiquement liées a^ porphyres de transition, comme, sur

d'antres points du globe y ceux - ci sont giognostiquement lié« aux porphjres du grès rouge.

Je sépare provisoirement toutes les roches porphjroïdes placées au sud d'une arête composée de micaschiste ( Alto de los ' Robles), de celles qui se trouvent au nord -ouest de cette arête ^ et qui^ près de Julumito, sont recouvertes d'un calcaire abondant en carbone. C'est à cette dernière classe , et par conséquent au terrain de transition ($. 21} qui fait l'objet spécial de cet article ; que je rapporte, avec plus de confiance peut- , être, les porphjnres de Yoisaco (Andes de Pasto, lat. 1° ^4' bor. ) et ceux d'Ajavaca ( Andes du Pérou , lat. 4* 38'. austr. )% Voici les circonstances de gisement de ces deux roches» Les porphjres et tracbjtes de Popajan, du Cerro Broncaso, du Rio Guachîcon et du Rio Putes ^ sont séparés de ceux de la province de Pasto par un plateau des roches primitives , qui s'étend depuis Aïmaguer jusqu'au Tablon, au jpied du Paramo de Pur ruguaj. C'est au sud dû Tablon que recommencent les porphyres : près du village indien de Yoisaco ils se distinguent par une polarité que nous avons trouvée sensible jusque dans, les plus petits iragmens. On voit très-clairement que ces porphyres sont placés sur le micaschiste. Une masse gris-verdâtre enchâsse à la fois deux variétés de feldspath , le commun et le vitreux : phénomène que l'on rencontre souvent dans les porphyres de transition du Mexique ($. 25). Quelques cristaux adoulaires de pjroxène pénètrent entre les feuillets du feldspath vitreux. Un rocher placé à l'entrée du village nous a offert en petit, à M. Bonpland et à moi, tous les phénomènes de la serpentine polarisante de Bareuth ($. 19) que j'avois découverte en 1796.

Ilians l'hémisphère austral, en suivant les Andes de Quito par Loxa à Ajavaca, on voit paroitre alternativement au jour les roches primitives et les porphyres , phénomène que nous avons déjà signalé plus haut (S$* 5 et 6). Presque chaque fois que la masse des montagnes s'élève , les porphyres se montrent, et

cachent aiux yeux du yojageilr le gneU et le micaschiste. A ces porphjres; qui offrent d'abord plus de feldspath commun que de feldspath TÎtreUx, succèdent des trachjtes^ et ces trachjtes annoncent assez généralement deux phénomènes combinés ^ le voisinage de quelque volcan encore actif ^ et l'élévation rapidement croissante de la Cordillère ^ dont les sommets vont atteindre ou dépasser la limite des neiges perpétuelles ( 2460 toises sons réquateur). J'ajouterai que les trachjtes recouvrent immédiate^ ment ou les roches primitives ou les porphjres de transition ^ et que dans ceux^i le feldspath ^âtreux, l'amphibole et quelquefois le pjroxéne deviennent plus fréquens à mesure qu'ils setrouvent plus près des roches volcaniques. Tel est le type que suivent les phénomènes de gisement dans la région équinoxiale du Mexique et de l'Amérique méridionale ; ^peque j'ai reconnu surtout dans les coupes que j'ai dessinées sur les lieux en 1801 et i8o3.

Les porphyres d'Ayavaca forment une partie de cet enchaînement général des roches* feldspathiques. Sur les schistes micacés de Loxa j où v^ètent lès plus beaux arbres de quinquina que l'on connoisse jusqu'ici [Cinchona £ondaminea) , sont placés dès porphyres qui remplissent tout Je terrain compris entre les ' vallées ' du Gatamayo et du Gutaco. Près de Lucarquc et d^Ayavaca (hauteur de ^407 toises) ^ ces porphyres se trouvent divisés en boules à couches concentriques , et des amas de ces boules reposent (vallée du Rio Gutaco; hauteur du fbnd de ce ravin ; 756 toises) sur un porphyre qui renferme du feldspath commun et de l'amphibole^ qui est régulièrement stratifié , et 'dont la masse^ très- dense ^ est trarersée par une infinité dé petits filons de spath calcaire , tout comme le thonschiefer de transition en Europe est traversé par des veines de quan. Les mesures barométriques que fai faites ^ assignent à ces porphyres d'Ayavaca^ que je ne crois pas être des trachytes^ 48qo> pieds d'épaisseur. Je ne cite pas, comme appartenant auir groupe S« il ; les roches porphyroïdes vertes^ dépourvues de .qiiara>

( >34 ) renfermant trés-peu d'amphibole et beanooup de feldspath commun laiteux ; qui constituent les Andes de l'Assuaj* lis sont placés sur les micaschistes primitifs de Pomallacta^ et j^ai ea occasion de les examiner, dans leur énorme épaisseur , depuis i5oo jusqu'à 2074 toises de hauteur au-dessus du nireau de l'océan. Ils sont généralement stratifiés ; maïs cette stratification, «ouTcnt très«r^ulière (N. 4^^ O. ], s'observe aussi dans beaucoup de vrais trachjtes du Ghimborazo et du volcan enflammé de Tunguragua. En examinant avec soip, dans les Cordillères des Andes , les difTérens états du feldspath dans les porphyres de transition et dans les trachjtes^ j'ai vu que des rocfhes décidément trachjtiques en renferment aussi qui n'est pas vitreux , mais feuilleté laiteux. J'indine à croire que le porphjre de l'Assuaj; groupe de montagnes c^èbres par le passage qu'il offre entre Quito e^ Guença, est du trachyte.

J'ai discuté les roches qui constituait dans l'Amérique méridionale le groupe S* 21^ la sjénite du Baraguan, le granité de transition de Santa -Barbara^, les porhjres de Julumito, les grunstein , et le calcaire noir et carburé : il me reste quelques observations à faire sur des membres moins importans de ce groupe. Des sources de mtiriate de soude que l'on trouve entourées de syénites à une prodigieuse hauteur près de San-Mi«guel^ à l'est de Tulua^ dans la Cordillère du Baragnan^ indiquent peut-être la liaison, géognostique de quelque gypse d» transition avec la ^énite on avec un calcaire lioir analogue i celui des Serijlos de fbpajan. Mais dans ces contrées la hauteur seule n^est pias un motif pour exdute une formation gjpseuse du domaine âm terrains secondaires. J'ai vu sur le plateau de Santa-^é de. Bogota , k i4oô toises de hauteur, la masise de sel gemma de Zipaquiva reposer sur un calcaire qui est décidément de formation seôondains^ fl est plutôt probable que le gypse fibreux , mèU d'aigite, de liesan ( Puebli» viejo dans le royaume de Qusto:^ lat« a* i3' iiustr.}» plaaé vis -a -vis la fameuse mont^goe de soufre ($$• n et 16), loin de toute roche secondaire »

{ >35 ) sur da micaschiste primitif, est un gypse de transition , analogue à ceux de Bedillac dans les Pjrénées et de Saint-Michel pr^ Modanfe en Savoie.

Lm grunstein du groupe S* 3 1 , qui paroissent couvrir les syénites du Baraguan et des porphjres analogues à ceux de Juin* mito, abondent, au nord de Popajan, au pied des Paramot d'Iraca et de Chinche, surtout dans la vallée orientale du bassin du RioGauca (Gurato de Quina major, et Quilichao). J)ans ce. dernier endroit de riches lavages d'or s'opèrent eatre des frag* mens de grunstein (diabase de Brongniart, diorite de Hatij). Cette roche n'est décidément pas une dolérite : c'est un grunstein de transition semblable à celui que l'on trouve intercalé au thonschiefer chaigé de carbone du Ficfatelgebiige ( S« ^^ ) «^ au micaschiste de Caracas (S* n )• Le grunstein de Quina major devient quelquefois trés-noir, trés-homogéne, sonore, fissile et stratifié comme le schiste amphibolique des tenrains primitifs (homblendschiefer). Il est rempli de pyrites, n'agit point sur Vaimant, et prend à l'idr une croûte Jaunâtre, comme le basalte. Pr4s de Quilichao (entre les villes de Cali et de Popajan) il présente de grands cristaux d'amphibole disséminés dans la masse , et des filons qui sont remplis de pjroxénes d'une couleur vert d'olive très-peu foncée. J'ai pris sur Içs lieux ces pyloxénes pour l'oiivine lamelleose de M. Freiesleben. Les cristaux ne se trouvent pas disséminés dans la masse , mais seulement t^j^ssa&t des fentes ; c'est comme des filons de dolérito qui traversent le grunstein. Cette même roche, quoique dépourvue de filons, se montre, comme nous l'avons dit plus haut, en boules aplaties an snd de Popajan et de l'Alto de los Robles^ dans la vallée de la Sequia ( entre le Cerro Sroncaso et le Rio Guachicon ] ; elle j recouvre les porphjrres verts du Rio Smita. La superposition du grunstein est ici plus manifeste que danf le Curato de Quina major et dans les lavagies d'or de Quilichao. Comme les porphjres au nord de l'Alto de Içê Robles sont en partie (Julumito) couverta de calcaire nçir de traisitioa^

et que cenz^ au contraire ^ que l'on observe au sud de Los Robles paroissent liés aux trachjtes du Rio Guachicoh^ cette superposition uniforme de griihstein sur l'un et l'autre de ces porphjres est un phénomène de gisement qui mérite beaucoup d'att^Qtion. D'après les observations faites jusqu'ici dans les deux continens/ les trachjtes et les basaltes se trouvent couverts de dolente (mélange intime de feldspath et de pjroxène ) y mais lion de gninstein (mélange intime de feldspath et d'amphibole). Ne faut -il pas conclure de là, que tout ce qui est au-dessous des gfuHs|mn en boules de"* la Sequia et de Quilichao , est un porphyre de transition,' et non uii trachjte? Ne doit-on pas , à- cause de cette superposition uniforme du grunstein, séparer les roches porphjroïdes du Rio Smità et du Cerro Broncaso, des porhjres trachjtiques et plus décidément pjrogènes de la vallée de Guachicon, c'est-à-dire de ceux qui enchâssent des fragmèns de gneis? Il j a une certaine probabilité qu'une roche recouverte de grunstein est plutôt une formation de transition qu'une formation de trachjte : mais des terrains d'origine ignée peuvent être d'un âge très-ancien. Pourquoi n'j auroit-il pas des masses de trachjtes et de dolérites intercalées aux roches de transition modernes?

De plus y et j'adresse oeUe question aux savans minéralogistes qui se sont livrés plus spécialement à l'étude des caractères oljctognostiques des' roches > lesgriinstein sont- ils toujours mi- }iéfalc^quement^(par leur composition) aussi différens'' des dolentes qu'ils en sont le plus souvent éloignés géognostiqueihe^t (par leur gisement)? Les cristaux qui se séparent du tissu d'une pâte et qui deviennent visibles à l'œil nu, existent, à :A'en pas douter, mêlés à d'autres substances dans ce tissu même. Gomme les basaltes renferment souvent à la fois (Saxe^ Bohème, Bhônegebîi^e) de grands cristaux disséminés depjroxèàe et d'amphibole (basaltische hornblende), on ne sauroit douter qu'outré le pjroxène ; l'amphibole n'entre aussi dans la niasse de quelques bia$alt€|s. Pdurqùoi des mélanges analogues ne pouf-

( »37 ) roient-ils avoir lieu dans les pâtes des dolërites et des grunstein^ dont on croit (pour me servir de la nomenclature mythologique généralement reçue ) les uns d'oiigine volcanique , les autres d^origine neptunienne? Le pjroxéne en roche , qui, d'après M. de Charpentier, se trouve en stratification parallèle d^ns le calcaire primitif des Pjrénées, renferme de Faraphihole disséminé. On assure avoir reconnu des pjroTènes dans les griinstéin ' qui forment de vraies couches au milieu des granités du Fichtelgebii]ge en Franconie (S* 7 )• M. Beudant a vu des griinstein indubitablement pjroxéniques (par conséquent des dolé»* rites) dans les porphjres et s^énites de transition de Hongrie ( Tepla près de Schemnitz), comme d%ins le grès houiiler (secondaire) de Fûnfkirchen. Les griinstein stratifiés et globulaires des environs de Popajan ne passent ni au mandelstein , ni au porphjre sjéni tique. C'est une formation très-nettement tranchée , et qui est accompagnée ici , comme presque partout dans la Cordillère des Andes (où elle se tient assez éloignée de la crête des volcans actifs ) , de masses énormes . d'aif^ile. Ces masses rappellent plus encore les accumulations d'argile dans les terrains basaltiques du Mittelgebirge en Bohème , que l'argile liée au gjpse des griinstein ( ophites de Palassou ) dans les Pjrrénées et dans le département des Landes. Elles rendent le passage des Cordillères, de Popajan à Quito, extrêmement pénible pendant la saison des pluies.

Les analogies que nous avons indiquées entre quelq^ues porphjres du groupe $, 21 et les trachjtes ou autres roches volcaniques, se retrouvent dans le groupe mexicain S* 2 3 et même dans les porphjres norwégiens du groupe S<- ^4 ; mais généralement ( à l'exception des porphjres^ du Caucase ) on ne les observe presque pafr^ans les porphjres subordonnés au thonschîefer de transition et aux grauwackes $. 2a. U j a plus encore : au milieu des porphjres secondaires du grès rouge ^ les mandelstein- et d'autres couches intercalées (Allemagne, Ecosse, Hongrie) prennent aussi quelquefois l'aspect de^ roches pjroxènes.*

( «38 ) D*apréf ces divers rapports de gisement et de composition^ je pense qu'on n'est point en droite dans l'état actuel de nos connoissances^ de nier entièrement l'existence des porphjres de transition daftis les Cordillères de l'Amérique méridionale 9 et dé regarder toutes les roches de syénites, de porphyres el de grunstein^ que je viens de décrire ^ comme des trachjtes. Les porphjrres des groupes $$. 2 1 et 25 sont camctéiîsés dans l'Amérique méridionale et au Mexique par leur tendance constante à une stratification régulière; tendance très-«rarement observée en Europe, sur une grande étendue de terrain, dans les groupes SS* 22 et 24< La râlante dé stratification est cependant beaucoup plus grande dans les porphyres mexicains postérieurs an thonschiefer de transition, que dans les porphjrres des Andes de Popajan , de Pasto et du Pérou , qui réposent immédiatement sur les roches primitives. Cette dernière formation ( $. 21) ne m'a pas offert une seule couche subordonnée de sjrénite, de griinstein , de calcaire et de mandelstein , comme on en trouve dans les groupes SS* ^2 et 23.

Dans la Nouvelle-Espagne , entre Acapulco et Tehuilotepec, j'ai vu des porphjrres de transition, qui ne sont pas métallifêresy reposer immédiatement sur du granité primitif (Alto de los Caxones , Acaguisotla , et plusieurs points entre Sopilote et Sumpango) ; mais, comme plus au nord ( près de Guanaxnato) des porphjrres métallifères d'une composition semblable couvrent un thonschiefer de transition , il reste incertain , malgré la différence de gisement , si les uns et les autres n'appartiennent pas a un même terrain et à un terrain plus récent que le groupe S* 21. Un terme J^de la série géognostique peut suivre, immédiatement à ^, là où ^ ne s'est pas développé. C'est ainsi que le calcaire du Jura repose près de Laufenhouig immédiatetement sur du gneis, parce que les termes intermédiaires d^ la série des formations, les roches situées ailleurs (par exemple dans la vallée du Necker ) entre le calcaire du Jurk et le terrain primitif, s'y tix>uvent supprimés. Dans les Isles Britanniques,

( >39 ), • d'après les observations du savant professeur Bucklanâ et d'après celles de MM. de Buch et Boue , la formation de syénite ^ grûnstcin et porphjre de transition (Ben Nevis, Grampians) repose aussi immédiatement sut* des roches primitives (micaschiste et urthonschiefer ). Elle paroi t par conséqu^oit appartenir au premier groupe de porphjres dont je viens de tracer l'histoire (S. 21 ). Les porphjres du nord de l'Angleterre et ceux de l'Ecosse sont recouverts tantôt de grauwacke y tantôt de la formation houillère; ils offrent une base feldspathique ^ et se trouvent souvent dépourvus de quarz^ comme les porphjrres de FAmérîque équinoxiale. On j a observé des grenats : ce phénomène se retrouve dans les porphyres de transition de Z^mapan ( Mexique ); et dans ceux qui couronnent la fameuse montagne du Potosi et qui appartiennent probablement aussi au groupe S- ^S- Si le mandelstein dllefeld fait partie^ comme le croit M. de Raùmer^ du terrain de grès rouge ^ les .porphyres grenatifères du Netzbei^ (au Harz) sont probablement de formation secondaire. En Hongrie^ les grenats se rencontrent i la fois et dans les porphyres oîi griinstein porphynques du groupe S« a3 ? et dans les conglomérats du terrain trachjtique. U en résulte que les grenats pénètrent depuis les roches primitives ( gneis, v^eisstein^ serpentine )^ par les porphyres de transition, jusque dans les tracbytes et basaltes volcaniques^ et que, dans les zones les plus éloignées les unes des autres , certains porphyres offrent dea rapports très-^multipliés avec les tracbytes. J'^ore si la syénite titanifère de Keilendorf en Silésie, qui repose immédiatement sur le gneîs et qui passe à un granité de transition à petits grains dépourvu d'amphibole , appartient à l'ancienne formation du groupe S* 21, ou si c'est un lambeau de la formation S- ^3 , placé accidentellement sur des roches primitives. Rien n'est plu* difficile que de reconnoitre avec certitude s'il y a eu suppression de quelques membres intermédiaires de la série des roches , ou si le contact immédiat que l'on observe , est celui que l'on trouveroit partout ailleurs sur le globe eu comparant l'âge re*^ latif ou le gisement des mêmes terrains.

( ao )

III. THONScmsrER de thànsition renfermait des grauwàckes, des