‹ Essai historique & politique sur la révolution belge (volume 2)Chapitre 44 sur 75 · ADRESSES DES CHAMBRES · texte numérisé non relu

ADRESSES DES CHAMBRES

Se plier aux dures conditions d'un traité de circonstance que refuse, pendant de longues années, une puissance adverse, ce n'est pas contracter rengagement d en subir exclusivement et sans terme toutes les chances défavorables. L'exécution inunédiate, qui était une des conditions essentielles de l'acceptation du traité et qui seule aurait pu placer la Belgique dans la dure nécessité de voir mutiler son territoire, n'ayant pas eu lieu par le fait de la Hollande, autant que par la tolérance des puissances médiatrices, les choses ne sont plus entières sur ce point; depuis lors, le temps a consolidé, entre nous et nos compatriotes du Luxembourg et du Limboui^, des liens tellement intimes, qu'on ne pourrait les rompre sans méconnaître ce qu'il y a de plus sacré dans le droit des gens... Nous sommes prêts. Sire, à acquiescer à des arrangements qui s'accorderaient avec notre honneur et notre situation actuelle. Mais si l'emploi d'une force abusive tendait à priver de leur patrie des concitoyens qui ne veulent pas cesser de l'être, nous nous tiendrions plus serrés encore autour du trône de Votre Majesté; nous ne reculerions devant aucun sacrifice pour la défense du pays ; et nous déclinerions la responsabilité d'événements de nature à épuiser le crédit public, à l'aide duquel seulement peuvent se réaliser nos vœux sincères de conclure avec nos voisins du Nord une paix durable... »

Cette adresse avait été votée le 17 novembre. Le 26, dans un conseil de cabinet, le ministère britannique décida, à l'unanimité de ses membres : 1^ qu'il y avait lieu de terminer dans le plus court délai possible l'affaire hollando-belge; ^ que la mesure des sacrifices

176 DÉCISION DE LA œNFÉRENCE

de la Hollande était comblée. Le 28, les ambassadeurs d'Autricbe et de Prusse, comme investis des pouvoirs et chargés des intérêts de la Diète germanique, remirent entre les mains de lord Palmcrston une protestation formelle, au nom de la Confédération, contre les prétentions de la Belgique. Le 6 décembre, les plénipotentiaires des cinq puissances signèrent un protocole où, maintenant leurs précédentes résolutions, ils décident qu elles seront notifiées aux plénipotentiaires hollandais et belge. C'était confirmer de nouveau llmmutabilité des arrangements territoriaux de 1831.

L'ambassadeur de France, comte SébastiÉmi, avait cependant réservé l'approbation de sa cour; mais l'ajournement demandé par lui ne fut accordé qu a la suite et sous la condition en quelque sorte de l'engagement secret pris par le comte Mole, d'adhérer au protocole après que les chambres françaises auraient voté l'adresse en réponse au discours du trône. Le ministre de Belgique mandait le 11 décembre au roi Léopold : « Le cabinet de Paris a pris un parti définitif: il signera le traité le 15 janvier, si les quatre cours veulent attendre jusque-là, ou bien dans peu de jours, si, refusant tout délai dans la crainte des chambres françaises, elles veulent marcher de suite en avant. Ainsi donc pour la France, tout se réduit à une question de date : Signera-t-elle le 15 décembre ou le 15 janvier? Pour la Belgique, la question vis à vis de la France est résolue ; la France signera le nouveau traité et s'associera aux notifications qui en seront les conséquences. »

Quelques jours après, le 18 décembre, Louis-Philippe, qui avait trouvé déplorables les adresses des chambres

Page 1