NANCY
Le Recueil ou Cronique des hystoires des rojaulmes daustrasie ou France orientale dite a présent Lorraync de Hierusalem. de Cicile. et de la duché
266 y jyj. Pierre Grégoire, les Dictionn. de Bayle et de Moreri; la Biog. universelle. XVIII. ^3o. II est mort en 1597.
'67 Biog. univ. XXVI. 34 1. — L'article du jésuite Maldonat est de M. Tabbé de Labouderie,
de Bar. ensemble des sainclz conles et euesques de Toul. Contenant sept liures tant en latin que en francoys...
Suit le détail des sept liures^ etc.
Le nom de l'auteur est à la 5* page.
.... Compose par maislre Simpliorien Champier . conseillier et premier medicin ordinaire de très hault et très uertueux price moseigneur Anllioine, duc de Lorrayne , de Calabre et de Bar , etc.
Un vol. petit in-folio et non in-4**. — Gothique.
— Sans chiffres ni re'clames. Signatures a s.
— Par cahiers de six feuilles, excepté le dernier qui en a sept. — Sans nom d'imprimeur.
Des bibliographes '""^ et divers catalogues indiquent trois éditions de cet ouvrage : l'examen de l'ouvrage prouve qu'il n'y en a pas eu d'antérieures à i5i0 5 car l'épître dédicatoire à l'évêque de Toul, Hugues des Hazards, est datée: Ex Nancio v° idus februarii anno 1 5og. La souscription porte : Cy fmit le Recueil des hystoires..... compose à Nancy en Lorrayne et fmy l'an de grâce mil cccccx le dixiesme de mars , par maistre
Symphorien Champier Cette date est celle de
l'achèvement du manuscrit de l'auteur. Ainsi, c'est par erreur que l'on a indiqué des éditions de i5o5 et de iSog.
s^* Goujet. Bibliotli. française. X. 439.
Celte édition de i5io, que je croîs être la seule qui existe, a-t-elle ete publie'e à Nancy ou à hyon? Les biographes et les bibliographes dillèrent sur ce point que je soumets à leur attention.
II n'y a pas d'indication de ville ni d'imprimeur.
Sur la première page de certains exemplaires, on lit: 4
Venudantur apud Nanceium primarium Lotharingie oppidum.
Sur d'autres exemplaires, et à la même place, on lit :
Venundantur in \ico mercuriali apud Lugdunum in olTicina Vinceutij de Portunarijs de Tridino.
Champier e'iait premier rae'decin du duc Antoine. C'e'tait pour plaire h son souverain qu'il lui donna Godefroy de Bouillon pour ancêtre, et qu'il fit remonter l'origine de la maison de Lorraine jusqu'à Adalbéron, fils prétendu de Clodion le Chevelu.
Cet ouvrage, qui devait exciter des re'clamations et des plaintes, n'avait-il pas besoin de paraître dans les e'tats même du duc ? Champier l'e'crivit et le termina à Nancy le lo mars i5iOj il le dédia à l'e'vêque de Toul. Ne sont-ce pas des indices qu'il ne chercha pas une imprimerie éloigne'e, et que ce fiât sous ses yeux, sous ceux
du duc, que fut publié ce volume!* J"'al fait examiner à la bibliothèque du Roi l'ouvrage de Champier et les productions ij^pographiques de Lj'on au commencement du seizième siècle, chez Jacques Arnollet et Guillaume Balsarin ^ un homme instruit et exercé m'écrit :
« Les camctères emploies à Lyon, à cette épo- « que, étaient plus maigres et d'une approche plus « serrée que ceux du livre dont il est question. « L'impression de celui-ci est belle ^ le caractère « un peu gras, bien proportionné et agréable à <•; l'œil : ce caractère correspond au Saint-Au- « guslin actuel, ou au 1 4 points typographiques. « Je n'hésite donc pas à déclarer que ce livre « n'a })as été imprimé à Lyon , et que cette ville « n'a eu d'autre mérite que celui de le vendre. »
Si l'on admet que ce livre a été imprimé à Nancj', comment se fait-il que l'on ne retrouve d'imprimeur dans celte ville que quatre-vingts ans après, sous le duc Charles III f On cite, quelques années avant lO'oo, l'imprimeur Biaise André 5 puis, Jean Garnich, en 1604^ Sébastien Philippe , en 1625^ plusieurs générations de Chariot, etc.
Je soumets ces observations aux bibliographes.
