XXII ANALYSE RAISONNÉE

tionsd'ëtoiles^u'on n'en a jusqu'ici pour aucun lieu de l'Amérique. Dans un mémoire que M. Feri^ a remÎB, sur son passage par Paris (ep juin i8i4)^ à M^ Arago, et qui a été publié dans la Connoissanee des Temps y pour Pannée 1817^ Le navigateur espagnol, dont tous les amis des sciences ont regretté la perte prématurée y fixa le Morro par 84* 4 ^ ' 44'^ ; mais , dan$ umr autM mémoira manuscrit 5 plus récent» confié à M. Bauza,'il s'arrête à 84** 4^' jg^^, en supposant Cadix de 8^ 37' 45"' à l'ouest de Paris. Dans le Recueil d'observations astrono* mitjues^ nous avons donné, M. Oltmanns et moi, pour la différence des méridiens du Morro de la Havapa et de la Vera - Cruz , i5*45^52''^ M.Bauza, quiasoumis les positions de la Havane, de Vera-Cruz et de Portorico à dé nouvelles discussions ', trouve 1 5*45'4o''^,5; ce qui diffère de notre résultat de moins d'une seconde en temps. Différence méridienne entre le Morro de la Havane et le Fort Royal de la Martinique, dans l'expédition de laBayadèrey d'après M. Givry, 2i<^ 21' 26^.

Bahia- Honda. — Le Potrero de Madrazo,

* Sobre la situacîon geografica de la Havana, de Vera'Cvuzy Puerto-Rico, i8a6 (manuscrR).

DI LA CARTE DE l'iLR DE CUBA. XXIU

point le plus méridional de la,baie^ est^ d'après Ferrer,' par lat. 22* 56' 7^, long, o* 49' «6/^^ à l'ouest du Morro de laHa^raoe. M. Bauza» en se fondant sur cette €jï)ser¥atioh,. place l'embouchure de la baie, entre le Moriflo ai Puntade Pescadores, de 85* 3 1 '11'''^» ençupt posant le-Mori'o de la Havane 84^ ^2f ig^'-

Cabo San jintonio. — Mon chrooon^ètrea donnç^à Tattérage ^^ 17' aa'^^ et je place le cap de a*" 34^ i5^^ à l!ouest .du Morro de la Havane. M. Espinosa^ ààXk^le&Memorias del Deposito hidrografico de Madrid , s'itoita^ritt^ à 870 8' l{i^^; mjm comme il fdàce le Moihro de b Havane un peu plus à l'ouest ^ que moi^ il faut s'en tenir aux difTérences des. mëiridieats qui résultent, d'après lesMë^BâriflWi de 2? 2^^^- Cependant M. Del Rio. ^ avoit trouvé ausii 78* 39' o'^Cz., 0^87*1^6/ Uït'd^.s ce quij ne di0ere de mon résultat. qiie de 57^ en arc. Le capitaine Monteath trouve 87* 19' aS'^, mais

* Conn. des Temps y 1817, p« 3ot-535.

* Les MemoTtOB placèrent le Moiro:, d'abord 76*» o', Cz.; puis comme résultat plus précis 76» 6^ 09'% Cz. (Tom. H, p. 67 et 91.)

^ Résultats des obscnrations originales communiquées par M. Bauza, qui fait le Cap Saint-Antoine 87" 17' 22'.

XXIV ANALYSE RAISONNiS

ce résultat paroît dépendre de la longitude de Port-Royal à la Jamaïque , que les navigateurs anglois ne fixent pas uniformément '.

Batabano. — Uoriginal espagnol de la carte de Don José del Rio=*, offre lat. 22* 42' So''^, ' long. 84*43'^ ïS'^, M. Espinosa avoit indiqué, dans le Tableau des positions, lat. 2 2^ 4^ ^ ^ o^. Des opérations géodésiques de M. Le Maur^ AL Oltmanns a déduit» lat. 22'' 43' 19'^» long. 84** 45' 56^. M. Bauza , d'après différentes combinaisons» s'arrête à lat. S2''43' 3^^> long. 84^46' 25''..-

Tetas de Managua. — Ayant observé, au nord et au sud de las Tétas, dans le village de Managua , et à San Antonio de Bareto ^ ; je supposGfis le Teta oriental 22:^ Sy ' 38. Il est important de bien CT^aminer les opérations trigonométriques de Don Pedro de Silva , qui m'ont été communiquées par M. Robredo y et qui semblent donner une latitude plus boréale ; mais

^ M. Oltmanns, par le passage de Mercure et des hauteurs lunaires , 79° 5' 3o"-, M. Bauza, 79® 5' 25''; Da Mayne et Sabine, par des distances lunaires, 79^ i5' 5(/'.

' L'édition françoise publiée au Dépôt de la marine royale : lat, 22* 44' > long. 84° 42'.

• BelaU hist, Tom. III, p. 565.

DE &A CARTE DE l'iLE DE CUBA. XXV

ces opérations dëpendent des positions absolues du clocher de Guanabacoa et du Mirador del Marques del Real Socorro *.

Trinidad. J'ai discuté la latitude de cette ville pendant mon second séjour à la Havane^, et je n'ai point suivi la position de la nou^ velle carte espagnole tracée d'après les observations de M. Del Rio, qui donnent a i' 4^ ' 40^^. Trois étoiles observées dans des circonstances qui n'étoient pas également favorables , m'ont donné , dans la seule nuit que j'ai pu observer à la Trinidad, m' 4^' 20'^. Déjà Gamboa et M. de Puységur avaient trouvé , l'un , 21^ 46^ 35''; l'autre, ai* 47' iS'^ En venant des Jardiniltos de l'île de Pinos , j'ai obtenu , par le transport du temps de la Havane , pour la difierence de longitude du Morro de la Havane et du Pueblo de la Trinidad , à la Popa , 2* 22^. Cette longitude coïncide ^ avec celle

^ Bec. d'obs. aatr., Tom. II, 567. La Teta oriential, d'après Ferrer, lat. 22*» 58^ i8",5; long, à Foc. du Morro o** a' ^%'\ d'après Del Rio, lat. 32' o'. Garle du Dépôt ficançai&, lat. 22"" 1'.

* Bec, d^obs. astr. , Tom. Il, p. 72.

^ Mémorial del JDep, (Tom. II, p. 64) : Trînidad, Pueblo, long. 82® 23^ 3 1"; mon chronomètre, 82" 2 1 ' 7".

XXVI ANALYSE RAISONNifi

de la carte spéciale de M. Del Rio, qui trouve 82^ 23' 45'^. Le Puerto Casilda est de 3^ So'^ plus au sud de la ville » mais dans son méridien* Del Rio place, d'après ses notes ulanuscrites, Boca de Guaurabo (Pointe Sud) par lat. 21* /I2' 2^'^, long. 73^ 49' 45'' Cz.

Cabo de Cruz. — J'ai suivi la position de M. Ferrer : lat. 19*47' i6'% Ipng. 4* 38' 39'^ à l'est du Morro de la Havane. Del Rio ' :

lat. 19*49' 27^^, long. »o* 3' 2f\

Morro de Santiago de Cuba. — M. Oltmanns, en rapportant les observations, de Don Ciriaco Gevallos à la position de Portorico , trouve 78^ 2 1 ' 42'^. M. Bauza adopte, pour le Morro de Santiago, 78* 16' 41'^) et pour le Puerto de Guantanamo, 77* 35' 36'^, Ma carte place ce dernier par 77* 38'.

JPunta 4e MàysL—YoUk encore une position jq^, dépend chronométriquement de celle de Portorico. De nouveaux doutes ont été. jetés isiir Isi jopgiitude de ce (Jerjiier lien qu'on jçi:qy oit fixée avec une, extrême |>récisiop.

M. de Zach ^ la trouve mêaiie incertaine de

; * le coTaiane 9 coteries .ol^6ervati(m^.X)Aigi<iE4^s de petoffîcîeF^ qui m'ont ctçcpmmiiniqué^^parîMvR^.H*^- ^ Correspondance astran,, Tom. XIIT, p. 128. Le

DE LA GAKtE DE L^Itt; DE CUBA. XXVIT

5^ à 6' en arc. Les résultats diffèrent de cette quantité selon qu'on confond ou qu'on sépare des observations d'une valeur très- inégale.

M. Banza^ en supposant le Morro de Portorico 59® 60^ 44-^5 Cz. , obtient pour Punta de Maysi 76» 26' V.

IXexcellens chronomètres de Don José Lujàndoont donné pour Punta de Matemillos, kt. 21*^ 39^ 40'', long. 70' 46^ 2^' à Touest

Morro de Portorico, résulted'après les calculs de l'occultation d'AIdebaran du 21 octobre 1795, faits en 18165 par Don José Sanchez Cerqiiero (aujourd'hui Directpr del Observatorio de la Ciudad de San Fernando), par 68» iy' 1 5'^; d'après M. Ferrer \Conry. des Temps, 1817, p. 52;a), par 68* 28' 3"; d'après M. Bauza, par 68« 28' 29"; M. de Zach, 09"* 5 1 ' 5'^ Les calculs de la seulq occultation d'AIdebaran avoient donné à M. Oltmanns {fiec, d'oha. aatr.y Tom. 11, p. i25) 68<» 35' i5"; la moyenne de l'occultation des distances lunaires et des déterminations chronométriques est de 68°^ 32^^ 3o"; maïs M. Oltmanns préfère 68° 55' 5o". Portorîcb oscille par conséquent eartre^S" 28' et 68" 34', fet sa' position cart bien moins certaine que celle delaHàvane, de Vera-Cruz, de Cumana et de Carthagène. C'est en supposant Portorico 69" 5o' 44'^5 Cz. que M* Bauza trouve par de laborieuses recberches, pour la dîfiFérence de long, du Morro de la Havane et de Portorico, 16® 1 2' lô'^S; pour la différence de Vera-Cruz et de Portorico, 3o*» o'.

XXVIII ANALY$E EÂISONNEE

de Cadiz^ et pour les trois points suivans : Puntji de Mangles, 19* 52^ 33'^; Cayo de Moa, - 21* 17' 10''^; Cayo de Guinchos, i8* 2' 9^^, à Test du château de S. Juan de Ulua, que nous plaçons par long. 98® 29'. J'ajouterai encore, d'après le relevé original des observations de Don José del Rio : Boca del Rio San Juan % Pointe NO., lat. ai* 48' 18'''', long. 74^ 3' 5'^ Cz. ; Boca de Xagua, lat. 22^ 1 ' 7^ long. 740 18' ; Punta Matahambre , extrémité NO., lat. 22« 21' 34'^ long. 76^ 53' 29^^; Cayo Flamenco, lat. 22*i'o^,long. 75020^8'^; Cajo de Don Cristobal, le plus méridional % Pointe Sud, lat. 22^ 5o' S'^, long. 75<> 35' 3o'^; Piedras de Diego Perez, lat. 22^ \'^ 39", long. 75* 18' i5'^; Cayo de Piedras 3 (pas à confondre avec un autre Cayo de ce nom, près de

* Bel. hiaUf Tom. III, p. 478. J'ai donné, p. 584 et 585 , une liste de tous les mouillages de l'île de Cuba.

* Certainement pas le même Cayo dont j'ai déterminé approximativement la latitude à 22"* lO^ {ph9, aair.f Tom. II, p. 110).

» J'ai trouvé lat. ai" 56' 4o^^ mais long. i« 8' 44" a l'ouest du Batabano. Il ne faut point oublier que les longitudes absolues se fondent toutes sur celles du Batabano, que je place 84* 45' 56"; M. del Rio , 84» 4^ i5":