PRÉFACE. XXJ
tlts détaîls , substituer la simplicité de la nature à l'apparente et meurtrière simplicité des systèmes , extirper jusqu'aux moindres traces du brownisme ^ qui s'insinue jusque dans les écrits les plus estimés 5 et perfectionner la science la plus utile^ la plus belle^ et sans con-^ tredit la plus difficile î
J'ai souvent désiré qu'un médecin distingué , ou plutôt qu'une société de médecins entreprît un ouvrage dans lequel ^ passant en revue toutes le& branches de la médecine, ils exposeroient avec franchise ce qu'il y a d^inconnu 5 ce qu'il y a de faux ^ ce qu'il y a de douteux , ce qu'il y a de certain. Cet ouvrage ne seroit pas brillant 5 mais il seroit solide. Chaque élève auroit , presque dès l'entrée de la carrière , un point de mire vers le-^ quel il dirigeroit toutes ses recherches j il ne lui faudroit pas de longues années pour revenir sur les matières qu'il
XXlj P p. E F A C F.
a étudiées ^ pour déraciner de son esprit une foule d'idées erronées qu'on lui débitoit avec la même assurance et souvent même avec plus d'art que les vérités les mieux démontrées. Les dissertations médicales ne seroient plus , pour la plupart , des compilations , des histoires de maladies éternellement et inutilement répétées ; alors la science ne resteroit pas un moment stationnaire ; et quand ^ dans nos travaux ^ nous ne parviendrions qu'à rendre problématique un point de doctrine qui passe pour incontestable , qu'à dévoiler quelque nouveau point foible , nous aurions bien mérité de la science et de l'humanité. Non^ non , ne disons point^ avec Albiniis ^ qu'il ne faut pas désapprouver les hypothèses ingénieuses qui délass^ent et amusent l'esprit. Dans les sciences de faits , toute hypothèse fait reculer la science en proportion des talens et de l'autorité de son auteur 5 tout pas en avant que Ton fait
pR éfj\ c r-, "xxiij
dans une mauvaise direction est un pas rétrograde. Heureusement que , malgré les efforts les plus savamment combinés pour éterniser le règne de l'idole ^ le temps en fait presque toujours justice ; le système tombe , les faits restent , et la science , rendue à sa simplicité première ^ paroît mille fois plus brillante et plus belle.
Je viens à mon sujet. Cet ouvrage est divisé en trois parties : dans la première j je traite de FanatOmie pathologique en général ; je parle de son indispensable nécessité , de ses rapports avec les autres sciences médicales ; je fais son histofre abrégée 5 j'établis que, dans l'état actuel de la science , on ne doit exclure des recberclies d'anatomie pathologique aucune classe de maladies : je passe en revue chacune de ces classes , et j'expose le plus succinctement possible leur physiologie et leur anatomie pathologiques.