I. liesnie archéologuiue^ iy^3» P« 'u'i

Gg. 23 ; p. 11)5. lig. aT).

On pourrait, sans doute, sans de trop difficiles recherches, multipKer les images de bijoux ainsi décorés * ; la chose serait maintenant superflue, et ceux que nous avons signalés suffisent à faire distinguer nettement cette série, qui doit rester en dehors de notre étude. Cependant je ferai une légère restriction etj'admettrai que quelques-uns peut-être des colliers ou bracelets dont je viens déparier, peuvent être appelés plutôt celtibériques

Fie. 383.

Fie. 386.

Torques du Musée de Madrid.

que celtiques, en ce sens qu'ils semblent être les produits d'une industrie indigène formée au contact de l'industrie celtique, ou subissant Tinfluencede cette industrie. Ainsi le torques de Cintra est orné, à ses deux cornes, de deux petites clochettes fixées au métal qui ont une pointe à rintérieur, et ces mêmes pendeloques se retrouvent aux bords de bandeaux en or, d'art certainement ibérique, dont il sera question tout à riieure. De même les figures 38i, 882, 386, par exemple, me paraissent d'un décor moins touflu, moins appuyé que les pièces purement celtiques*. Au contraire, je ne vois pas de raison pour ne pas désigner simplement sous l'épilhèque d'ibériques des bracelets d'argent provenant de la collection Miro, et que cet amateur disait avoir été trouvés à Menjibar.

I. Cependant M. Leilc do Vasconcellos a dressé un catalogue do vingt et un bracelets ou colliers existant dans les collections portugaises, et parmi lesquels trois seulement — dont celui de Penella — sont agrémentés de dessins celtiques.

.*). D. José Villa -Amil j Castro a public au t. 111 (p. 545 et s. et pi.) du Afiisco cspafwl

de Antiguedades une importante série de bijoux d'or, colliers et bracelets, trouvés en (■alicie. Ils ressemblent l>caucoup comme forme et comme stjfle à ceux du Musée de Madrid, et sont certainement de la même époque et du mémo art, sinon de la même fabrique.