XLVII

XIII* SIÈCLE

Mappemonde renfermée dans un autre manuscrit de /Image du Monde, attribuée à Gauthier de Metz.

Dans un autre manuscrit (n° 7929) de la mémo bibliothèque , nous avons rencontré une petite

(1) Voyez t. 1" de cet ouvrage, p> 327, 2« partie, § VIII. Ct la note au bas, où nous avons transcrit le texte d'Agathémère.

(3) Rapprochez de ce que nous avons dit sur le Paradis Terrestre dans le t. Ier de cet ouvrage (voyez ce mot à la table des matières du voL cité). Cf. dans ce volume, voyez le S XX.

(5) Voyez ce monument dan* notre Atlas.

mappemonde de forme ronde, tracée et orientée, du ueste, de la même manière que celle que nous avons décrite dans le § XXXVIe, et avec les mêmes noms inscrits (1).

§ XLVIII xm< SIÈCLE.

Mappemonde renfermée dans un manuscrit des chroniques 4e Matthieu Paris f conservé au Musée Britannique.

Nous allons maintenant décrire* une des productions géographiques les plus bizarres de ce siècle : nous voulons parler de la mappemonde qu'on remarque dans un mauuscrit des célèbres chroniques de Matthieu Paris (2) conservé à la Bibliothèque Cottonienne du Musée Britannique. Ce manuscrit est exécuté sur vélin , et date du milieu du XIIIe siècle. Il en existe une copie avec une carte semblable en tout à celle qui nous occupe, dans

(1) Voyez celle figure dans notre Atlas.

Voyez aussi au sujet de ces quatre représentations renfermées dans les manuscrits de Y image du Monde* ce que nous avons dit dans noire t. r, p. XIV, 198, 197, 221, 226, 227, 23a

(2) Voyez l'article que M. Weiss lui a consacré dans la Biographie universelle» t. XXVII , pag. 482, auquel bous renvoyons le lecteur pour les détails bibliographique» des éditions des ouvrages de cet auteur.

la bibliothèque du Corpus Chrisli Collège à Cambridge (1).

Gough, dans son Essay on the rise and progrès* ofgeograpJiy, dit que Matthieu Paris avait présenté lui-même son œuvre au monastère de Saint-Àlbans (2). Il reproduit la carte de l'Angleterre et de l'Ecosse qu'on trouve dans le manuscrit (3), et il donne également une carte des Iles Britanniques copiée dans un exemplaire du même auteur conservé au Benêt Collège (4), avec la liste comparée des noms de ces cartes «t de leurs correspondants actuels. Mais nous ne savons pas qu'aucun auteur ait donné avant nous la mappemonde dont nous nous occupons.

Le géographe anglais, en la citant, se borne à transcrire la grande inscription qu'on y remarque, et dont nous parlerons plus loin. L'objet spécial de son ouvrage étant la géographie ancienne de la Grande-Bretagne, il a préféré donner plus de détails sur les cartes particulières de ce pays qu'il a trouvées dans les manuscrits de Matthieu Paris, et signaler surtout les curieuses particularités qui peuvent

(1) Cet exemplaire est cftê dans le Catalogue of manuscript mapt in tkt British Muséum, t. 1, p. 14.

(2) Voyez Gough, ouvrage cité, p. 7.

(3) ibid., planche II.

(4) ibid., planche 111, p. 10.

intcresser les lecteurs de sa nation. Il mentionne cependant une carte de la Terre Sainte renfermée dans le même manuscrit, et l'itinéraire des pèlerins qui se rendaient de l'Angleterre à Jérusalem (i).

Gough ne reproduit de cet itinéraire que la sec* tion de Londres à Douvres, avec la liste des noms et des inscriptions historiques qu'on y remarque, et il y joint, dans la même planche, une autre carte du même itinéraire, d'après un manuscrit du Benêt Collège (2).

(1) La Bibliothèque nattonale de Paris possède une copie de cette carte curieuse. Notre savant confrère, M. Thomas Wright, écrivait le 22 mai 1838, au sujet de cette carte, les curieuses notices qui suivent :

« Il y a au British Muséum, dans un manuscrit du commencement du XIII» siècle, une magnifique carte donuant toute la route depuis Londres jusqu'à Jérusalem, avec l'indication de chaque station, des villes, des villages, etc., le long de la route, et offrant, sous beaucoup de rapports, une grande ressemblance avec la Table Peutingérienne. Ellee*t remplie de descriptions en français du temps (ou plutôt en anglo-normand) et occupe plusieurs pages. Les pèlerins faisaient route à travers la France et l'Italie, puis par mer jusqu'en Grèce, et ainsi de suite. » (Voyez Bulletin de la Société de Géographie, t. X, p. 173, 2« série.)

Nous ajouterons ici la mention d'un autre itinéraire curieux. Dans la Bibliothèque de l'université de Gand existe un itinéraire du XIV* au XV« siècle, de Bourges à Gracovie, à Rome et en Turquie, aux États Barbaresques, à Alexandrie et en Egypte, avec les distances. Nous donnons ce document dans une autre partie de cet ouvrage.

(2) On remarque aussi dans le même manuscrit des calendriers, des cercles planétaires et des roses des vents. Gough cite encore la carte renfermée dans un autre manuscrit de Matthieu Paris, Hiaoria miner, conservé à la bibliothèque Gottonienne.

La mappemonde qui nous occupe, et dont nous donnons un fac simile dans notre Atlas, représente la terre sous la forme d'un carré long (1).

Le dessinateur de ce monument met, comme le géographe grec Àgathémère, toute la terre habitable de l'occident en orient dans un espace qui s'étend depuis la Lusitanie et l'Europe occidentale jusqu'auprès du Gange (2). Ainsi le cartographe du XIIIe siècle avait la même opinion au sujet de la partie habitable de la terre que le géographe grec qui vécut, à ce que Ton croit, au IIIe siècle, et partant mille ans avant lui.

L'orient est placé en haut de la carte, le nord à gauche, le sud à droite, et l'ouest au bas.

Dans la note que nous allons transcrire, et qui se trouve en haut de la carte, sont cités comme autorités quatre autres planisphères ; celui de maître Robert de Melkleya (3), celui de l'abbaye de Waltham, celui du roi à Westminster, et celui de Matthieu Paris. De là il semble résulter qu'il y avait

(1) Rapprochez de ce que nous avons dit au sujet de la forme donnée à la terre par Cosmas, $ 1 de la deuxième section.

(2) Haec quidem est totius babitabilis orbis longitude Voyez Agathémère, liv. H, chap. I, p. 345, édition d'Hoffmann.

(3) Fabricius, dans la Bibliotheca med. et inf. latin., t. III, p. 153, mentionne Gervasius de Melkleya, poète anglais, mathématicien et philosophe, ann. 1219, dont parle Matthieu Paris, p. 410.

il 17

quatre célèbres cartes du monde regardées comme des autorités* M.Wright pense que celle de Waltham était probablement une carte saxonne, et que celle de Westminster était vraisemblablement d'une rédaction plus moderne. En tout cas, d'après la note qu'on va lire, il est hors de doute que celle du roi et celle de Matthieu Paris, que nous reproduisons dans notre Atlas, étaient pareilles.

Voici cette note :

SumiUra fecta disposicio mappamundi niagistri Rob. de Melkleya et mappamundi de Waltham.

Mappamundi domini régis, quod (sic) est in caméra sua apud Westmonasterium figuratur in ordine Mathei de Parisio. Verissimom autem figuratur in eodem ordine quod est quasi clamis (chlamys) extensa : talis est scema nostre partis habitabilis secundum philosophes, scilicet quarta pars terre qui (sic) est triangularis fere. Corpus enim terre spericum est (sphericum) (1).

Représentation réduite de la mappemonde de Rob. de Melkleya, de celle de Waltbam et de celle du roi, qui se trouve dans la salle du palaisde Westminster, figurée d'après le même système que celte de Matthieu Paris, c'est-à-dire presque sous la forme d'un long manteau, ou chlamyde, car telle est, d'après les philosophes, la figure de la par tie de la terre que nous habitons, c'est-à-dire le quart, qui est presque triangulaire, mais dans son entier la terre est spbérique.

(i) « . . . Quod est quasi clamis; > que la (erre a la forme d'une chlamyde. C'est l'idée de Macrobe, auteur du V« siècle, qui compare le monde à une chlamyde (Voyez le dessin, p. 9 t. 1" du Mêla), de Gronovius, de 1782.

Pour faire mieux comprendre au lecteur l'idée qu'avaient les anciens de cette forme de chlamyde donnée à la terre habitée, nous transcrirons ici un autre passage curieux de Macrobe, ou il parle d'après Cicéron. « Toute cette partie de la terre est fort resserrée du nord au midi, plus étendue de l'orient à l'occident.... Nous pouvons nous en convaincre en jetant les yeux sur la figure signalée plus haut ; car l'ex-

— ib» —

Cette légende curieuse et la carte où elle se trouve inscrite témoignent de l'état des connaissances géographiques au XIIIe siècle, elles attestent qu'on n'avait rien ajouté aux connaissances des anciens, et que le dessinateur était plus ignorant que Matthieu Paris. La note nous prouve aussi que, selon les savants d'alors, la partie habitable de la terre se bornait non seulement à l'hémisphère supérieur, mais encore dans celui-ci à la zone tempérée ; elle nous prouve enfin que c'était une opinion générale à ce point que, sans parler des nombreux monuments analysés dans le cours de cet ouvrage, et con-

cès de la largeur de cette zone sur sa longueur est dans la même proportion que l'excès de la longueur du tropique sur celle du cercle polaire boréal. En effet, bornée dans son extension longitudinale par la rencontre du cercle polaire, si court lui-même, elle peut, au moyen de la longueur du tropique, donner à ses flancs un plus grand développement. Cette forme de la partie de la terre que nous habitons Va fait comparera mis chlamyde déployée, etc.» (Denique veteres omnem habitabilem nostram extentœ chlamydi simila esse dixerunt Macrob., in Sornn. Scip.^ II, c. IX).

Macrobe, tout en soutenant, d'après d'autres auteurs de l'antiquité, que les zones polaires et la zone torride étaient inhabitées, ad* mettait, comme Cicéron, la sphéricité de la terre, car il dit ce qui suit : « Eteuim maculas habitationum, ac de ipsis habilatoribus alios interruptos adversosque, obliquos eliam et trans versos alios nominando, terrenœ spherœ globositatem, sermone tantum, non coloribus pinxit. »

Dans le même liv. II, chap. VI, il dit : « Observons ici qu'en figurant la terre sur une surface plane, nous n'avons pu lui donner la sphéricité qui lui convient, etc. >

< Modo enim, quia orbem terne in piano pinxiaras (in piano antem médium exprimere non possumus sphœeralem tumorem) mutuati sumus. etc.»

statant ce fait, nous voyons des cartes pareilles à cette étrange et barbare représentation de la terre faire, à cette époque, autorité dans la science géographique chez l'un des peuples les plus instruits de l'Europe au moyen âge.

Cette carte, d'une si grande célébrité au XIIIe siècle, ne représente guère que les côtes de la Méditerranée, l'intérieur de l'Europe, et une très petite portion de l'Asie entre les régions caspiennes au nord, et le golfe Persique au midi. Quant à l'Afrique, elle se borne à indiquer par une ligne la côte septentrionale de ce vaste continent. La mer Méditerranée est beaucoup plus défigurée que dans la carte saxonne du Xe siècle, décrite au § XIIe; le tracé des côtes offre ici, en effet, une brisure à angle droit, de manière à ce que cette mer entoure presque entièrement l'Europe. Elle renferme seulement les noms des îles suivantes : Minorica (Minorque), Corsica (la Corse), Sardania (la Sardaigne), Sicilia (la Sicile), Ciprus (Chypre), Rodos (Rhodes).

EUROPE

Sur la partie occidentale de ce continent on lit : Godes (Cadix) ; à l'est de ce nom, Rodanus fluv. (le Rhône); ce fleuve prend sa source dans une grande chaîne de montagnes, qui s'étendent depuis la Mé-

diterranée jusqu'à la Panonia. En deçà du Rhône on lit : Punica (1), et à Test du même fleuve, près de la Méditerranée : Latina. Malgré le déplacement étrange de ces deux noms, il nous semble que le cartographe a voulu indiquer ici fa péninsule hispanique, divisée en latine et en punique ou carthaginoise. A Test, deux fleuves sans nom débouchent dans la Méditerranée ; l'un des deux coule de Test vers le sud-ouest ; ensuite vient la grande chaîne de montagnes signalée plus haul. A l'est de ces cordilières, est une aulre chaîne de montagnes figurant les Alpes ; elle s'étend des bords de la Méditerranée, dans la direction du nord, et va se projeter de l'ouest à l'est jusqu'à FÀdriatique(2). Entre cette projection et la Méditerranée, est renfermée l'Italie, sur laquelle on lit : Ilalia, Bononia (Bologne), Mediolanum (Milan) ; à l'est Roma, Apulia (3), Pisa (Pise).

(1) Probablement pour désigner la partie Carthaginoise, peut-être Carthagène, fondée par les Carthaginois.

(2) Il parait que le cartographe a voulu figurer les Alpes d'après la description donnée par Héla {de situ or bis, II, c. iv). « Les Alpes qui naissent sur cette côte, d'où elles s'étendent en longueur et eu largeur, courent d'abord au loin vers le nord ; puis, changeant tout à coup de direction, à l'entrée de la Germanie, elles tournent vers l'orient, traversent des contrées immenses, et se prolongent jusque dans la Thraee » Le cartographe a donné une étendue immense à cette chaîne de montagnes, mais la direction et l'orientation ne sont pas entièrement conformes aux indications de Mêla.

(3) La Pouille.

Au nord de Milan est Venecia (Venise); et à Test on lit : Mare Adriaticum' (mer Adriatique). Au nord de Venise est un golfe désigné par le nom de Mare Venetorum (sic), La Croatie, la Dalmaiie et Y Albanie ne sont pas marquées. L'Italie n'a pas dans cette étrange carte sa forme véritablement péninsulaire ; elle est projetée de l'ouest à Test» au lieu de l'être du nord au sud-est.

La Grèce est figurée aussi d'une forme bizarre. Sur la péninsule du Péloponèse (la Morée) on lit Achaia; sur la presqu'île, à TE., Macedonia (la Macédoine) (1); au nord, Panonia (la Pannonie) (2), puis Grecia. Sur les bords de l'Hellespont, nommé ici Mare Grecum (mer Grecque), on lit : Constantinopolis ; au nord de cette ville, aux bords du Mare Eusinum (la mer Noire), Larissa (3). Le Pont-Euxin est figuré par un carré, au dedans duquel on lit le nom signalé plus haut.

Un grand fleuve fort large, dirigé de l'O. à l'E., sert de limite méridionale aux pays désignés sous le nom de Maior Hungaria et à ceux qui tiennent la place de la Sarmatie européenne ou Russie ; il forme

(1) Voyez plus haut, sur ce pays, p. 184, note 3.

(2) Voyez à la même page, note 1.

(3) tarisse, aujourd'hui Jéni-Cheher, ville de la Turquie, était la principale de la Thessalie9 dans les temps anciens.

en même temps la limite septentrionale de l'Autriche (Justria), de la Pologne (Polonia), de la Bohême (Boemia), de la Pannonie, et de toutes les côtes du nord de la Grèce, et va se jeter dans la mer Noire. Quoique ce fleuve ne porte pas de nom, il est facile de reconnaître que c'est le Danube que le dessinateur a voulu figurer.

En revenant à l'occident, et en poursuivant vers le nord de l'Europe, nous trouvons d'abord à l'ouest de Gades un fleuve qui forme une espèce de delta entfe ses deux branches, dont Tune coole dans la Méditerranée et l'autre près de l'Atlantique* Peut-être le dessinateur a-t-il voulu indiquer la Garonne. Entre les deux branches on lit : Britannia; auprès de ce nom et sur les bords de l'Océan : Normania ( Normandie), et à Test Burgundia (Bourgogne).

Un fleuve, probablement la Seine y coule entre ces deux contrées et la Flandre (Flandria), qui est placée au nord de la Normandie* A l'intérieur on lit : Francia (la France). La Flandre est séparée du Brabant (Braibe...) par un grand fleuve qui paraît avoir sa source sur un plateau à TE., désigpé sous le nom d'Alemania. C'est l'Escaut grossièrement figuré. À l'est du Brabant, est Colonia (Cologne) , et au nord un fleuve sans nom, qui prend sa source, au même lieu que tous les fleuves déjà signalés.

Àu nord de ce fleuve on lit : Gum. (?). Gum. pourrait bien signifier Cumbri (les Cimbres), qu'on trouve nommés dans la liste des peuples d'un manuscrit de Saint-Omer, n° 756, contenant les commentaires de César, de Bello Gallico, liste dans laquelle il est dit : c Cumbri oriuntur ex Datia, sedesque tenent in Hollandia et Zellandia. > Près du nom voisin, Holandia, est un fleuve qui se jette dans la mer du Nord, et auquel le cartographe donne le nom (ÏElple fluvius. C'est YElbe (1).

Àu nord de la Hollande et de YElbe est le nom de Dacia (le Danemarck). Ensuite on remarque un grand fleuve qui descend de la chaîne de montagnes signalée plus haut, et représentant peut-être les Alpes, le Jura et les Vosges ; ce fleuve est nommé Danubius fluvius!

Tous les cours d'eau, ainsi que le tracé orographique sont bouleversés à un tel point, qu'il faut presque deviner pour les reconnaître. La position de plusieurs contrées se trouve aussi étrangement intervertie ; c'est ainsi que nous remarquons au nord du Danubius /L, une seconde fois Brabancia inscrit

(1) L'Elbe, AlbU des anciens, qui, prenant sa source en Bohème, sépare le Hanovre du Mecklembourg et du Danemarck, traverse le territoire de Hambourg et se jette dans la mer du Nord, près du port de Cuxhmx*.

(2) Gough n'a pas mentionné ce nom dans la liste de son ouvrage sur les cartes de l'Angleterre.

près de la mer du Nord et séparé par un fleuve sans nom d'une contrée à laquelle le cartographe donne le nom d'Iplandia (?). Cette dernière est séparée à son tour par un autre fleuve sans nom de la Suecia (Suède), inscrite au N.-E..

Quelles sont toutes ces rivières qui, depuis Cadix jusqu'à la Suède, tombent dans l'Atlantique et dans la mer du Nord? quelle est cette contrée nommée Ijdandia, Scetlandia ou Etlandia? Nous allons tâcher de répondre à ces différentes questions.

Le premier de ces fleuves correspond au Guadalquivir, le second à la Guadiana. Nous faisons remarquer ici que le dessinateur a maladroitement placé le nom de Cadix entre ces deux fleuves.

La petite rivière voisine du nom de Normandia, est la Seine. La rivière au nord de celle-ci, la quatrième, est peut-être la Somme, la cinquième la Meuse. Le sixième fleuve peut correspondre au Weser, et le septième, au nord de celui-ci, est YElbe.

A Test de VEHandia on remarque un fleuve auprès duquel on lit : Métis! En admettant que ce mot soit l'abréviation altérée de superiores, il se rattacherait à Paludes, écrit plus loin. Plus à l'Est, un autre fleuve coule du nord-est vers le sud-ouest ; il en sort deux affluents qui vont former deux lacs

à l'extrémité nord de la carte; près de ce* lacs, on lit : Paludes (lagunes) et au nord : Paludes inferiores (?) (peut-être les marais Mysiens).

En rapprochant ces deux lacs des lies qu'on remarque sur le même emplacement dans la mappemonde du Ptolémée de Ruych, de 1508, ils paraissent correspondre à Y insu la déserta de cette carte, et h YHyperborea Europa. D'un autre cêté il se présente une grande difficulté pour que le rapprochement que nous venons de faire soit exact : nos lagunes se trouvent placées à l'ouest de YHungaria Minor, et celle-ci à Test de la MaiorHungaria (la grande Hongrie), et le cartographe sépare les deux Hongries par un grand fleuve qui se divise en plusieurs branches, coulant du nord vers le sud-ouest, ou bien venant du sud-est. Mais ce bassin est tracé avec une incroyable inconséquence, et d'ailleurs on lit au milieu le mot Thuringia : ainsi il est impossible que les lacs en question soient le Balaton et le Neusiedel, lacs assez considérables. Il est beaucoup plus probable que le cartographe a voulu signaler le lac très-vaste dans le sein de la terre, dont parle Jornandès, à l'orient de l'île de Scandia.

La Hongrie, dont le nom seul est inscrit dans cette carte, ne s'y trouve pas bornée au nord par les jnonts Karpalhs, qui la séparent de la Moravie et

de la Galticie. On remarque seulement que le cartographe Ta séparée de l'Autriche, car on lit au sud des noms Maior Hungaria celui d'Austria.

Les rivières dont nous avons parlé plus haut doivent être la Raab, la Drave et son affluent la Muhr, la March et la Theiss, mais placées arbitrairement. Aucune d'elles ne vient se jeter dans le Danube, particularité qui est encore une nouvelle preuve de l'ignorance du cartographe sur la vraie direction hydrographique du cours de ces fleuves.

A l'est de la Hongrie on lit : Gif ta, peut-être Gailicia, peut-être Scythia. Enfin les derniers noms qu'on remarque au nord de cette carte, près des bouches du Danube, sont Arismaspi (1) et Griphes (2) . Nous disons près des bouches du Danube, parce que nous ne voyons pas d'autre fleuve de cette grandeur qui, comme celui qu'on remarque dans la carte, se jette, de l'ouest à Test, dans le Pont Euxin (la mer

(1) Pline place las Arimaspes derrière le lac MéotkJe (liv. IV, c* 12). Selon Poinsinet de Sivry (trad. de Pline, tome H, p. 567), le mot Arimaspe signifie qu'ils n'ont qu'un œil. « Ce sont ceux de Lusko dans ta fFolyiie. On sait, ajoute-t-il, que Luscus signifie borgne, qui n'a qu'un œil. C'est une dénomination latine qui aura été substituée à l'ancienne dénomination scythique, la langue latine étant détenue très familière en Hongrie et en Pologne. Dupinet place les Arimaspes dans la Russie rouge qui confine à la Wolinie.* L'auteur de cette carte parait les avoir placés dans cette contrée.

(9) Sur les Grifons, voyez plus loin les commentaires sur les cartes d'Hereford et de Ranulpbus.

Noire), à moins que le cartographe, comme d'autres dessinateurs du moyen-âge, n'ait voulu désigner le Palus Méotide en le déplaçant, comme plusieurs dessinateurs de cartes de cette époque.

La Pologne et la Bohême sont séparées par des fleuves qui ont leurs sources dans la grande chaîne de montagnes dont nous avons parlé plus haut. L'extrémité de cette chaîne représente une partie des Karpaths. Un de ces fleuves doit être la Fistule, et Vautre peut-être Y Oder. La Germanie (Germania) se trouve séparée de l'Autriche par la même chaîne de montagnes. A l'ouest de ce nom on lit ceux qui suivent, de l'est à l'ouest : Saxonia (la Saxe), Bavaria (la Bavière), Theutonia (1). Toutes ces contrées se trouvent renfermées entre la grande chaîne de montagnes du nord au sud-ouest et un grand fleuve au sud, qui pourrait être le Pô.

Telle est l'Europe de cette carte barbare.

ASIE

Nous commencerons la description de l'Asie par la Propontide. De simples traits indiquent ici d'une manière entièrement méconnaissable cette mer, ainsi que la mer Noire (le Pont Euxin) , dont la véritable configuration hydrographique dénaturée , comme

(1) Pays habité par les Teutons, les Allemands anciens habitaient près de la Baltique.

nous l'avons dit, par le cartographe, se retrouve ensuite plus à l'Est. Sur cette mer est la légende suivante :

Pontos Insula ubi Ovidius exul (1 ). | Ile du Pont, où Ovide fut exilé.

Ensuite on lit Colcos insula ; ce nom est au nord de la Misie. Plusieurs cartographes du moyen-âge ont marqué dans leurs cartes la Colchide de préférence à des villes plus récemment célèbres , parce que c'était dans cette contrée que la géographie mythologique des Grecs avait placé la Toison d'or, et que l'expédition des Argonautes l'avait illustrée dans l'antiquité. Notre cartographe a donc fait ici étalage d'érudition en indiquant d'une part l'endroit où Ovide Ait exilé, et de l'autre la contrée célèbre par l'expédition de Jason et des Argonautes. Cette réminiscence est d'autant plus remarquable, que la même contrée fut, dans le temps du Bas-Empire, appelée Lazica, et que le nom de Colchis parait remplacé par celui de Lazi (2).

(1) Ce fut a Tomi, près des Bouches du Dtnube, que le grand poète fut exilé. Cette ville était située dans la Mésie, au nord-est, dans la PêtUê-Scythie, sur le Pont-Euxin, et est aujourd'hui Temitww. Ce fut dans cette terre d'exil qu'Ovide composa ses Êpitres Pon tiques. Dans son livre, Tristes V—X, il traite de son exil.

Ortelius, dans son Thésaurus G eogr a ficus, dit : Pontus alia in Buropa, Circa Dmnubi oslia , Ovido.

(3) La Colchide est aujourd'hui Vlmérétie, la Mingrélie et partie de

La Mysia se trouve donc transportée aux borda de la mer Noire ! A l'Est est la Bithinia (Bythinie), puis Nicomédie (Nichomedia) (1). Cette ville devait être placée vers le fond du plus grand des golfes que forme la Propontide, mais dans cette carte elle se trouve trop à l'ouest, et fort loin du golfe en question. Le cartographe Ta aussi inscrite à cause de sa célébrité historique ; car elle fut le séjour de plu* sieurs empereurs dans l'Orient.

A Test de Nicomédie il place la Capadocia (2), et à Test de celle-ci il indique par des traits une chaîne de montagnes» près de laquelle on lit : Mons Taurus, et à Test, Pamphyliafô). Tous ces noms sont inscrits de l'ouest à Test, dans une espèce de rectangle par lequel le cartographe a voulu donner une idée des contours de l'Asie Mineure. Mais le tracé en est tellement barbare, qu'on a de la peine à se reconnaître. La Phrygie (Frigia) y est placée au sud près de la

VAbasie. Sur l'expédition dont il est question, et sur la Colchide, consultez le savant Mémoire historique sur la Géographie antienne du Caucase, depuis l'époque des Argonautes, etc., par notre estimable confrère, M. Vivien de Saint-Martin , et sur les Lazcs, ibid., p. 48 et 97, note!.

Cf. Potocki, Voyage dan» Us Steppes d'Astrakhan et du Caucase, etc , t. Il, p. 147, n. 1, édiu deKIaproth. Paris, 1829.

(1) Nicomedia aujourd'hui /j-jVtfcmfd, tirait son nom d'un des premiers rois de Bythinie.

(2) Voyez § XXVIU sur la mappemonde de Lambertus , note p. 18V.

(3) Voyez plus haut, sur ce pays, p. 186, note 1.

mer. En dehors, à l'est du Taurus, on lit : Mare Caspium, et là s'arrêtent les connaissances du cartographe sur cette partie de l'Asie, c'est-à-dire qu'elles ne vont pas plus loin que la mer Caspienne. Tout l'immense pays situé à l'orient de cette mer lui est complètement inconnu.

Au nord de la Caspienne et du Taurus on lit : Asia. Bpha (sic) predicavit (1). Gough a lu : Asia ubi Petrus prœdicavit.

Au fond de la Méditerranée, la mer Egée prend, au nord de Tyr (Tyrus)> une forme très étroite et fort allongée ; on y lit : Pathemes insula (Pathmos), C'est la seule des Sporades que le cartographe ait marqué, probablement parce que cette île fut honorée par l'exil de saint Jean, l'apôtre des églises de l'Asie, qui y écrivit l'Apocalypse (2). Il nous reste à parler de la partie orientale et méridionale de l'Asie et de la Palestine.

Dans la partie orientale, et sous le même méridien que la mer Caspienne, on lit : Jerapolis. Hic prœdicavit Philippus apostolus. Or, saint Philippe, ayant prêché la foi dans la Phrygie , et ayant été

(1) Sur les différentes régions parcourues par les apôtres, il y a une si grande divergence d'opinions, qu'il serait impossible de les concilier et d'en tirer la certitude géographique.

(2) Cette lie est placée dans l'Archipel de la Turquie, au sud de Samot.

inhumé à Hiéraple (1), dans la même contrée, la légende se rapporte à ces faits de l'histoire sainte. Le golfe Persique et la mer Rouge ne sont représentés que par les noms de Sinus Persicus, et de Mare Rubrum. A l'ouest on lit : Sinus Arabicas, — Brachium maris Ru. (sic).

Ces noms sont disposés de manière qu'ils paraissent indiquer chez l'auteur l'intention seulement de signaler la forme péninsulaire de l'Arabie, ou bien d'annoncer qu'entre les deux golfes existe une terre de forme à peu près péninsulaire se projetant au midi.

Le seul nom inscrit sur la Palestine est celui de Jérusalem.

AFRIQUE

Pour cette partie du globe» l'auteur de la carte nous donne à peine un tracé informe de la côte septentrionale, à partir de l'océan Atlantique jusqu'au golfe de Sidra, un peu à l'est de Tripoli. On y lit simplement deux noms, savoir : HercuL (c'est-à-dire Colonnes d'Hercule, le détroit de Gibraltar), et à Test de celui-ci : Déserta Africe (1).

(1) Hiérapolis est aujourd'hui Pambouc-Caleui, en Phrygie, au sudouest de Colosses. On l'a appelée ainsi à cause de la grande quantité de ses temples.

(2) Nous donnons cette carte dans notre Atlas. G&*gh a publié seulement la liste de 60 noms et légendes de cette carte, mais il lie les

§XLIX XIII* SIÈCLE

Mappemonde renfermée dans un manuscrit de la Bibliothèque de heipsig»

Nous allons maintenant décrire une petite mappemonde qui se trouve à la suite d'un manuscrit du XIIIe siècle, conservé à la bibliothèque de Leip. sig (1); ce volume a pour titré : Gesta Ducis Macedum totum digesta per orbem. La mappemonde appartient à la même famille que les monuments décrits dans les §§ VII, VIII, IX, XI et XVI.

Une ligne circulaire figure le disque de la terre, une autre l'horizon. Entre Tune et l'autre est placé l'océan environnant la terre et le mot Oceanus. Le cartographe parait avoir voulu distinguer deux océans, l'un septentrional et l'autre méridional, car la partie nord de cette mer porte le mot septentrion natis, et le sud, meridies. Deux lignes tracées du

a pas expliqués, et il en a omis 15 que nous avons pu lire et qui sont également mentionnés dans cette notice.

Voyez, sur celte mappemonde, ce que nous ayons dit, t. Ier, p. XX, 192—270.

(1) M. te docteur Naumann a signalé ce monument dans son Catalogue des manuscrits de la Bibliothèque de Leipsig, p. 20. Il dit, en parlant du manuscrit LXIII (rep. 1, 4, 52) : « Sub ftnem Codicispicta est Charta aliqua geographica, quœ imaginent terrœ reprœsentat.

Nous devons à ce savant le calque en fac-similé de ce monument qu'il a eu la docte obligeance de faire lui-même.

il 18

nord au midi séparent Y Asie de Y Europe et de Y Afrique, et figurent YHellespont, les côtes de Y Asie Mineure et la mer de Syrie. Enfin deux antres, tracées de l'ouest à Test , représentent la Méditerranée, et séparent Y Europe de Y Afrique.

Les quatre points cardinaux sont indiqués par les noms de Septentrio, Oriens, Auster et Occident. Quant aux noms des vents trois seulement sont inscrits : Septentrio, Eurus et Auster. L'orient est placé en haut de la carte.

L'Asie occupe, comme dans presque toutes les représentations de ce genre, la moitié de l'espace, et elle offre deux noms seulement, ceux <¥A$ia et du fleuve Tanays (le Tanaïs), qui servait de limite entre l'Europe et l'Asie. Mais nous y trouvons une légende que nous n'avons rencontrée dans aucune autre carte : Alexander dimitit Asiam (i), et qui rappelle l'ouvrage dont cette carte est l'annexe.

Sur l'Europe on ne lit que le mot Europa9 et sur l'Afrique, Affrica. La Méditerranée n'est pas indiquée par son nom ; le dessinateur a relégué l'inscription Mediterraneum Mare dans la zone de mer qui correspond à la mer de Syrie y à la mer Egée et à YHellespont.

(l) M. de Waiily, que nous avons consulté, pense qu'on doit lire: Alexander dimitiit alam, ou telan.

Telle est cette représentation du globe que le manuscrit de Leipsig nous donne pour l'univers d'Alexandre.

§L xm« SIÈCLE.

Mappemonde renfermée dans un manuscrit de Salluste , de ta Bibliothèque Laurenciana de Florence.

Cette mappemonde datant du XIIIe siècle, et renfermée dans un manuscrit de Salluste de la bibliothèque Laurenciana de Florence, a été mentionnée par Bandini (1), et reproduite une première fois par Spohn à la suite de son édition de Nicéphore Blemmyde (2). Nous y retrouvons le système représenté dans les manuscrits de Y Image du Monde (3).

Une simple ligne circulaire figure le disque de la terre. Un diamètre dirigé du nord au midi, sépare Y Asie de Y Europe et de Y Afrique. Une autre ligne, tracée de l'ouest à l'est, figure la Méditerranée et sépare les deux derniers continents. VAsie occupe, comme dans presque tous les monuments de cette famille, la moitié de l'e space. Les seuls noms qu'on

(i) Voyez Bandini, Catalogus Codicum Mss. grœcorum, lat. et ital. Bibliothecœ Medicœ Laurentianœ, 4764, 78, t. II, p. 715et suiv.

(2) Noos la donnons dans notre Atlas.

(3) Voyei § XLIV.

y lise sont écrits en grec : 'A<ria (Asie), EOpcoinj ( Europe), AiSfri (Afrique), NeïXo^ (le Nil).

L'orientation n'est pas ici la même que dans les cartes dont nous avons déjà donné la description. L'ouest est en haut, et Test au bas, de manière que le Nil et la Libye se trouvent placés au nord dans la section supérieure, et l'Europe à Test dans la section inférieure ou méridionale. Cette particularité a échappé à Bandini et à Spohn.

§LI XIII* SIÈCLE

Planisphère Islandais renfermé dans un manuscrit conservé en Suède.

Le savant éditeur des Antiquitates Americanœ , M. Rafn, a inséré cette représentation dans son grand recueil (1). M. Jomard en a fait l'objet d'une notice publiée dans le Bulletin de la Société de géographie de Paris (2), et nous avons reproduit le planisphère dans notre Atlas.

Nous nous contenterons d'ajouter ici quelques mots à la description donnée par M. Jomard. c A la page 279 de l'ouvrage , on remarquera, dit-il, la

(1) Antiquitates Americanse sive scriptores in America. Edidit societas regia antiquariorum septentrionalis rerum ante-CoIumbianarum septentrionalium. Hafoiae, 1837, ! vol. grand in-4°.

(2) Bulletin de la Société de Géographie, t. X, 2e série, p. 124.

figure très simple d'un planisphère divisé en deux parties par une bande oblique. Chaque moitié renferme un ou plusieurs rectangles ; à la section du bas, qui représente le nord du monde, il y en a trois avec ces mots : Affrica, Europa, Asia ; à la section du haut il y en a un très grand avec ces mots islandais : Synniri bygd, que l'on traduit par : Meridionalis habitata pars vel regio. L'éditeur parait ne pas douter que cette dernière partie se rapporte au nouveau continent, puisqu'il dit : € Hic elucescit, atavos nostros, prœter très vulgo « notas mundi partes, aceepisse quartam quandam t et habitatam quidem Mis, cttnctù non multo minot rem, sed Americœ et Polynesiœ juncti* extensione • fere œqutparatnlem. »

Le savant académicien, ajoute : c N'y a-t-il pas une manière plus simple d'expliquer cette figure ? Ne voit-on pas sur toutes les cartes anciennes, et même du XVIIIe siècle jusqu'au capitaine Cook, figurer constamment, dans le sud, l'immense plage des terres australes! Cette tradition n'a-t-elle pas persévéré, même après les découvertes de l'illustre navigateur? Et d'ailleurs les mots : Synniri bygd, si la traduction est exacte, ne sont-ils pas précisément l'équivalent des terres australes? Enfin, comment admettre que ces mots région australe puissent s'ap-

pliquer à l'Amérique, c'est-à-dire à la région occidentale du globe par rapport à l'Afrique et à YEurope? Il est donc difficile d'admettre que cette figure puisse venir en preuve d'une ancienne découverte de Y Amérique. *

M. Jomard a raison; jamais cette ligure ne fournira une pareille preuve. Au contraire, en rapprochant ce monument d'un grand nombre d'autres dont nous donnons la description, la Terre australe en question n'est autre que la zone tempérée méridionale, YAntichthone de Manilius, de Mêla et d'autres géographes de l'antiquité, et de ceux du moyenâge, terre qui, comme nous l'avons prouvé, passait, d'après leur théorie, pour être séparée par la mer de celle qu'on appelle encore zone torride (1). Du reste feu Le trou ne, à qui nous avons montré cette figure, et qui était une si grande autorité en la matière, a partagé entièrement notre opinion.

En effet, on remarque d'abord un cercle qui figure le disque de la terre, ensuite un second cercle qui représente l'horizon. Entre les deux cercles est l'océan. Deux lignes placées aux extrémités nord et sud indiquent les deux zones polaires glaciales, inhabitables, selon l'opinion des anciens et des cosmographes

(1 ) Rapprochez de ce que nous avons dit à ce sujet dans le t. l«r de cet ouvrage» et dans celui-ci aux p. 8!, 89, 94, 15S, 174, 181.

du moyen-âge, comme nous avons eu souvent l'occasion de le démontrer. Ensuite viennent séparées par les lignes de démarcation, les deux zones tempérées et habitables au delà des tropiques. Celle du nord renferme l'Europe, l'Afrique et l'Asie; celle du midi, l'Australie, YAntichthone, ou l'autre continent opposé. La bande verticale paraît être, selon nous, la bande zodiacale. La forme même donnée à cette terre par le dessinateur est à peu de chose près celle qu'on retrouve dans les manuscrits de Lambertus du siècle précédent (1).

Notre illustre confrère, M. Walckenaer, a déjà constaté que les modernes crurent aussi à l'existence de ces terres australes, et de toutes les erreurs antiques, dit-il, ce fut celle qui subsista le plus longtemps. Il n'y a pas encore soixante ans qu'un des plus célèbres géographes de France, le successeur de Delisle et de d'Anville, traçait sur ses cartes dans l'hémisphère austral deux immenses continents entièrement distincts de la Nouvelle Hollande, et de la terre de Van Diemen, et qu'il dessinait les rivages de ces contrées fantastiques avec des détails circonstanciés (2). * Nous ajouterons que

(1) Voyez plus haut p. 194 et 202.

(2) Voyez Walckenaer, Cosmologie, ou inscription générale de la Terre. — Paris, 1816, p. 216.

le célèbre réformateur de la géographie, Ortéltus donna aussi place dans sa carte à ces terres australes fantastiques. Nous avons sous les yeux un livre imprimé en 1607 à Hanau, qui a pour titre : Mundus aller et idem sive terra australis autehae semper incognito, longis itineribus peregrini academici nuperrime lustrata (1). Ce volume est orné de cinq cartes représentant les fameuses terres australes fantastiques, lesquelles s'étendent depuis IV céan Pacifique, jusqu'à l'archipel de la Sonde. L'auteur a figuré des fleuves, des montagnes, des forêts, et couvert sa carte de noms. On y lit entre autres noms : Terra sancta ignota etiam adhuc. On y voit

(1) Nous devons ce livre curieux à M. Isidoor Hye, savant jurisconsulte de Gand, qui a eu l'extrême obligeance de nous l'envoyer.

Boucher de la Richarderie, dans sa Bibliothèque universelle des voyages, t. VI, p. 405, cite une autre édition du petit livre dont nous parlons, l'édition de Francfort, imprimée en 1604, également in- ta, et il dit que l'auteur est Guillaume Knight ; la noire est une seconde édition. D'un autre côté, Brunet affirme que le véritable auteur, est Joseph Hall; nonobstant l'avis au lecteur, signé de Guillaume Knight, l'on sait, dit-il, que cette fiction satirique a été écrite par Hall, évéque d'Bxeter, qui, sous le prétexte de décrire les terres australes inconnues, représente les vices des nations existantes, prenant en cela l'inverse de l'utopie de Thomas Morus.

Toutefois ce qu'il nous importe de constater, c'est que dans la première carte de ce livre se trouvent les terres australes fantastiques, de même que dans un grand nombre de cartes de géographes qui ne s'occupaient pas d'écrire des satires. M. Brunet dit que l'édition qui porte Authore Mercurio Britannico est sans date ; notre exemplaire porte celle de 1607. Ce livre fut réimprimé en 1643, et a Francfort en

le Bugiusfluvius, rivière imaginée par Fauteur, etc.

Jansonius, dans la mappemonde dédiée à l'évéque d'Oxford, signale aussi les Terres australes fantastiques. Sa Terra Magellanica australis s'étend depuis la mer Pacifique jusqu'au méridien de la Nouvelle Hollande. Dans la partie orientale on lit : Terra australis incognita.

Le petit planisphère publié dans les Antiquitates americanœ ne représente donc autre chose que les systèmes des géographes de l'antiquité et du moyenâge (1),

§ LU xin< SIÈCLE.

Planisphère de Cecco d'Atcoli.

Dans une autre partie de cet ouvrage, nous avons parlé des connaissances géographiques de Cecco d'Ascoli (2). Avant de décrire le planisphère qu'on remarque dans ses commentaires sur le traité de la sphère de Sacro-Bosco, nous citerons ici ce qui a été dit au sujet de cet auteur qu'on a cité comme une autorité au sujet de l'expédition génoise de Vivaldi

(1) Voyez notre Atlas.

(2) Voyez ce que nous avons écrit à ce sujet dans les Recherches sur la découverte des côtes occidentales d'Afrique, $ XXII, p. 245 à 247. (Paris, 1842.)

et de Theodisio Doria au XIIIe siècle (1). Voici comment Naudé l'apprécie : « Le seul commentaire que « nous avons de lui sur la sphère de Sacro-Bosco « montre assez qu'il n'était pas seulement supersti- € tieux, comme Tappelle Delrio, mais qu' il avait

« aussi la tête mal timbrée Il cite un grand

t nombre d'auteurs falsifiés et remplis de vieux t contes et de badineries, etc. » C'en est assez pour faire sentir le peu d'importance d'un tel compila* teur ; quant au planisphère annexé à la plus ancienne et la plus rare édition de ses commentaires, il apporte un témoignage de plus à l'appui de ce que nous avons dit des géographes du moyen-âge.

Un cercle figure le disque de la terre. Des lignes de démarcation parallèles séparent les zones. Sur les zones polaires on lit : ibitabilis (pour inhabitabiles). Dans ce système la zone torride est également inhabitable. Enfin on y remarque la zone tempérée septentrionale habitable, et la terre australe antichthme également habitable, comme l'a reconnu avec nous feu Le tr on ne.

Cette figure de la théorie des zones s'explique par les analyses que nous avons déjà fournies de plusieurs représentations de ce genre (2).

(1) Voyez Naudé. Apologie, pro viris doctis Sfathematicis, p. 371 .

(2) Nous donnons ce planisphère dans noire Atlas. — Voyez ce 911e

Cette figure ne donne donc pas la moindre idée d'un progrès quelconque fait par la science à l'époque dont il s'agit.

§ LUI XIIP SIÈCLE.

Mappemonde renfermée dan* un manuscrit des ouvres d'Isidore de Séville.

Nous avons rencontré à la Bibliothèque nationale de Paris, dans le manuscrit latin n° 7590, une petite mappemonde qui, par le tracé, appartient à la famille des monuments graphiques inspirés par Isidore de Séville ; nous en avons déjà décrit plusieurs empruntés aux manuscrits des œuvres de cet auteur (1); mais celui-ci diffère des autres par son imperfection même : le dessinateur s'est borné à indiquer par des points les deux cercles qui figurent le disque de la terre et l'horizon. On y lit seulement les mots Azya, Europa et Africa, écrits à l'encre rouge. L'Asie est placée en haut de la carte (2).

Nous devons faire remarquer que le dessinateur,

nous avons dit dans le 1. 1" de cet ouvrage, p. 26, texte et note 1, et 97, 141, 192 et 230, § X de la deuxième partie.

(1) Voyez §§ XI, XIII, et celle de Guidonis, § XXXII ; une autre du XU« siècle, § XXXIV, et § XXXV.

(2) Nous donnons cette mappemonde dans notre Atlas.

tout en représentant le monde de forme ronde d'après les anciens, n'en a pas moins dessiné une autre figure représentant la terre de forme carrée d'après les opinions des Pères de l'Église.