SUIVIE

AVANT-PROPOS

La Poétique d'Aristote m'ayant fourni l'occasion des recherches que j'ai résumées dans Y Essai sur l'histoire de la Critique, formait le complément naturel de ce travail, et je ne pouvais songer à l'en séparer.

Elle est reproduite ici d'après le texte qui fait partie de la grande édition des OEuvres d'Aristote , publiée à Berlin en 1831, par M. Imm. Bekker, et qui a été réimprimé deux fois à part avec la Rhétorique. Je n'ai fait au texte même qu'un petit nombre de changements dont le Commentaire rendra compte ; les changements plus nombreux que je me suis permis dans la ponctuation, se justifieront, je pense, sans commentaire aux yeux du lecteur.

Dans la traduction française, j'ai voulu surtout donner un calque fidèle de l'original et rendre sensibles les défauts comme les mérites du style d'Aristote. Ce caractère, de scrupuleuse exactitude, manquait souvent aux anciennes traductions de la Poétique : je l'ai recherché, même au détriment d'une élégance qui eût pu rendre plus agréable la lecture de ce petit ouvrage. Toutes les fois que l'excessive concision du texte rendait quelques additions nécessaires, elles sont distinguées avec soin du reste de la phrase, de façon que le lecteur en puisse juger au premier coup d'œil.

Le Commentaire a pour objet : 1° de justifier sur quelques points importants la leçon adoptée dans le texte ; 2° d'expli-

304 AVANT-PROPOS

quer certaines locutions difficiles, et de signaler des ressemblances notables entre le style de la Poétique et celui des autres ouvrages d'Aristote ; 3° de faire quelques rapprochements entre Aristote et les plus célèbres auteurs, soit anciens, soit modernes, sur des questions d'histoire ou de critique littéraire. Le lecteur qui désirerait de plus amples renseignements sur les difficultés de pure philologie, pourra recourir aux éditions savantes de M. Hermann, de M. Grœfenhan, de M. Ritter, et aux travaux indiqués cidessus, chap. III, § 4 de l'Essai sur l'Histoire de la Critique. Quant aux Extraits des Problèmes, on a vu plus haut comment j'ai été conduit à rapprocher de la Poétique ces fragments précieux, mais obscurs, de l'érudition d'Aristote. J'aurais peut-être renoncé à les traduire et à les commenter, si je n'avais été secouru dans cette tâche délicate par mon collègue et ami M. Vincent , dont on connaît les importants travaux sur la musique grecque. Je suis heureux de lui en exprimer ici toute ma gratitude.

IIEPI IIOIHTIKHI

rnp

IÏEPI nOIHTIKHI.

KE<î>AAAlON A'.

ïlepï TroivjTDtyjç avrYjç re xal twv d^cov avTriÇy yjvnva <5uvapuv ï%olgtov sxEh %a>£ ^wç ^£' ffuvtffTaorQat roùç pjôouç, ef uéllei xaAw? ï'£eiy 73 itoiriviç, ezi de ex 7rocrwv xal ttoi'wv eort popiwv, opotwç $£ xal 7T£pl twv a).Acov ocra ttjç <xl)xr,ç èarl [leQodov, "kéyb}{i.£V} àp^d^evoi xarà çpûViv 7TpwTov àîrè twv TrpcoTwv. 1 EîTOTTOtta 07? xai 73 r/jç 7payo)$iocç itoir,criç9 en ai xwp.wJia xal 73 diBvpocp.$oiioiY}TiK-h y.où tyiç aùAyjnxyjç 73 TT^eto'Tyj xal xt0api<7Tix7}ç? îracrai Toyyjxvoxxjiv ovGat pupfaeiç to Gvvolov. Aiacpépouffi <?è aX^Awv rpialv 73 yàp t&> ys'vei erépotç pupLeîcSai, 73 tw erepa, 7) tco iTs'pwç xal ptyj tov aurov Tpo7rov. L2o"7T£p yap xat ^pcopiadt xat cr^piao'i TïoïXà ppiovvrai tiveç à7reixaÇovreç, (ot pt£V &à re^vyjç, 01 $£ Jià cyvyjGetaç,) £T£poi $£ &à T*JS ÇpcovTjç, ovtû) xav raFç eip'/ïijJvQtiq réyyccig , xnaaai u.ev kolovvtoci ttjv pup^aiv ev pvQpà koCi loycd xal ocp[Aovlz, Tovtoiç d' 73 X^piç y? peffiyu.évoiçy oiov «ppiovia pt£V xal pvQpup ^pwpievai ^tovov tj T£ auAyjTtxyj xal 73 xtôaptcrrtxTj, xav êi' tiv£ç erepai rvyyaviùGiv ovgccl TOiavrou rhv a\ivapuv? oiov 73 rwv GvpiyyMV. Aùrcp JE tw pu9pwj> pupwuvrai ^copig àp^oviaq oi twv oppjOTwv • non yàp ovroi âià twv o-^aartÇo/jrivcov pu0//«v [Mpovvzoci ,xal

> Cap. 11 éd. Bipont. et Tyrwh.

3 Cap* m éd. Tyrwh.