CHAPITRE II

Commencements de la maison de Glère et son illustration. — Hugues, Richard l«\

— Libres barons. — W... est duc de Limbourg et comte do Luxembourg dans les Pays-Bas. — Construction de la forteresse de Montjoie. — Branche de la famille de Glère qui a perpétué le nom de Montjoie. — Wuillames I er , vassal de Renaud, comte de Monlbéliard. — Affranchissement des bourgs de Monljoic et de Moron, et construction d'une forteresse en ce dernier lieu. — Vuillaume ou Guillaume II, vassal de Thiébaud V, sire de Neuchatel-Bourgogne. — Dons de fiefs dans le Sundgaw aux sires de Montjoie par les évéques de Bâle et les princes de la maison d'Autriche, à la fin du xm e et au commencement du xiv« siècle.

— Louis I er de Montjoie, ses guerres. — Il élève sa famille au plus haut degré d'illustration. — Vassaux des Montjoie au xiv» siècle.

Selon des mémoires, Jean de Gliers, premier seigneur connu de cette maison noble, vivait au milieu du x* siècle (*). Guerrier distingué, il aurait aidé puissamment Henri I er dit l'Oiseleur, empereur d'Allemagne, à faire la conquête de l'Alsace après la déchéance de Charles le Simple, roi de France, possesseur de celle province. La terre de Glère passa eusuite à Berthod, qui, à son tour, servit l'empereur Olhon 1" dans les guerres qu'il eut à soutenir contre Louis d'Outremer, fils du roi Charles, aspirant à reconquérir l'Alsace enlevée 5 son père. Les empereurs d'Allemagne auraient concédé la vallée de Glère aux seigneurs qui en prirent le nom, comme une récompense de leurs services militaires.

Quoi qu'il en soit de l'antiquité de cette origine, qui a sa vraisemblance, elle laisse pourtant à désirer les preuves qui l'établissent indubitablement. L'historien ne peut avancer comme vrais que les faits dont des titres ou des monuments constatent l'authenticité. Or, la famille de Glère n'est bien connue que plus de deux siècles après l'époque qu'on assigne à ses commence-

(1) Voyez le Mémoire sur procès pour les comtes de Montjoie, de Tan 1778, page 4.

menls. Ses premiers seigneurs sont qualifiés des simples titres de chevaliers, de sires; ils sont les humbles vassaux des nobles du voisinage, et toutes leurs possessions se bornent à la vallée de Glère et des montagnes voisines, à l'extrémité du Sundgaw. Au reste, la modeste origine de cette maison ne fait que rehausser davantage le mérite de ses membres qui surent s'élever à l'illustration la plus brillante. Habiles dans l'art de la guerre et des traités, ils amènent sous leur bannière des vassaux nombreux. Ils s'allient aux premières maisons de l'Europe , aux comtes de Ferrctte, de Ncuchatcl en Suisse, de Genève, de Fribourg et de Bourgogne; aux princes d'Orange, d'Arberg; aux ducs de Lorraine et de Savoie, etc. Tous les grands noms de l'Allemagne s'honorent de joindre leur éclat à celui des Montjoie.

Nous dirons la même chose des premières familles de la haute Bourgogne, de la Lorraine. Les Rougemont, la Roche-Saint-Hippolyle, les Saint-Mauris en Montagne, les Monlureux-sur-Saône, les Thuillières-Hardemonl dans les Vosges, etc., recherchèrent avec empressement l'alliance des Montjoie. Les membres de cette . famille furent admis de toute ancienneté dans les chapitres nobles de Lyon, Remiremont, Bâle et de l'Allemagne, ainsi que dans les confréries de la noblesse. De celle maison sortirent des diplomates habiles, des guerriers valeureux, des prélats, des dignitaires ecclésiastiques el religieux; mais la vertu fut toujours la plus belle auréole de ces personnages.

Labbey de Billy prétend (*) que Richard I er du nom, de la famille de Saint Mauris en Montagne, épousa vers l'an 1400 une Adcline de Montjoie , ce qui démontrerait l'existence de cette famille à celte époque. Quoi qu'il en soit, Hugues, chevalier de Chilirs, est le premier seigneur de Glère mentionné par un monument certain. Le 6 août 1185, il est témoin de l'acte par lequel Bourkard d'Asuël (*) donne le droit de patronage de l'église de Glovelier, au val de Dclémonl, au chapitre de la collégiale de Saint-Ursannc. Richard 1 er de Cliers, son fils, prenait la qualification de libre ( 8 ) dans divers actes. Il donna une partie du do-

(1) Histoire de l'université au comté de Bourgogne, II, 450.

(2) Le château d'Asuël existait au-dessus du village de ce nom, dans le district et non loin de Porrentruy. Il est distant de 4 kilomètres d'un autre château dit le Monterri (Mont-Terrihle) et Camp de Julcs-Cé*ar, territoire de Cornol.

(8) Liber.

maine de Gerdwillers au monastère de Grangour en 4487 (*), et . il fui témoin, en 4255, de la donation faite à l'église de Bàle des domaines de Volschwillers et de Dirlinsdorf par le comte Ulrichde Ferretle. Le titre si remarquable de libre que portait Richard de Glère, fait voir que sa terre était de franc-alleu, et qu'il vivait dans une entière indépendance. Ses successeurs furent appelés libres barons, dynastes, et ils jouissaient en quelque sorte d'une entière souveraineté dans leur terre. Leurs ancêtres avaient reçu d'Olhon 1 er ou d'un autre empereur les droits régaliens , comme le démontre irréfragablemenl celui de battre monnaie , que les barons de Monljoie exerçaient encore au xvi" siècle (*),ce qui est encore un indice de l'existence de la famille de Glère au x e ou du moins antérieurement au xu* siècle. Elle jouit de cette dynastie, c'est-à-dire de celle petite souveraineté, plus d'un siècle avant Ja noblesse de l'Alsace, car Schoepflin ne fixe qu'à l'an 4268 pour celle-ci l'ère de la liberté et de l'indépendance. « En celte année, dit-il, avec Conradin s'éteignit le duché d'Alsace, et les seigneurs . de cette contrée ne relevèrent plus que des empereurs » Richard I er de Glère fit élever la forteresse de Monljoie vers la fin du xti e siècle. Nulle part signalée avant ce seigneur, elle n'est mentionnée pour la première fois qu'en 4253. Sa position sur les limites de la Bourgogne annonce assez que le motif de sa construction n'était autre que de protéger et défendre de ce côté la seigneurie de Glère. Aussi Schœpfliu a t-il écrit que le plus ancien et le premier seigneur connu de la maison de Monljoie s'appelait Richard.

Un seigneur que nous ne connaissons que par la lettre double W..., initiale de son nom, duc de Limbourg et comte de Luxembourg dans les Pays-Bas, était le frère ou le fils de Richard I er . On lit effectivement dans dom Calmel (*) une attestation donnée par

(1) Le prieuré de Grangour, de l'ordre de Prémonlré, dépendant de l'abbaye de Beilelay, existait dans le village de ce nom, près Délie, sur la parois.-e de Mutigney.

(i) Le 18 juillet 1554, l'empereur Charles V dérendit de recevoir dans le comté de Bourgogne la monnaie de iMontjoie, comme n'étant pas de poids et d'aloi ; ce qui a donné lieu en Franche-Comté au proverbe , encore répété de nos jours : Les mauvais payeurs paient en monnaie de Monljoie.

(3) Alsatia illustrai a, I, p. 625, 666; 11, p. 10, 539 et 688.

(4) Uenricus de Montjoie et Val. junior de Lcmburg frater ejus, testamur quôd nos pro matrimonio Katharinaî sororis nostra?, quam dominusMatheus, dux Lolha-

- so -

Henri de Montjoie et Val... de Limbourg, son frère, à l'occasion du mariage de leur sœur Catherine avec Mathieu II, duc de Lorraine, où est mentionné leur père, W..., comte de Luxembourg et duc de Limbourg. C'est par cette alliance que, dès les premières années du xm" siècle, la famille de Montjoie devint l'intime parente de celle qui régnait sur la Lorraine, et à laquelle elle n'était pas d'ailleurs inférieure en position sociale. Nous n'avons pu découvrir les descendants d'Henri de Montjoie et de Val... de Limbourg, son frère (*). Mais leur sœur Catherine, tutrice de Ferri dit le Chauve, son fils, gouverna la Lorraine pendant trois ans (de 4251 à 1254) avec non moins de fermeté que de sagesse.

Richard II de Glère , fils de Richard I" , qualifié noble , épousa, vers 1250 au plus tard, Marguerite de Ferretle, sœur du comte Ulrich I er , car les enfants de celui-ci appelèrent cousins ceux de Richard de Glère. Du consentement de son épouse , il vendit en 1267, pour 30 talents de deniers bâlois, à la femme d'un bourgeois de Râle, un domaine situé à Mittelmuespach, dans le canton de Ferrette. L'acte de cette vente, à laquelle consentirent aussi ses enfants, fait connaître leurs noms. Ils étaient au nombre de six : Henri, Berthod, Guillaume, Anne, nonne à Seckingen ; P... ou C..., dite abbesse, et Adélaïde.

Ce n'est qu'à dater de la construction du château de Montjoie que quelques-uns des nobles de Glère prirent le nom de sires de Montjoie. Avant de présenter la généalogie de ceux qui ont porté constamment cette qualification de père en fils, faisons connaître leurs parents qui paraissent avoir été une branche séparée, parce qu'ils se nommèrent simplement de Glère. C'est d'abord Berlhod / ,r , fils de Richard II; Jean de Glère, chevalier, sire de Montjoie, mentionné dans divers actes de janvier 1326 et d'octobre 1335. Il épousa en 1330 Agnès de Saint-Mauris en Mon-

ringiae duxit in uxorem, ipsum de mandato et voluntate patris nostri W., ducis de Lemburg et cornes de Luxemburg, etc., etc. (Communiqué par M. Friry, de Remiremont.)

(1) Nous ne connaissons d'autre alliance des Montjoie avec les ducs de Lorraine que celle de Catherine sœur d'Henri de Montjoie. Comme tous les historiens donnent les Montjoie d'Alsace pour alliés à la famille de Lorraine, nous pensons que W...., Henri et leurs descendants ont formé une branche des Montjoie dans les Pays-Bas. Ils ont laissé ce nom à un village des provinces rhénanes, près de Cologne, dont l'électeur honora toujours les Montjoie d'Alsace de sa bienveillante confiance et de son intimité.

— îi -

tagne 10, qui lui donna trois fils : Ulrich, d'abord prieur de Mouibier-Hautepierre et ensuite de Chaux-lez-Clerval en 1356; Richard, abbé de Baume -les -Moines en 4367, et noble donzeli*) BerlhodIldeGlère, sire deMonijoie. Il consentit, en janvier 4371, à la vente d'un fief que Jean Simonin de Cœuve retenait de lui. Il était vassal lui-même de l'évéque deBàle pour les dîmes d'IIirpingen et de Grentzingen, un chasal à Porrentruy, le quart de la dime deBisel, de Seppois, de Friessen, et les bois situés sous le village des Pommerais, avec une partie des champs et des prés tenus par les habitants de ce lieu. Berthod III de Glère , sire de Heymersdorf, engagea vers 4 389 la forteresse de Moron à Louis de Montjoie, son cousin. Il fonda son anniversaire dans l'abbaye de Lu ce Ile en 4398, moyennant la rente annuelle de 4 livres 3 sols, et donna en fief à Jean de Boncourt, écuyer, des terres situées sur le territoire de Cœuve (4400). Enfin, Louis est le dernier seigneur de Glère, et ce nom ne parait plus dans les chartes à dater des premières années du xv« siècle.

Yuillaume ou Guillaume I" du nom, chevalier, sire de Montjoie en 4294 , a laissé une lignée dont tous les membres, de père en fils, ont constamment porté jusqu'à nos jours le litre de Montjoie, Candis que la descendance dès autres seigneurs de Glère n'est point parvenue jusqu'à nous. C'est pourquoi nous commençons la généalogie de la maison de Montjoie dont la filiation est connue et appuyée de titres authentiques, depuis Guillaume K. Ce seigneur, né en 4265, épousa en avril 4296 Jeanne de Rougemont ; deux fils et deux filles sortirent de ce mariage : Jean, mort sans enfants ; Guillaume II* du nom : Béalrix, qui épousa en 4344 Vaulhier de Varé; et Emerande, qui s'allia à Guillaume III, comte de Genève. Malgré l'illustration de l'alliance de ses enfants, le sire de Montjoie était pourtant déchu de l'état d'indépendance dont avaient joui ses ancêtres. Dès l'an 4294, on le voit possesseur du péage de Delémont. Un an après son mariage, il était vassal de Renaud, comte de Monlbéliard. Dans uu traité du lundi après l'Invention de sainte Croix (6 mai 4297), ce

(1) Voyez la Généalogie de la maison de Saint-Mauris, et Labbet de Billt, Histoire de l'université, t. Il, p. 33.

(2) Le mot don%el signifie la même chose que damoiseau, petit seigneur, du latin domicellus, diminutif de dominus. Ce titre se donnait aux jeunes gentils-

seigneur appelle le sire de Monljoie mon amé et féal chevalier (*). Par cet aclc, ces seigneurs abolirent la coutume existante dans leurs terres, en vertu de laquelle les enfants, après la mort de leur père, suivaient la condition de la mère et devenaient les hommes du seigneur de celle-ci. Ce n'est pas tout : le même Renaud résigna, le 20 septembre 4300, à l'évéque de Bàle le château de Monljoie avec ses dépendances , comme Vuillerme (le Gleires les tient de lui (*). Nous ignorons la suite de cette résignalion, et nous n'avons trouvé nulle part des reprises de fief de leur château, faites par les sires de Monljoie aux évêques de Bàle. Mais dès le commencement du xiv* siècle, ils étaient les féaux de ces prélats pour divers droits seigueuriaux qui leur avaient été inféodés dans la haute Alsace. Otlon de Grandson donna en fief dès 4308 , à Guillaume, sire de Monljoie , les dîmes épiscopales dans les paroisses de Grentzingen cl d'Hirsingen dans le Sundgaw, à charge qu'il habiterait Porrenlruy et défendrait celle ville en cas d'attaque. Ce fief masculin, quoique hérilable par les mâles, devait pourtant retourner à l'église de Bâte en cas d'extinction de ceux-ci.

La valeur militaire caractérisa le sire Guillaume 1 er , car Edouard 1 er , roi d'Angleterre, paya un subside annuel à messire et à noble homme Vuillames de' Monljoie pour qu'il fil la guerre à Philippe le Bel, roi de France. Il marcha donc pendant trois à quatre ans, avec les seigneurs comtois mécontents du traité de Vincennes, contre les troupes du roi de France, et se distingua par son courage dans toutes les rencontres ( 8 ). A la même époque, Guillaume rendit aussi des services bien importants à Thiébaud, comte de Ferrelte, puisque celui-ci s'engagea en 4298 à lui payer 60 marcs (*) d'argent à titre de récompense et lui engagea 60 quar-

(1) Noster fidelis et amabUis miles dominusdeMontegaudio. (Voyez Pièces justificatives, n» t.)

(2) Castrum de Montjoie cum suis pertinentiis sccundùm quod dominus Vuillermus de Gleiret tenct ab ipso.

(3) Le « mars 1294, Otton IV, comte de Bourgogne, céda son comté à Philippe le Bel, roi de France, dont un des fils devait épouser Jeanne, l'unique héritière d'Olton. Ce traité fut conclu sans le consentement des nobles comtois, qui, fâchés de voir leur pays cédé à la France, se liguèrent contre le souverain de ce royaume. Edouard I", roi d'Angleterre, alors en guerre avec Philippe le Bel, subventionna l'association des barons comtois et leur promit 30,000 livres par an tant que durerait la guerre. C'est de cette époque qu'eut lieu en Franche-Comté le cours des tterlins et des êdouards, monnaie anglaise.

(4) Le marc d'argent valait i francs 30 centimes 3/4.

taux (*) de froment sur le village de Riespach, canton d'Hirsiogen. Dans l'acte de cet engagement , le comte de Ferrelte nomme le sire de Monljoie, nostre bien amez coisins Willames de Gliers, chevalier sire de Monljoie, ce qui démontre la parenté qui unissait ces deux seigneurs, car la qualification de cousin ne s'employait encore, à celle époque, que pour rappeler la parenté.

L'établissement de saint Ursanne sur les bords du Doubs au commencement du vu* siècle , la présence des nobles de Glèrc un peu plus bas dans la même vallée trois siècles après, y avaient amené sans doute quelques habitants; mais ils étaient encore peu nombreux même au commencement du xiv' siècle . Est-il surprenant qu'on ne voie que dix à douze habitants à Moutjoie et à Moron, quand à la même époque Saiul-Hippolytc n'en avait que vingt? Ces gorges tristes et sauvages, encore toutes couvertes de ronces et de broussailles, avaient peu d'attrait pour des êtres humains. D'un autre côté, la dime à la sixième gerbe et les autres charges féodales qui pesaient sur les serfs appelés par les nobles de Glère pour les défricher, ne pouvaient qu'en éloigner les colons. C'est pourquoi le sire Guillaume de Monljoie songea à changer la politique de ses ancêtres et à adoucir la position de ses serfs. Il s'entend d'abord avec son cousin Jean de la Roche , seigneur de Saint-Hippolyte et deChàlillon, et conclut un traité avec lui en 4507 pour statuer qu'ils recevront gratuitement les hommes qui s'établiront dans leurs seigneuries respectives en passant de l'une à l'autre. Il avait accordé déjà des lettres de franchise à sou bourg de Monljoie en décembre 4306; Moron fut affranchi à son tour le lundi avant la fêle saint Jean-Bapliste 4315. Voici les clauses de ces affranchissements, qui sont identiques, aux indications des localités près :

4° Les hommes des bourgs du sire de Monljoie furent affranchis à perpétuité des tailles, prises et corvées comme les bourgeois de Montbéliard, et le seigueur s'obligea à les garder et défendre selon les us el coutumes de Montbéliard, se réservant ainsi qu'à ses successeurs le lost, la chevaulchie el toute justice comme à Montbéliard, à charge par les bourgeois de résider continuellement dans les bourgs et non ailleurs.

2° Les bourgeois furent chargés de payer annuellement au

(1) Le quartul, ou 4 quartes de 10 livres l'une, se venduit 33 centimes.

seigneur par chaque toise de la façade de leurs maisons, 42 deniers de la monnaie courante au diocèse de Besançon (*), par moitié à la féle de la Nativité saint Jean-Baptiste et l'autre moitié à Noël. Les hommes qui n'avaient point de maisons et de chasaux furent dispensés de ce cens , mais il leur fut interdit de posséder chènevières et jardins.

3° Aux époques précitées, les bourgeois devaient encore au seigneur 42 autres] deniers par chaque journal de labour et faulx de pré, et un quarlal de vin par chaque muid (mesure de Montbêliard) s'ils plantaient des vignes.

4° Tout étranger autre qu'un habitant du comté de la Roche- Saint-Hippolyle, qui s'établissait dans la terre de Mon tj oie, payait 42 deniers en entrant et prélait serment de fidélité au seigneur.

5° Si on quittait la seigneurie , il fallait encore payer la même somme et recommander à Dieu, c'est-à-dire faire ses adieux au seigneur et à sa famille. L'émigrant devait mettre en vente sa maison dans le cours de l'année de sa sortie. S'il ne trouvait pas à la vendre, le seigneur devait l'acheter aux enchères, en concurrence avec quatre bourgeois de la ville ; si ceux-ci en devenaient les adjudicataires, ils payaient les cens jusqu'à ce qu'ils la revendissent. Le seigneur devait aussi accompagner et garder pendant un jour et une nuit , mais sur ses terres seulement, le bourgeois qui s'en allait ; celui-ci pouvait emmener ses meubles ; ses terres restaient la propriété du seigneur.

6° Un bourgeois parti sans recommander le seigneur à Dieu et payer les 42 deniers, et sommé de rentrer daus la seigneurie, s'il n'y revenait dans la huitaine encourait la déchéance de tous ses biens ; le seigneur pouvait s'en emparer, où qu'ils fussent situés.

7° À la mort d'un bourgeois, ses biens passaient à ses parents d'après les lois sur les successions, ou au seigneur, à la réserve du douaire viager des femmes, s'il voulait en disposer autrement.

8° Enfin, les bourgeois ne pouvaient acquérir par échange et donation des maisons et des héritages qu'après avoir obtenu le consentement du seigneur. On voit dans ces mêmes lettres que les limites du territoire de Moron comprenaient les terres dès Mè-

(1) Ces 12 deniers valaient un sol eslovenant ou 8 deniers de France.

télire (*) jusqu'à la moite derrière la maison Vuillet, de Vaufrey, et le terraiu en culture sur le Doubs en suivant le contremont de cette rivière par devers et jusqu'au chemin de Moron. Ce territoire ne devait s'étendre plus loin, si ce n'est par la volonlédu seigneur. Le sire de Montjoie s'obligea aussi à faire construire à ses frais quelles fortifications il lui plairait à Moron dans le délai des vingt années suivantes, à charge par les bourgeois de les entretenir; mais les grosses réparations étaient pour une moitié au compte du seigneur. Les bourgeois furent encore obligés de payer chaque année, à la Saint-Michel, un quarteron de froment (mesure de Montbéliard), au prêtre qui desservirait la chapelle de Moron. Nous ignorons si elle exista jamais , mais la forteresse fut construite de 4315 à 4335. Au reste , le sire Guillaume, de concert avec Jean de Saint-Mauris, seigneur de Montursin et co seigneur h Montjoie, fonda, dès l'an 4304, dans l'église du château de ce lieu, deux chapelles dédiées à saint Nicolas et à sainte Catherine. Colin de Saint-Mauris et son épouse Clémence de Montjoie (*) donnèrent à ces chapelles des revenus qui se prélevaient sur la seigneurie de Montursin. Elles étaient des bénéfices auxquels les Montjoie, en leur qualité de fondateurs, nommèrent toujours les titulaires. Guillaume de Montjoie figura encore comme témoin dans des actes faits en janvier 4344 et en mars 4347, et mourut vers 4325.

Son fils Guillaume II* du nom, sire de Montjoie et de Moron, se permit vers 4 327 de ravager les terres de la comtesse de Bourgogne, Jeanne, devenue reine de France par son mariage avec Philippe le Long. Cette expédition eut une triste issue pour le sire de Montjoie. Ce seigneur fut fait prisonnier, mis en bonne

(1) Mètéltre signifie, à ce que nous croyons, le mi-tertre ou le contrefort de la montagne au-dessus duquel la forteresse de Moron fut bâtie.

(2) Clémence de Montjoie, sœur de Guillaume I er , était, en 1303, dame sacristaine et administratrice du spirituel et temporel de l'insigno chapitre de Remiremont. Elle est signalée dans des titres par les initiales P ou C, avec la qualification d'abbe&se. Celle dame épousa en 1318 Colin de Saint-Mauris, qui était le frère du co-fondateur des chapelles de Montjoie. Un autre frère de ces seigneurs, pareillement du nom de Jean III de Saint-Mauris, reçut, à l'occasion de son mariage, divers dons de Jean comte de la Roche et de Marguerite de Neuchatcl-Bourgogne, son épouse, à raison, disent-ils, de leur affinité de lignaiges et de parenté avec les deux parties, ce qui indique identité d'origine des Saint-Mauris avec les sires de la Roche et de Montjoie. (Voyez Labbey de Billy, t. Il, p. Î2, Généalogie de Saint-Mauris.)

forteresse, d'où il ne put sortir qu'après avoir donné une juste satisfaction pour les dégâts qu'il avait faits. Guillaume n'était ni puissant ni riche. Eu 1340, il est vassal de Thiébaud V de Neuchalel-Bourgogne et lui fait hommage de sa forteresse de Montjoie avec un accroissement de fief. Les archives d'Autriche le présentent comme possesseur d'un fief de la dynastie d'AUkirch. Il avait reçu en effet, en 1336, de l'archiduc Rodolphe, administrateur du comté de Ferretle, la tour et le bourg d'Hcyraersdorf (*), canlou d'Hirsingen, avec le quart du fief et le patronage de la cure de ce dernier lieu , Ruederbach, les mairies de Millelmuespach et d'Hundelingen. Au xvn e siècle (1630) , ce fief fut accru d'un quart en compensation de ce que la famille de Montjoie avait rendu aux nobles de Délie. Schœpflin s'est trompé en écrivant que ce don avait été fait à Jean fils de Louis de Mouljoie, qui n'existait pas encore. Tous les traités conclus par Guillaume de Monljoie annoncent la gène dans ses finances; nous ne pouvons assigner d'autre cause à cette position que les indemnités qu'il eut à payer à Jeanne de Bourgogne. Le 15 octobre 1330, il fait un accord pour les forêts des côtes du Doubs vers les Pommerais avec Jean de Chalon , évéque de Langres , administrateur de l'évèché de Bàle, qui l'appelle noble homme momire Guillaume, seigneur de Monljoie, mon bien-aimé et féal cheçalier. Le 30 décembre 1335, il vend àJèhannenat deRocourl, écuyer, fils de Henri de Rocourt, le village de Monlaucy, alors dépendant de la paroisse de Brcssaucourt , avec tous les droits seigneuriaux qu'il y possédait, pour 100 livres de bons bàlois monnaie coursante au marché de Porrentruy, qu'il avait touchés par cidevant. Il lui fil encore la cession de 10 livres de la même monnaie à prélever chaque année sur le produit de ses moulins de Bremoncourt. Il y avait en ce lieu des nobles qui eu portaient le nom, puisque le 24 août 1345 le sire de Monljoie fit un accord avec Guillaume de Bremoncourt, cheçalier, pour les forêts de la Cernie auprès de ce village.

Guillaume II de Monljoie avait épousé Catherine, fille de Rodolphe IV, comte de Neuchatel en Suisse, et d'Eléonore de Savoie. De ce mariage sortirent deux enfants, Rolin devenu évéque de Viterbe, et Louis qui continua la liguée. Bien jeunes encore

(1) En français Eméricourt.

ils perdirent leur père, mort avant 4350, car un acte du 2 ntveuibre de celte année mentionne Guillaume de Glère , jadis sire de Montjoie, et Catherine de Neuchatel son épouse , avec leurs deux Gis, dont Louis comte de Neuchatel fut le tuteur.

Dès la On du xin* et pendant le xiv 6 siècle, on voit la maison de Montjoie altirée vers l'empire d'Allemagne par les terres et les droits féodaux qu'elle reçoit des princes de la maison (T Autriche et des évéques de Baie leurs feudalaires. Durant la dernière de ces périodes, ceux-là travaillent constamment à s'attacher la noblesse alsacienne et celle des contrées limitrophes. Déjà en 4275, l'empereur Rodolphe de Habsbourg avait donné à partager la succession de Nicolas de Halstatt aux comtes de Ferrelte et aux sires de Schavembourg et de Montjoie. Les comtes de Ribeaupierre, les plus riches et les plus puissants seigneurs de l'Alsace, contribuèrent le plus efficacement à amener la uoblesse alsacienne à reconnaître lu souveraineté des Habsbourg t 1 ). Ainsi,- par suite de leurs sollicitations, les Montjoie, les Reinach, les d'Andlaw, les Schavembourg, les comtes de Ferrelte, se soumirent aux archiducs d'Autriche. De leur côté, les évéques de Bàle, princes de l'empire depuis le xi* siècle, et dont le diocèse comprenait presque tout le Haut-Rhin actuel, sauf la partie occidentale du canton de Belfort qui dépendait de celui de Besançon, travaillaient à rehausser l'éclat et la force de leur priucipauté en mullipliant le nombre de leurs vassaux par la concession en fiefs de leurs terres , dîmes et autres droits seigneuriaux, aux nobles du voisinage. Telles sont les causes qui ont préparé pendant plus d'un siècle et produit enOn l'annexion définitive de la vallée de Montjoie à l'Alsace et à l'empire d'Allemagne.

Pendant le cours du xiv e siècle , les comtes de Montbéliard furent encore les suzerains du fief de Montjoie , mais ils le cédèrent à Thiébaud V de Neuchatel. Le sire Guillaume II reprit de fief son château de ce seigneur le 29 décembre 4336. Jeanne, comtesse de Montbéliard, lui céda de nouveau en 4344 ces mêmes seigneuries , à elle acquises définitivement depuis 4332 par le partage des biens de son père le comte Renaud de Montbéliard. A celle époque, par conséquent, la maison de Montjoie n'avait eucore qu'un rang iuférieur parmi la no-

(1) Voye* Laguille, %• partie, livre xx.

blesse. Mais Louis de Monijoie , 61s de Guillaume , la tira de cette humble position pour l'élever au plus haut degré d'illustration. Ce seigneur occupa les premières places à la cour des princes, fut grand maréchal de l'Eglise romaine, chevalier de l'ordre de l'Annonciade, conseiller et chambellan du roi de France et vice-roi des royaumes de Sicile et de Naples. Sa vie s'écoula au milieu de guerres continuelles avec alternative de succès et d'insuccès. Ces 'guerres fréquentes, souvent injustes, toujours accompagnées de cruautés , attestent la grossièreté et la barbarie des mœurs au xiv* siècle.

Au mois de septembre 4360, Louis de Monijoie épousa Jacobée de Cly, sœur ou fille de Pierre de Cly, seigneur deRochedor. Peu de temps après (4364), il marche à la suite d'Henri de Montbéliard, gardien du comté de Bourgogne, et de Thiébaud VI de Neuchalel, confédérés avec d'autres seigneurs bourguignons afin de défendre les droits de Marguerite de Flandre à la possession de la Franche-Comté, que lui contestait Philippe le Hardi , duc de Bourgogne. Le sire de Montjoie continuait à être dans la vassalité de Thiébaud de Neuchatel, car la suzeraineté sur sa terre de Jeanne de Montbéliard, veuve en premières noces d'Ulrich comlc de Ferretle et remariée au marquis de Bade , étant passée à sa fille Alice de Bade, épouse de Valerand de Thicrstein, ceuxci la vendirent le 4 avril 4369 à Etienne comte de Montbéliard, pour 2,000 florins. Ils mandent à Thiébaud, qui tenait ce fief avec ceux de Bclmont, Cusance et Champterin, de faire les foi et hommage à l'acheteur. Sur ces entrefaites, les archiducs d'Autriche Léopold et Albert, neveux d'Alice de Bade, usant du droit de retrait sur ces seigneuries , en transportent la suzeraineté au sire de Neuchatel Thiébaud VI pour la même somme, et à condition qu'il les servira pendant deux ans avec dix cavaliers armés et qu'il leur donnera l'entrée dans'tous ses châteaux tenus en propre ou en fief. Ceci amena un grave débat, qui dura plusieurs années, entre Etienne comte de Montbéliard et le sire Thiébaud : il fut terminé le 23 août 4375 , par la médiation de l'évèque de Toul et de Jean, seigneur de Ray.

Pendant ce temps-là, Louis de Monijoie était en guerre avec l'évèque de Bàle Jean de Vienne, son suzerain; il lui enleva le château de Soyères près Delémont, qu'il conserva pendant trois ans. Thiébaud de Neuchatel prit le parti de l'évèque de Bàle , et le

sire de Montjoie se vengea en commettant de grands dégâts dans la terre de Neuchatel. Thiébaud vint à bout de s'emparer de son ennemi, qu'il fit enfermer dans la forteresse de Blamont, où il le réduisit à une rude captivité. Isabelle de Neuchatel en Suisse , comtesse de Nidau, cousine de Louis de Montjoie, intervint en sa faveur; la paix fut conclue le 20 mai 1373. Le prisonnier, selon l'usage de ce temps , s'obligea à ne tirer aucune vengeance des mauvais traitements qu'il avait subis. L'évéque de Bàle , Egon comte de Fribourg, et Guillaume Estenauwer, se portèrent caution pour lui et envoyèrent chacun un otage dans les forteresses de Thiébaud jusqu'à l'entier paiement de l'indemnité qui lui avait été promise. Louis de Montjoie sortit de prison le 26 juin, et le 8 juillet il reconnut le château et le bourg de Montjoie fief rendable de Neuchatel 0). L'acte de cette reconnaissance fut rédigé dans la chapelle de Blamont, devant le grand autel, en présence de plusieurs seigneurs. A la fin du siècle, Louis de Montjoie était encore sous la dépendance du sire de Neuchatel, et celui-ci ne manqua pas de faire respecter ses droits avec une recrudescence de fermeté depuis la révolte de son vassal. Nous en avons la preuve dans la manière dont il fil acte de suzeraineté, le 49 février 4398; elle mérite d'élre signalée. Thiébaud envoya Jean le Camus, seigneur d'Asuël, se présenter aux portes du château de Montjoie avec deux notaires et des témoins. Lâ , le sire d'Asuël et les agents qui l'accompagnent s'arrêtent. On appelle le châtelain Jean de Montjoie et on lui demande s'il n'est pas vrai qu'il tient son château et sa terre comme un fief rendable de Neuchatel. Jean répond affirmativement, ouvre les portes dont il présente les clefs au sire d'Asuël, à qui il prèle serment de garder la forteresse pour et au nom de Thiébaud. L'envoyé du suzerain remet les clefs au portier, et les notaires rédigent l'acte de la reconnaissance qui vient d'élre faite, sous la porte principale du castel.

Si Louis de Montjoie succomba sous les armes du sire de Neuchatel, il resta vainqueur dans les combats qu'il livra â Verner, évéque de Bâte, et aux nobles qui le soutenaient en 1374. Sous cette date, on voit dans les prisons de Montjoie Petreman Schal-

(1) Les fiefs vendables étaient ceux dans les forteresses desquels le suzerain pouvait entrer à volonté.

1er, frère de l'évéque, Aymon de Domprel et Valter de Colombier, appelés ses complices. Vingt seigneurs, parmi lesquels figurent les comtes de Habsbourg, de Neuchalel, de Hocberg, de Thierstein, se portèrent caution pour obtenir l'élargissement de Pétreman Scballer, et huit gentilshommes se constituèrent en otages afin qu' Aymon et Valter fussent rendus à la liberté. Le sire de Monljoie ne fit la paix avec l'évéque deBàle qu'en 4385. Dans le traité fait à ce sujet, le prélat l'appelle noble, courageux baron Louis de Glère, maréchal du pape Clément VII à Avignon. C'est le premier titre où nous ayons trouvé le sire de Montjoie qualifié baron: ses successeurs n'ont discontinué de prendre cette qualification jusqu'au milieu du xviii" siècle M.

Par sa mère Eléonore de Savoie, le baron de Monljoie était le petit-neveu du pape Clément VII, résidant à Avignon. Nous rappellerons que presque aussitôt après le couronnement du pape Urbain VI, en 4378, les cardinaux , sous le prétexte de l'invalidité de cette promotion, élurent un autre pape : ce fut Robert, des comtes de Genève, qui prit le nom de Clément VII. Cette double élection occasionna un schisme dans l'Eglise , on l'a surnommé le grand schisme d'Occident : il a duré quarante ans, puisqu'il ne cessa qu'en 4414 au concile de Constance. Urbain resta à Rome, et Clément vint habiter Avignon. Le baron de Monljoie conduisit en Italie les troupes de Savoie pour combattre celles d'Urbain VI, compétiteur de son oncle (4379). Victorieux d'abord sous les murs de Rome, il fut vaincu à son tour et fait prisonnier à la bataille de Marino. Celle haute parenté et les services rendus au pape Clément expliquent la brillante position à laquelle il parvint à la cour papale et à celle de France, dont le souverain était le principal appui du pape d'Avignon. Ce pontife avait investi Louis I er , duc d'Anjou, prince français, des royaumes de Sicile et de Naples, possédés par Ladislas, grand partisan d'Urbain, et il fallait l'en déposséder. Louis II d'Anjou traita avec le baron de Montjoie pour lui aider à conquérir ces royaumes, dont

(1) Ce» mots ben, faron, baron, signifient la même chose, c'est-à-dire un grand seigneur vassal du souverain. Pour être titré simple baron, il fallait posséder au moins trois châtellenies, et pour être comte deux baronies et trois châtellenies, ou une baronie et six châtellenies. Le père de Louis de Montjoie portait déjà le titre de tire ou de baron ; mais tous leurs ancêtres se qualifiaient seulement de noble» ou de chevalier*.

H lui conféra la vice-royauté. Pour cette expédition lointaine, Louis de Montjoie avait besoin d'argent, et Galéas, duc de Milan, lui créa une rente viagère de 1 ,000 florins qu'il hypothéqua sur ses biens : celte somme fut tenue en fief par le sire de Montjoie, qui en fit hommage le 3 février 1403. L'année suivante il était en guerre avec Hesso marquis d'Hocberg et Thuring de Ramestein, à l'occasion de la seigneurie de Heymersdorff; mais ce différend fut terminé par une transaction.

D'après le testament deXouis de Montjoie, divers titres et tous les généalogistes, il ne laissa que deux fils. L'alné, appelé Guiliaume, reprit de fief, en 1390, de Thiéband de Neuchatel, les seigneuries de Vaufrey, Blanlereine, Seigne, Chàlel-Montjoie et les dépendances. Elu évéque de Béziers eu 1424 , il mourut le 3 avril en 1451. Le cadet, nommé Jean, fut l'héritier universel de son père. Avant de repartir pour l'Italie, Louis de Montjoie passa, en 1408, procuration a son fils Jean pour faire un traité de combourgeoisieavecla ville de Bàle ; il voulut par la lui assurer un appui et un soutien pendant son absence. Le sire de Montjoie contribua activement à la victoire que Louis II d'Anjou remporta en 1410 sur Ladislas. De ses voyages en cour de Borne, le baron Louis rapporta la statue en pierre de la Vierge vénérée encore de nos jours dans la chapelle de Montjoie, sous le titre de Notre-Dame d Avignon. Selon toutes les probabilités, les reliques de saint Joyeux 0), qu'on y voit aussi renfermées dans un buste de jeune homme, ont encore la même origine. Ces objets religieux sont noo moins respectables par leur antiquité que par la concession que le souverain pontife en aura faite.

Louis de Montjoie testa le 21 septembre 1424, et nomma pour exécuteurs testamentaires le roi et la reine de Sicile et de Naples. Il légua par préciput le château de Montjoie à son fils Jean, et mourut à Avignon le 23 juin 1425. Il fut inhumé dans l'église des frères Prêcheurs de celle ville, où un mausolée superbe lui fut érigé (*).

(1) Reliquiœ sancli Gaudii.

{i) Autour de la grille de fer qui entourait le mausolée de Louis de Montjoie, on lisait l'épitaphe suivante : Ci-gît messire Louis, tire de Montjoie, maréchal de N. S. P. le pape Clément VU, conseiller chambellan du roi de France, et, par l'ordonnance de notre dit saint-père, sans changer son office de maréchal, viceroi de Sicile et de Naples pour les rois Louis I" et Louis II, qui trépassa de ce siècle le $3 du mou de juin im Dieu veuille avoir son âme!

La puissance de la maison de Montjoie commence sous le sire Guillaume II. Dès 1354, ce seigneur donne un fief à un nommé Meillan de Chalé (O. La même année, les Maillard de Châtel- Vouay reprennent de lui la maison forle de ce nom (*). Le lundi après la Saint-Martin (1332), un Girard, dit moine de Trévillers, reçoit en fief 40 livres estevenantes, elles Voglensberg deviennent ses vassaux en 1339. Mais à ces premiers féaux, son fils en ajouta un grand nombre d'autres. Louis de Montjoie donne en fief à Marguerite de Bremoncourt, veuve de Bouchard Sporer d'Epting, et à Henneman de Bremoncourt, son neveu, les biens qu'ils retenaient de lui en ce lieu (10 décembre 1 383) ; il reçoit l'hommage des Dupray (1400), de Stokard, éeuyerà Porrenlruy, pour une rente de 10 livres estevenantes et différentes pièces de terre en cette ville (22 juin 1403) ; des DoroiiA et des Zurheim (1404), des Marchalxde Delémonl (1411), des Hungeslein (1414) ( 8 ), etc. Toutes ces reprises de fiefs furent fuites selon les us et coutumes de Bourgogne, à cause de la forteresse de Montjoie. Les iuféodations concédées à ces nobles curent pour cause les services rendus au baron de Montjoie pendant les guerres qu'il cul à soutenir. Elle est expressément mentionnée dans celle qui fut faite à Perrin Jacquemard, écuyer à Lavans, qui reçut en fief tous les biens qu'Henri la Grue retenait de lui au territoire de Cœuve.

(1) Quel est ce ChdU? nous l'ignorons. Nous présumons que c'est Chaiiel t près Grond-E$sert , mentionné sous l'an 1312. (Voyez Ephémêrides de Duvernoy, 5 avril.)

(9) Châtel-Vouay ou Mont-Vouay [Montvoie] était un château fort situé plus bas que Saint-Ursanne, sur la rive droite du Doubs, non loin du village de la Motte. Il en existe encore des vestiges imposants : c'était, croit-on, une fondation des templiers.

(3) Guillaume de Hungettein reçut du fils de Louis de Montjoie la permission de reprendre son douaire de veuf \vidualilium) sur les dîmes de Hochstatt.