B) ÉTRANGER
BinninG. — Die Normen und ihre Uebertretung, 1890. BrRkmeyER. — Ueber Ursachenbegriff und Kausalzusammenhang im Strafrecht, Rostock, 1885.
Buri (Von). — Ueber Kausaliläl und deren Verantwortung, Leipzig, 1873.
— Ueber Kausaliläl und strafrechtliche Beziehungen, Stuttgart, 1885.
— Beilräge zur Theorie des Strafrechts, Honx (A). — Kausaliläls und Wirkensbegriff, dessen émpirische Feststellung und criminalistiche Bedeulung, Gerichtsaal, 1897, Bd LIV. | Horn (R.). — Der Kausalilälsbegriff in der Philosophie und im Strafrechte, Leipzig, 1893
Hurner. — Der Kausalzusammenhang als Vorausselzung des Strafrechts, Wismar, 1893.
IuerinG (Von). — La faule en droil privé, traduction O. de MELEUNAERE.
KonLEer. — Sludien aus dem Strafrecht, 1, Mannheim, 1890.
KriEs (Von). — Ueber den Begriff der objekliven Môüglichkeit (Vierteljarschrift für wissenschaftliche Philosophie, 1888, Bd XI).
— Ueber die Begriffe der Wahrscheinlichkeit und Môglichkeil und ihre Bedeutung im Strafrecht (Zeitschrift für die gesammlte Strafrechtswissenschaft, 1889, Bd IX).
KümLes. — Fragen der Kausalilät, Munich, 1895. LrEpMANN, — Einleilung in das Strafrechtl, Berlin, 1900. Liszr (Von). — Die Deliktsobligation im System des B. G.
B., Berlin, 1898.
— Manuel de droit pénal, traduction O. Lossrei, Paris, 1911-1912.
Mayer (M. E.). — Der Kausalzusammenhang zwischen Handlung und Erfolg im Strafrecht, Strasbourg,
Mürcer. — Das Kausalitälsproblem im Strafrechl, Gerichtsaal, 1895, Bd. E.
ORTMANN. — Zur Lehre des Kausalzusammenhangs, Goltdammer’s Archiv., 1875, Bd. XXIII, et 1876, Bd. XX V.
PozLock (Sir FRÉDÉRIC), — The law of torts, 11° éd., Londres, 1920.
Sruarr Mizz. — A syslem of logic ratiocinative and induc-
tive, 9° éd., Londres, 1875.
RüuMELIN. — Der Zufall im Recht, Leipzig, 1896. — Die Verwendung der Kausalbegriffe im Straf und civilrecht, Archiv. für civilistische Praxis, 1900, Bd. XC.
Tuox. — Der Begriff der Verursachung, Téna, 1894. — Abhandlungen aus dem Strafrechte und der Rechtsphilosophie, 1, Bemerkungen zu den kriminalistischen Kausalitätstheorien, Lund, 1894.
Il. THÈSES DE DOCTORAT
AUBIN. — Responsabililé délicluelle et responsabilité contracluelle, Bordeaux, 1893.
BÉQUIGNON. — Les sanelions civiles en cas de divorce : articles 301 el 1382 du Code civil, Caen, 1928.
BETTREMIEUX. — Essai historique sur le fondement de la responsabilité en droit français, Lille, 191.
Bosc. — Essai sur les éléments constitutifs du délit civil, Montpellier, 1907.
BRUN. — Rapports et domaine des responsabilités contracluelle et délictuelle, Lyon, 1931.
CoURTEAUD, — La notion de force majeure en malière de
responsabilité contractuelle et délictuelle. Grenoble, 1935.
DEscuizEaUx. — Influence du fait de la victime sur la responsabilité civile délictuelle, Grenoble, 1934. Dony. — Les recours des administrations publiques contre
les tiers responsables d'accidents survenus à leurs agents, Paris, 1937.
Ficippi, — Le préjudice indirect, Lille, 1933.
GÉRARD. — Les « lorts » ou délits civils en droit anglais, Rennes, 1910.
GERMETTE. — Essai sur les rapporls de l'élément matériel et
de l'élément intentionnel dans la responsabilité civile, Paris, 1908.
GERVÉSIE. — Pension alimentaire après divorce (article 3o1 du Code civil). Lyon, 1928.
Gorisse, — De la quotité de la réparation en droit civil, Lille, 1917.
GRANDMOULIN, — De l'unité de la responsabilité, Rennes,
GUEX. — La relation de cause à effet dans les obligations erlra-contractuelles, Lausanne. 1904. |
HALLER, — Essai sur l'influence du fait et de la faute de la
viclime sur son droit à réparalion, Paris, 1926.
HuüGueey. — L'idée de peine privée en droit contemporain, Dijon, 1904. j
Jacomer, — Essai sur les sanclions civiles de caractère pénai, Paris, 1905.
Japy. — La relation de cause à effet dans les accidents du travail, Paris, 1933.
Joarrox. — Essai critique sur la (théorie générale de la responsabilité civile, Lyon, 1933.
LÉGAL, — De la négligence et: de l’imprudence comine source de la responsabilité civile délicltuelle, Paris,
Manreau. -- La notion de causalilé dans la responsabilité
civile, Aix, 1914.
Marty. — La distinction du fait el du droit. Essai sur le pouvoir de contrôle de la Cour de cassalion sur les juges du fait, Toulouse, 1929.
Meicnié. — Responsabilité el contrat, Essai d’une délimilation des responsabilités contractuelle el délicluelle, Lille, 1924.
Nicoresco, — La notion de dommage direct. Elude de doctrine el de jurisprudence sur le problème causal en matière de responsabililé civile, Paris, 1931.
Picny. — Essai sur la responsabilité civile qui naïl des collisions de véhicules, Grenoble, 1436.
Ripert (L.). — La réparation du préjudice dans la responsabilité délictuelle, Paris, 1933.
Scampr. — Faule civile et faute pénale, Paris, 1998.
TeisseiRe. — Essai d’une théorie générale sur le fondement
de la responsabilité, Aix, 1a0r7.
Vanazzi. — Du réglement des domimages-intérêts dans les transports de marchandises par chemin de fer, Nancy, 1911.
