PAIN ‘‘'AVIS DE L'ÉDITEUR

lation et de persévérance dans un art difficile et hérissé d’épines. Semblable: à sonmäître, il écrivit tout ce qui pouvait offrir quelque importance A 2: fit des notes sur tous ses malades ; il pensait qu'aucune observation ne pouvait être inutile. Il existe de lui en manuscrit plus de 2400 consultations.

En ‘composant la Médecine du cœur il y était constamment encouragé par un sentiment. de bienveillance, qui était le mobile de toutes ses-pensées, de:toutes: ses actions; par le désir d’être utile’ à ses élèves, et un jour à son: fils; qu'il'espérait diriger en lui faisant: embrassér le même état. Si. la providence en à autrement disposé, ses vœux n’en iront pas moins été exaucés; et, privé des lecons de son père,’il ne devra qu'x lui’seul , à ses propres moyens’ ;! les connaissances à: la hauteur desquelles il se:sera élevé dans la-science dont il s’oc- CUPÉOQ 219167 09e 51 | | La tâche que nous nous imposerions :a été rem-

plie beaucoup mieux que nous:ne pourrions le faire ;. ainsi, nous croyons être plus agréable aux lecteurs enfaisant précéder la réimpression des ouvrages de M. Peut, de l'éloge de M. Parat. Il fut son: camarade d'études ;: son antagoniste ‘auconcours -de'lx place de chirurgien -major de l'hôpital. de Lyon, son ami constant. Il a fait avec lé pinceau de l'ami-

AVIS DE L'ÉDITEUR; 3 tié, animé dés couleurs de la sensibilité, le: portrait exact du caractère etdes qualités inappréciables de son; modèle. Le charme du:style, l'intérét qu'il y arépandu,; ne läissent rien à désirer. ;

M. Pett.succonfba à une maladie longue et douloureuse, ‘dont peut-être son extrême sensibilité fut la cause, et occasionna des altérations si profondes dans des organes de la vie, que tous les moyens curatifs furent inutilement employés. (

L'esprit constamment tourné vers un même but, le désir ardent de l’atteindre, un travail. opiniâtre excité par de brillans succès, une sensibilité trop vive. dans un art où elle est si souvent exercée et a tant à souffrir, étaient autant de causes qui pouvaient bien porter la désorganisation dans la santé la plus robuste. Aussi considérait-il cette excessive sensibilité comme une des principales sources destructives de notre frêle existence, et celle qui devait encore produire les plus funestes effets. |

On peut bien lui appliquer cette phrase qu'on trouve dans son discours sur l'influence de la révolution sur la santé publique.

& La vie est un flambeau qui doit se consumer

lentement ; plus il jette d'éclat, moins il a de

» durée; et tel est sans doute le prix que la nature

attache à la sensibilité, qu'il faut lui en payer le

don par la brièveté de l'existence. » La