‹ Essai sur la philosophie médicale et sur les généralités de la clinique médicale, précédé d'un résumé philosophique des principaux progrès de la médecine, et suivi d'un parallèle des résultats de la formule des saignées coup sur coup avec ceux de l'ancienne méthode, dans le traitement des phlegmasies aigues (volume 2)Chapitre 39 sur 170 · DESCRIPTION DE L'ÉTAT ANTÉRIEUR · texte numérisé non relu

DESCRIPTION DE L'ÉTAT ANTÉRIEUR

si le médecin n'est pas profondément versé dans l'art d'interroger, et si le malade est doué de peu d'intelligence , ou qu'il cherche à tromper le médecin , ce qui n'est pas rare. Pour bien s'acquitter de cette partie de sa tâche, il ne suffit pas à l'observateur d'être doué d'une grande habitude et d'une aptitude convenable, il faut encore qu'il y apporte une bonne foi à toute épreuve , un esprit dégagé de toute prévention. Sans cela, il pourrait passer sous silence une circonstance importante , ou faire ressortir une circonstance futile , insignifiante , selon qu'elle s'accorderait ou non avec une théorie qu'il aurait adoptée. Sydenham a dit à ce sujet , en parlant de l'influence de l'esprit de prévention dans la description des maladies: Addc quod si quando symptoma aliquod , quodcum dicta hypothesi appositè quadret, rêvera niorbo comvetat, cujus typuni delineaturi sunt . tum illud supra niodum cvehunt , ac plane reddunt zx /tjoç e^scpàvra , quasi in hoc scilicet totius negotii car do verteretur : sin hypothesi minus congruat, autprorsus silentio, aut levi saltem pede transmittere consueverunt , nisi forte beneficio subtilitatis alicujus philosophiœ in ordinem cogi, ac quoquo modo accommodari possit.

Voici un exemple à l'appui de ce qui précède ( si ce n'est qu'il s'agit ici non d'uii5^?wp(ome comme dans le passage de Sydenham, mais d'une cause). Un observateur très distingué , qui professe que la phthisie pulmonaire n'est point, comme on l'a soutenu, le résultat fréquent de catarrhe chronique ou de rhume négligé, cet observateur, dis-je , demandait, à plusieurs reprises, à un phthisique, s'il était sujet à s'enrhumer ^ celui-ci répondant constamment par l'affirmative, l'observateur lui ferma la bouche en lui disant malignement: vous faites une théorie ! 11 est clair que, dans ce cas, si quelqu'un faisait une théorie , ce n'était pas le pauvre malade , et que

DESCRIPTION DE l'ÉTAT ACTUEL DU MALADE. l55

c'était bien là une confirmation de la remarque faite plus haut par Sydenbam : Il fallait passer sous silence un fait qui ne s'accordait pas avec le système adopté , clm dicta

HYPOTHESI.

Page 1