Cf. Rauschen, p. 590; Seeck, Geschichte, V, p

SOUS GRATIEN ÊT TIHÉODOSE (375-395) DIF)

en était déjà le maître 166, et ce ne peut être avant avril 393 ; on peut précisément corriger l’année par un postconsulat ou en supposant une confusion entre 392 et 393, toutes deux consulats impériaux, et l’on peut lire XV kal. mai. au lieu de mart. Apodemius était donc préfet le 17 avril 393. La loi du 9 juin 393 porte ppo. Illyrici et Ital. IT : ce II est singulier, on ne voit pas comment distinguer deux préfectures d’Apodemius 197, il semble plus rationnel de remplacer Jtal. II par Africae, comme dans la loi précédente. Quant à la loi du 28 juillet 392 où Apodemius est ppo. per Illyricum, il faut, pour la même raison, la transférer en 393 : l’omission de l’Afrique paraît indiquer qu’à l'été de cette année la fidélité de ce diocèse était devenue chancelante 1. Reste la loi du 10 septembre 392, où nulle mention n’est faite du ressort : on peut la maintenir à sa date ; Apodemius a été nommé dès le lendemain de l’usurpation d'Eugène, on verra ci-dessous pour quelles raisons. Il est peutêtre resté en fonctions jusqu’à la victoire de Théodose (septembre 394).

Cependant Eugène, maître de l'Italie, au printemps 393, y nommait un préfet, qui fut Nicomachus Flavianus :%. On pense parfois que sa préfecture dura sans interruption de 390 à 394, et l’on s’appuie sur un texte de Sozomène 17 : mais cet auteur est volontiers imprécis ou fantaisiste, on ne peut faire fond sur lui 171 ; par contre les inscriptions de Flavianus portent praefectus praetorio iterum 172. Il faut donc admettre un

166. C’est ce qu'ont déjà compris Rauschen (p. 371) et Stein (Untersuchungen, p. 350, 351). Seeck veut suppléer lialiae (Regesten, p. 279), à tort.

167. Haenel (Ed. C. Th.) veut que ce II signifie la seconde année de la préfecture; ce qui est fort invraisemblable.

168. Mommsen (Æd. C. Th., p. 636) étend ce raisonnement aux quatre lois et affirme que Théodose ne possédait alors ni l'Afrique, ni l'Italie : ce qui est exagéré.

169. Rufin (H. E., XI, 33) et Paulin (Vita Ambrosii, 26) affirment que Flavia nus fut le préfet d'Eugène.

170° Sozomène, VII, 22.