Cf. Sundwall, Wesirômische Studien, p

65. XI, 28, 4 (13 septembre 408); IX, 42, 20 (24 septembre); C. Iust., IV, 2, 16 et 63, 3 (16 octobre); IX, 42, 21 (25 octobre); VII, 21, 4; IX, 42, 22 et 40, 20 (22 novembre). — Tillemont (Hist. des empereurs, V, p. 565, 809) le croit néanmoins préfet des Gaules en 408.

66. XVI, ?, 39 et XVI, 5, 45 (27 novembre 408); Sirm., 16 (3 décembre); XVI, 5, 46 (15 janvier 409).

son fils, lequel, nous le verrons, a été déjà préfet des Gaules en 397 97,

Après la marche d’Alaric sur Rome en décembre 408, le Sénat dépêche à Ravenne plusieurs de ses membres pour décider Honorius à traiter avec les Barbares : Olympius est alors disgracié, et un sénateur de la délégation romaine, CAECILIANVS est nommé préfet à la place de T'heodorus 8. Le Code nous permet de fixer ce changement entre le 15 et le 21 janvier 409 ‘®.

Cette préfecture fut courte, car le 1° avril on trouve en fonctions Iovivs ®, qui, après un dernier regain de faveur d’Olympius, devient tout-puissant sur l’esprit d’'Honorius 7. Pour la première fois en Occident depuis longtemps, le préfet du prétoire jouait en même temps le rôle de premier ministre, comme en Orient à la même époque Anthemius.

C’est alors que se produit à Rome, l’usurpation d’Attale, suscitée par Alaric, comme celle d'Eugène en 392 l’avait été par Arbogast; lié avec l’aristocratie romaine, Attale choisit comme préfet du prétoire le païen LaAMPaApivs 72. On sait que le préfet lovius, envoyé par Honorius à Rome pour négocier, se rallia bientôt à l’usurpateur (fin de 409),

Cette trahison de lovius aurait, selon Seeck %, déterminé

67. Outre les lois citées aux notes 65 et 66, lui sont adressées aussi les suivantes : I, 16, 14 (25 novembre 408); Sirm., 9 (27 novembre); V, 7, 2 (3 décembre 409, ramenée par Seeck en 408, Regesten, p. 82); VII, 16, 1 et X, 10, 25 (10 décembre 408); I, 27, 2 (13 décembre); III, 10, 1 et C. Iust., V, 4, 20 (janvier 409, Regesten, p. 96, 126); XVI, 2, 31 et Sirm., 14 (25 avril 398 et 15 janvier A12, où Seeck corrige : 15 janvier 409, Regesten, p. 95, 111). — Cf. Cuq, in Borghesi, p. 584-585; Seeck, Libanius, p. 310.

68. Zosime, V, 44 : ….maparbouc Oe60wpoy +6 Tov Ürépywv apyns Kexrliavé Tadrnv mapédwxev. Cf. Seeck, Geschichte, V, p. 595; Stein, Geschichte, p. 390.

69. Theodorus est encore en fonctions le 15 janvier (cf. notes 66 et 67); Caecilianus paraît le 21 janvier : IX, 2, 5 et 6; 31, 1; 36, 2; XI, 8, 3; 39, 13; C. Tust., I, 55, 8. Il reçoit aussi : IX, 3, 7, et 37, 4 (25 janvier); IX, 16, 12 (1er février). Cf. l'inscription campanienne, CIL, X, 1128 (Caeciliäno praefecto praetorio).

70. II, 8, 25 et XVI, 8, 19 (1er avril 409); XVI, 5, 47 (26 juin).

71. Zosime, V, 47; Olympiodore, in PL, t. CIII, c. 259. Cf. Seeck, Geschichte, V, p. 400 sqq.; Stein, Geschichte, p. 391.

72. Zosime, VI, 7. Cf. Tillemont, Hist. des empereurs, V, p. 579-580; Stein, Geschichte, p. 392.

73. Regesten, p. 149 : accepté par Stein, Geschichte, p. 408, n. 2. Cf. Cuq, Préfets régionaux, p. 152-153.

une dernière fois l’institution de la collégialité dans la préfecture italienne. Pour affaiblir la fonction dont le traître avait été revêtu, on aurait nommé deux titulaires simultanés, et cette dualité aurait duré jusqu’en 415, avec Seleucus, Iohannes, Palladius d’une part, et d'autre part Faustinus, Melitius, Liberius, Hadrianus et Seleucus. La théorie de Seeck, malgré sa vraisemblance apparente, nous paraît reposer sur des bases très fragiles; il est facile de l’écarter, comme on va le voir. En réalité, ce n’est pas avant 412 qu’on constate la coïncidenice de plusieurs préfets idans le Code; Seeck imagine que, la crise de 410 ayant diminué l’activité légiférante d’Honorius, il y a eu trop peu de lois entre 409 et 412 pour que nous connaissions le nom du deuxième préfet qui a dû être nommé dès 409 c’est là une conjecture toute gratuite. En 412, on trouve quatre lois adressées à Seleucus ‘#, qui peuvent aisément être reportées à 415, année où les consuls sont les mêmes (Honorius et Théodose) et où Seleucus est précisément préfet. Cette même année 412 , Liberius serait en coïncidence avec lohannes, mais on ne connaît qu’une loi à Liberius, dont deux fragments sont datés de 412, et deux autres de 409 7 (consulats identiques Honorius et Théodose) : rien de plus simple que d’avancer ce texte à 409 77. Enfin, en janvier 415, Seleucus serait préfet en même temps que Palladius : la loi adressée à ce dernier £ peut être retardée en 416 ou 417 (consulats impériaux aussi), à moins qu’on ne préfère la dater de 416 par un postconsulat. Avec ces légères corrections on évite la collégialité, et la lisite des préfets s'établit ainsi :

74. XVI, 5, 52 (30 janvier); XI, 1, 31 (31 janvier); VIII, 4, 22 (29 février); XIII, 5, 35 (6 mars).

75. Où Tillemont signalait déjà quatre ou cinq préfets en même temps (Hist. des empereurs, V, p. 815-817)!

76. VIII, 4, 25, et XIV, 7, 2? (26 novembre 412); XII, 1, 170 (26 novembre 409). É 7 C'était déjà l’opinion de M. Cuq (in Borghesi, p. 592), contraire à celle de Tillemont (op. cit., p. 610, 815) et de Seeck (Regesten, p. 29).

78. VI, 29, 12 (8 janvier 415). Tillemont proposait déjà de la transférer en 418 (op. cit., p. 818).

Palanque Il. 7

LiBERIVS est préfet le 26 novembre 4097® : la défection de lovius, à qui il succède, doit se placer par conséquent dans le courant de ce mois, On ne sait pourquoi il est bientôt remplacé par FAvSTINvs, qui est bien préfet en Italie, car une loi concerne l’Afrique; il est en fonctions le 6 janvier 410 et jusqu’au 15 août ®, C’est l’influence, désormais prédominante, du maître de la milice Constance 5%: qui a dû faire nommer alors MEL1Tivs (du 16 novembre 410 au 19 mars 412) ®?, puis IOHAN- NES (du 8 mai 412 au 12 juin 413) #*, puis HADRIANVS pour la! seconde fois (du 3 août 413 au 3 mars 414) ##, SELEVCVS (du 3 avril 414 au 11 décembre 415) #5, enfin IVNIVS QUARTVS PAL- LADIVS (du 7 janvier 416 au 28 juillét 421) %. Tous sont préfets d’Italie, car lbeaucoup de lois concernent l’Afrique ‘’; parmi les nombreuses lois à Palladius, on en trouve une qui concerne les réfugiés de Dalmatie (8 janvier 416), une autre qui accorde des exemptions d'impôts en Italie (15 novembre