ONE 10 M

92. Sur la préfecture gauloise après 395, cf. J. Zeller, Die Zeit der Verlegung der praefectura Galliarum von Trier nach Arles (West deutsche Zeitschrift für Geschichte und Kunst, Tri:r, XXIII, 1904, p. 91-102).

93. Supra, note 47. L’objection de Tillemont (op. cit., p. 792) et de Cuq (in Borghesi, p. 712) ne tient pas, comme on le verra à la note suivante.

tiers qu'il s'agit du fils du préfet d'Italie : l'influence de son père auprès de Stilicon l’a fait nommer encore jeune à ce poste élevé, Du reste, un texte de Symmaque semble bien indiquer qu'un Theodorus a été le prédécesseur de Vincentius dans la préfecture gauloise °#,

ViNCENTIVS est appelé dans le Code ppo. Galliarum, du 18 décembre 397 au 9 décembre 400 %, On fait parfois commencer sa préfecture dès l’avènemenit d'Honorius, à cause d’une (oi du 5 juillet 395 dont l'adresse porte Have Vincenti k. nob. %. On argue aussi qu'il connaissait bien saint Martin de Tours (mort en 397), chez qui il était souvent reçu * ; quoique Sulpice-Sévère parle du « préfet Vincent », il est permis de croire qu'il lui applique par anticipation le titre dont il sera revêtu à l’époque où seront écrits les « Dialogues ». Si Vincentius est d'origine gauloise, ce peut être en simple particulier qu'il aura rendu à l'évêque de Tours ces fréquentes visites, assez peu vraisemblables de la part d’un préfet fixé à Trèves. D'autre part, il devait, en 395, gérer une fonction à la Cour ‘$. Sa préfecture n’a pas dû commencer avant la fin de 397, elle dura près de trois ans.

M. Cuq est embarrassé par la présence de deux autres préfets qui seraient contemporains de Vincentius : Felix en 398, Romulus en 400: il en fait des collègues de celui-ci, ou tout au moins ses auxiliaires et suppléants *%., En réalité ces deux noms sont à écarter; le dernier doit être identifié avec Romu-

94. Symm., Ep., IX, 25. C'est ce texte qui a amené Tillemont (op. cit., p. 796) et Borghesi-Cuq (p. 710-712) à situer en 395 la préfecture gauloise de Theodorus père; notre hypothèse (supra, p. 79) et la suggestion que nous faisons ici rendent inutile cette théorie et expliquent mieux, semble-t-il, toutes les difficultés.

95. CG. lust., III, 13, 5 (18 décembre 397); I, 5, 11 (11 février 398); VII, 14, 1 et VIII, 5, 58 (18 février); XI, 1, 26 (20 mai 399); XII, 15, 1 (13 septembre); VII, 8, 6 (17 janvier 400); VII, 18, 10 (17 mai): I, 15, 15 (18 juin); IV, 28, 1; XII, 19, 1 à 3; CG. Iust., XI, 48, 13 (29 juin); VIII, 5, 61 (9 décembre). Sur quatre d’entre elles, l'adresse porte ppo. Galliarum.

Le Le. QU es Es