XVI, 8, 2? (29 novembre

41. XVI, 2, 6 (pp. le 1°r juin 326) et XIII, 5, 5 (dat. le 18 septembre 326) que Seeck transfère avec raison en 329 (consulat impérial semblable). Mais la loi XI, 27, 1 ad Ablavium du 13 mai 315 n’a pas à être transférée en 329, comme le veut aussi Seeck : c’est la même loi que nous avons vue adressée à Menander (XI, 27, 2), et, comme sur celle-ci, la fonction du destinataire n’est pas précisée; elle concerne également le rescort d’un diocèse (per omnes civitates Italiae), si bien qu’il est beaucoup plus normal de supposer Ablabius Vicarius ltaliae, de même que Menander Vicarius Africae. Quant à la date, 315 peut être conservée : Ablabius serait alors le préaécesseur de Julius Severus; on peut aussi corriger 319 (les noms des consuls sont les mêmes : Constantin et Licinius Auguste en 315, Licinius César en 319), car Constantin s’est trouvé à Naïssus, d’où la loi est datée, ces deux années, au mois de mai. Cette dernière solution est plus vraisemblable, si l’on songe que la loi ad Menandrum est de 322 : deux lois ainsi semblables doivent être de dates assez peu éloignées.

42. Il périt dans les massacres de 337 (Hieron., Chron., ann. 338, éd. Helm, p. 234; Zosime, II, 40).