‹ Essai sur la province romaine d'Égypte depuis la conquête jusqu'à DioclétienChapitre 43 sur 235 · Pline, Hist nat. V · texte numérisé non relu

Pline, Hist nat. V

3. OreUi, n. 516 : C Camurio démenti prœf. fabr. IlII^praef. I. D. Imp. Gaes. Trajani Aug. proc. Aug. epistrategi» septem nomornm et Arsinoitae... Severus Vibius Aurelianus, connn par l'inscription d'Antinoé {C. I. Gr. 4703), est du temps d'Alexandre Sévère. T. Glaudins Xénophon, connu par celle d'Ephèse (C. /. X. III, 6575). n'est pas antérieur à Marc-Aurèle. — Ce sont les plus anciens épistratèges connus pour rHeptanomide. Voy. ci-après partie iv, chap. i.

elle une province comme les deux autres régions, et à quelle époque fut-elle placée sous le commandement d'un épistratège ? Ce sont là des questions que nous examinerons plus tard*.

Mais n'oublions pas que Thébaïde, Heptanomide, peutêtre même Delta, n'étaient que des circonscriptions administratives d'une même province de l'empire romain.

— D'après une opinion généralement admise, la province d'Egypte conserva son unité, ne fut pas démembrée, jusqu'à l'époque où Dioclétien entreprit son remaniement général et fondamental de l'administration provinciale 2. On sait que l'Egypte forma dès lors, avec la Cyrénaïque, cinq nouvelles provinces : la Libye Pentapole ou Superior ; la Libye Sèche ou Inferior, formée des nomes de Marmarique et de Libye ; la Thébaïde, telle que nous la connaissons; l'Egypte Jovienne, qui comprenait, avec l'ancienne Heptanomide ^ la moitié occidentale de la Basse Egypte; enfin, TÉgypte Herculéenne, qui embrassait la moitié orientale de TÉgypte inférieure et qui, peutêtre aussitôt après la chute de Maximien, s'appela Augustamnica, du nom du canal, mettant le Nil en communication avec la mer Rouge, qui la traversait de l'ouest à l'est ^.

— Ces cinq provinces firent d'abord partie du diocèse d'O-

Page 1