Comp. Ouv., liai, ant., p. 946, EJzev., ÎC

Un 1)011 avant la station ad Decixtim , l'on passe sur un pont la Marra na , aniucnt de l'Anio, et, presque immédiatement après, à gauche, se trouvent des ruines considérables qui sont désignées aujourd'hui sous le nom de Centrant , ou , dans le langage populaire , le Gratte di Lucullo; c’est là que Nibby place la caserne des Ckxtbomes.

l,a station ad Decimcm est à un endroit appelé Citunpi , avant le Borghetarcio , où était le château des Savelli pendant le moyen âge'.

C’est à cet endroit de la route que se détache un embranchement , vers Frascalt , qui est la Via Tuscülaha. Depuis Rome jusqu'au 10' mille, ou douuait indistinctement à cette route le nom de Via Latiha ou celui de Via Tuscllaha , comme il parait d’après le passage de Denys que j'ai indique plus haut et dans lequel l'historien dit que Coriolan a campé à 35 stades de Rome, sur la Via Tüscilaüa.

Je dois encore , au sujet de la 10' borne, mentionner une erreur qui s’est glissée dans quelques éditions de Tite Live, relativement à la position de Cohbio. Au chapitre taux du livre 111 , l’historien dit que cette ville est près de la 1 0' borne ; c’est , sans doute , près de la 20' qu’il faut lire.

A la 1 1 ' pierre , la V i A I.atina était coupée par la roule qui conduisait de la Villa Haiuiiani à Ahticji. (Voy. les embranchements delà Via Appia).

l.a meilleure édition de la Table Automne porte Rodoraria à 6 milles de ad Dkcimum Celte ligne et les deux suivantes n’existent pas dans le manuscrit n* 771 *. Cluvier et Westphal ont adopté, entre ces deux points, la distance de 3 milles. Je vois dans les meilleurs manuscrits de l’Itinéraire C et non 3 milles. Un adoptant donc la mesure de 6 milles , Hoboraria se trouve portée au Castello di Mo/nra des Sacchi. Mais le texte primitif de l’Itinéraire a été visiblement altéré pour celte partie du parcours de la Via Latin a.

Dans cet intervalle de 6 milles qui , selon moi , sépare ad Decimim de Roboraria , la route entre dans la vallée de la Mo/ara, en suivant la pente du Monte Tusculano. Elle a, à sa droite, le cours de la Crabra et Grotta Ferrata; à gauche , le sommet sur lequel sont les ruines de Tuscclum.

1 . Cluvier porte ad Decimum au Borgkctaccio. L'illustre géographe s’est trompé sur ce point comme sur beaucoup d’autres en ce qui concerne les mesures.

2. Voy. l’édit, des itio. anciens du marquis de Fortia d’i rlun.

3. Voy. la notice détaillée publiée sur ce manuscrit , dans la préface de l’édition que je viens de citer.

C’est au 13' mille de la Vu Latin a, vers un lieu nommé Ponticelii , que je place le Tcscclanvm de Cicéron. Il devait, en effet, s’étendre sur la pente méridionale du mont Tusculan et des deux côtés de la voie; car nous savons, par différents passages de Cicéron lui-même , rapportés par Cluvier’, que I’Aqija Crabha arrosait sa villa. Il me parait tout à fait impossible d’admettre que la campagne de Cicéron fût à Frascad même, dans les villas Torlonia et t Idobrandini ; ca r ces villas sont sur le versant opposé à la vallée qu’arrosait l’eau Chabra. Or, voici ce qu’on lit dans un passage du célèbre orateur : « .... EgoTusculanispro AquaCrabra vectigal pendant’.... » Et dans un autre passage : « .... île Crabra quid agatur etsi mine « quidem eliam nimium est aquæ, lamen velim scire’....» Aussi l’opinion que je viens de rapporter parait-elle abandonnée aujourd’hui, et celle de Canina, que j’ai suivie , semble-t-elle généralement adoptée*. Comme cette villa devait avoir une certaine étendue, il faut joindre aux champs qui avoisinent Poiiticelli, la colline de (Irotlu Ferrata , au pied de laquelle coule I’Aqi a Crabra. Je n’ai pas besoin de rappeler que Svlla avait possédé nue maison de campagne dans le Tcscouxuii'. Quant à la colline appelée par Pline Corse, et située également dans ces environs, je ne sais où elle était. Il s'y trouvait un Lrccs consacré à Diahe Latiai.e‘.

A 1 mille de Gratta Ferrata, sur la rive droite de I’ Aqua Cbabra, se voit un petit monticule qui était surmonté d'un temple consacré par les Tusculans à Scptiuic Sévère, sous le règne de Caracatla. On a retrouvé, à cet endroit, l'inscription suivante, en 1840 :

t. lut. ant., p. 914, Eliev., 1624,