Act. martyrii S. Antonini

4. Voy. aussi Anastasii bibl., in Vita ttonorii, sur la fondation de l'église Saint-Pancrace.

5. Butta ixxv. — Voy. la carte de Canina, Campagna romana, 1845; — Agri romani Tabula, Westphal.

S XVIII. AQUA ANStA.

Ce! aqueduc u’est pas fncntionné dans Frontin sous ce nom ; niais il Tant croire avec Pauciroliet Fabretli* que c'est l’Atno Novi s; comment expliquer, en efTet, que ce dernier aqueduc, le plus important de tous, eût été omis dans P. Victor et dans la Notitia?

S XIX. — a eu A CSRULIA.

Fabrelti' croit que c'est une partie de la Clacdia , ainsi que Fronlin semble l’indiquer en citant la romaine C.rmxn comme une des sources qui alimentent cet aqueduc. Cette opinion parait douteuse, car il n'est Tait mention d’aucun embranchement particulier à l’origine de la Clacdia.

S XX. — AQUA ALOIStUSA.

On trouve des restes d’aqueducs forts importants, au 9’ mille, entre la Vu Latima et la Via Caiiicaha, au pied des collines tusculancs, près des ruines d’un ancien temple. On peut suivre les vestiges de cet aqueduc , en se rapprochant de Rome, jusqu'à Mezza Via di Frascati. Fabretli' croit, avec vraisemblance, que c’est I'Algk.xtiaxa, et que son nom vient de I’AlciDirs Mo vs qui est dans cette direction , il est vrai , mais beaucoup plus à l'est. Ce meme écrivain ne pense pas que cet aqueduc ait jamais été conduit jusqu'à Rome. Il y rattache les suhstruclions qui se voient à l’est de la Caffarella. Nibby place cet aqueduc dans la vallée de Mo/ara et pense en avoir retrouvé les ruines. Il ajoute que c'est l'eau qui alimente aujourd'hui la Villa Aldobriuuliiii et Frascati. Cette conjecture me parait plus que douteuse *.