Voycz-cn le tracé de Fabretti sur les planches I et II
Elle entrait à Rome vers la porte Phækwttka, et se rendait, à travers la ville, au.\ thermes d’Alexandre Sévère , entre la place N avorte et le Panthéon.
la» vestiges de cet aqueduc existent encore dans presque tout le parcours qui est extra-muros. C'est la même direction que suit Yjicqua h'clice du pape Sixte-Quint.
S XXVIII. — *oc» »lsi*.
L’Aqila A lsi a inscrite dans la Noticta sous len* 3, n’est point I’Alsi» ou I’Alsietina dont j’ai parlé plus haut ; car ce dernier aqueduc est mentionné plus bas dans le même document. Peut-être était-ce un conduit qui amenait l’eau douce à Alsidh.
S XXIX. — aqca sms*.
Faut-il croire que I’Aqua Sztina était l’aqueduc de la ville de Srtia, dans l’Apennin, ou bien, comme le pense Nardini, que c’est une faute du copiste qui , après avoir transcrit I’Aqla Alsietisa , aura décomposé le mot en Aqua Alsia Sms a ? je l’ignore.
s XXX. — Lts QCATOtXI AQUEDUCS DE FBOCOFE.
Fabrelli a cherché à grand’peinc à retrouver les quatorze aqueducs indiqués par Procope dans le passage suivant : « P«û|*r« il v/itoI ii' |*tv xi irXü&ïç * «iotv, ïx irXIvfa» il «irT»,|Uv>ic xot< iraXai trrfpii iroiî irtmtnxat, ï; twjoOtov tupou; xai « péSsvç infxovTK, 黫T« îm»* Ô'/o-jiuvaj cwaCOx imwuitv Juvaii «îvai 1 . » Je
renvoie aux explications du savant italien, il ne me parait pas difficile de trouver, parmi les eaux conduites à Rome, quatorze aqueducs remplissant la condition indiquée par l'iiistorien grec.
