F PIERRE DAILLY
• Pierre Dailfy naquit à Compîègne-sfir-Oîse , île ^<3e France, en i35o, de parents obscurs, mais probes, ^ et qui le firent élever avec soin. Un tableau placé l' dans Téglise de Saint- Antoine, paroisse de cette ville, le représentait en habit de cardinal entre son f père et sa mère, comme pour montrer qu'ail était le i( premier auteur de nilustration de sa famille^. Thek Yet se trompe en*disant qu^il était allemand , et en \ ajoutant quMl avait commencé par être portier du li Collège de Navarre. Il j entra comme boursier en
» GalL Christ, t. x, col; — * CrcTÎer, Hist dé fUniv,, t. 4, 1 p. i3.— Fleury, HisUEccL, 1. to4 > c. ia6.-— Lenfant, Hist, du C, de Constance, t. i , p. 494* *'*' ^ LauBoii , Op,^ t. 4 > p- 5o8.
'tpliis grande partie de «es élodes, etétiMt proceni -^e la Dation de France ; il aurait mêtne déjà comps -cpselques traités de dialectique dans le seasdesi» minaux auxquels il s^était a^gé. Il écrivit é l'àflae et sur ses fiicultés. N^étant xpÈe «ons-diacR^i prêcha à Amiens^ dans un synode , de manîèR offrir le rare exemple d^un jeune «cclësîastîcpes état de donner d^utiks leçons à d> autres plus sm cé9 en âge et dqàéléTés en dignité '• Il écrîfit» sur Voâtmlogte judiciaire , £irt «n rogae de « temps j et dont il parait qu^il partagea la croyanor Mce que ne fit pas d^uis, Gerscn , soo discipleM reçut le bonnet de docteur le 1 1 avril i38o< LV née suivante, dans un discours prononcé le 1901 devant le duc d^ Anjou ^ il soutint Popinion de FC* niversité de Paris au sujet du schisme, c^est-à-din, qu^il fallait convoquer un concile général poorfê' teindre. Ayant la m^e année été nommé ii canonicat de Féglise de Npjon et même à h ob»' trerie, et à un archidiaconé de jPambrai 9 il fotiap pelé à Paris pour prendre la direction duCollép 4e Navarre en qualité de grand-^maitre^.
Les leçons qu^il y faisait, attirèrent ua g^ nombre d^auditeurs , parmi lescpiels on en caDji surtout trois qui se sont £siit un nom célèbre, «avoff-
Jean Gerson , picolas de Clémangis 9 et Gilles Oo-
' Greyier, Bi$t. 4e l'Univ., t. a, p. 483.— Di^, BH^ AuUwn eccL, mr* s», t. i, p. 91 5. — *« 5Î9|p** Vnw<^ 1 4-»-P' 4 ^ ' Gall. Christ, t. 3 , «ol. 4e.
champs. Le dernier lai succéda dâM la gmad-inaiirtse da Collège de Navarre, et parvint ensuite aux prenviers honneurs de FEglise.
Jean de Montson , dominicain , ayant osé , en §387, dans son acte de yesperies*, attaquer Topi-» nioD de Fimmacalée Conception de la Sainte-Vierge, fut condamné , par la Faculté de Théologie de Paris, à se rétracter'. N^ayant point obéi, ei ayant appelé de ce jugement au pape Clément Vil , que la France reconnaissait et qui siégeait à Avignon, la Faculté de Théologie chargea Dailly d^aller soutenir sa cause devant le pape et les cardinaux. Il s^acqukia de cette commission avec un plein succès^.
En 1389, Dailly succéda à Jean de Guignicourt dans la charge de chancelier de FUniversité et de Téglise de Paris. Presqu^en même temps il fut nommé aumènier du roi et son confesseur. 11 sut suffire à ces différentes occupations, également estime et dans TUniversité et à la cour. En i394, il obtint la dignité de trésorier de la Sainte-Chapelle , bénéfice considérable qui le mettait à la tète du chapitre de cette église^. U fit, pendant qu^il occupa cette place , différents règlements pour que Poffiee sY célébrât avec plus de majesté. Tout le temps qui kii restait après avoir rempli les devoirs de ces divers emplois , il le consacrait à la grande
' Dupin, BibL des AwU, eccL, xv« s., t. 1, p. a 16. -r- * Cleacy, Bist EccL, t. ai , inirod,^ p. xxt. — • 'Lannoii , 0;?., t. 4> p* Sog»
* L'acte de vesperies se soutenait le soir par le rëcipieiidaii-e la veille de la promotion au doctorat..
affaire qui s^agilait;aIors; c^ési-à-dire, aux mojai d^éteindre le schisme. U assistait à toutes les asst» blées, soit de FUniversité^ soit du dergé^wi traitait une question d^un si grand intérêt, et c peut dire qu^il était Tâme de toutes les résolutia qui s*y prenaient. Charles VI le regardait com rhomme le plus propre à réussir dans les uégûâ tions qù^exigeait Fétat des choses. Il Fenvoyak même année à Benoit XIII , qui venait de succédcn Clément VII.'Dailly,- de retour à Paris, reofc compte au roi des heureuses dispositions danslsquelles il avait trouvé ce pape; et, diaprés sosTa^ port , on n^hésita pas à le reconnaître et a lui ^ ter obédience. Une procession même fut ordoimà en actions de grâces* Les ducs de Bourgogne et k Berry y assistèrent. Dailly y prêcha sur ce ijok: BenecUctus Deus qui dédit volwrUatem in cor rep. Malheureusement ces heureux présages ne se réat sèrent pas.
Le 2 avril i3g5, Dailly fut pourvu de Tévêchéii Puy, dont il prit possession, comme rattestem acte conservé dans les archives du chapitré de ceUt église. Peu de temps après, transféré sur kaege de Cambrai ' , il se démit de la chancellerie k FUniverssité en faveur de Gerson. C^est aux iostances de Dailly, et à la suite d^un sermon pr^i ché par lui en présence de Benoit , sur le mfs- ! tère de la sainte Trinité., que ce pape en étMi la fête.
' Launoii, Op,, t. 4 1 p* 5o9. — Gali. Christ,, t. a , col. 73i>
^ . D'ailly était, persuade quMl n^y avait qu^un con«^ 'cile général qqi pût rendre la paix à TÉglise. Il ^composa à ce sujet nn traité dont jparle Juvenal des ^ Ursins dans son Histoire de Charles VI. Les motifs ^ qu^il y allègue parurent si puissants , quMls déter- ^ rainèrent à assembler à Pise, en 1409, un concile 'général. Dailly, qui en avait été le principal mokeur , en fut aussi un des principaux ornements; et U^ien ne s^ passa à quoi il ne prit part. Deux^ns ^àprès^ Jean XXIII , qui avait succédé à Alexandre V, i voulant s^entourer d^hommes doctes dont il pût s^aisdçc: dans le gouvernement de rÉglise, Téleva au t cardinalat, et Tenvoya légat en Allemagne; mais ce I qui contribua le plus à sa célébrité , ce fut le perpsonnage qu^iljoua au concile de Constance , où il f arriva à la fin de Tannée i4i4* H en présida la troit:sième session'. On se formera une idée de ses tra- \ vaux pendant les trois ans que dura cette assemblée, quand on réfléchira quMl faisait partie de presque il toutes les commissions, quMl composait des traités, iqu^il prêchait les fêtes et dimanches, et qu^il preijUait souvent la parole dans les congrégations qui ri avaient lieu dans Fintervalle des sessions. Il y sou-* I tint , avec Gerson , la supériorité du concile général, ,sur le pape, et la nécessité de la réformation du ^clergé dans son chef et dans ses membres*. I Après que le concile se fut séparé, il revint dans son diocèse , et dressa de sages règlements pour le
* Launoii , O/9., t. 4 1 p* Si i • — * Crevier, Hist, de VlJn\v.^ t. 3, p.419.
maintien de la discipline, il fit beauooap de au Collège de Navarre, construisit TaOe du Novi connue long-*tem^s sous le nom àe maison DaiSf^ enrichit là bibliothèque et lui légua ses livres etseï manuscrits. Son testament , qu^il fit vers la fin de si vie , est un monument de sa charité et de sa piété. O u^y oublia pas même sa première épouse, Téglisedi Puy, par laquelle pourtant il nVvait fait que passer. II lui légua 4oo livres pour qu^on priât pour lui'.
Il a laissé un grand nombre d^ouvrages, fioit imprimés , soit restés manuscrits. Launoi en doBoe la liste, t. 4i de ses œuvres, p. 5i3. Les principaoi sont : le traité De reformandâ ecclesidf celui dî modo et fonad eUgendi papœ^^ et une Vie à Célestin V. On lui donna le surnom S! Aigle de k France , et de Marteau infatigable des hérétiques'-
Il est assez difficile d'^indiquer le lieu et la date de sa mort, d^une manière précise. Suivant Launoi, qui rapporte un extrait des Actes publics de Véf^ de Cambrai , il mourut à Tàge de soixantequinze ans, le 9 octobre 142S , en Allemagne, où 3 avait été envoyé en légation; et sa dépouille mor- 'telle fut rapportée à Cambrai , au mois de juillet de Tannée suivante , où on Tinhuma derrière Tautd, avec cette épitaphe ' :
Morsrafmt Petrum, petram subit futre eorpu$ Sed petram Christum, spiritus ip^e petit,
' GalL Christ,, col. 371. — 'Dupin, BiblioL dee AuL ecs/-, XV* s.^ t. 1, p. 217. — ' GiUL Christ., t. 3 , col. 4^.
' Qwuquù aies , fmsiim^fer Qpêm , semperque mBiméniû Quod prcUer mores amuia morU oadunt , Nam quid amorregum, quid spes , quid gloria durant jéspicis ; hœc aderant. Hac mihi nunc aheunt.
Le mênie Launoi, qui, page 355, avait dit que Daillj était mort en Allemagne, page 554 9 sans doute sur d^autres renseignements, n^ose plus affirmer qu^il ne soit pas mort à Avignon'. Suivant ceux qui tiennent cette ' opinion , Dailly se serait démis de son évéché en i4it ^ et Martin V P^iurait nommé légat d^ Avignon , où il serait mort en 1420, comme cela, dit-on, e$t marqué dans la relation de ses obsèques par Jean de Robert, écrite au moment où elles ont été célébrées ; et pour plus de preuve encore , parles Actes du Chapitre génércd des Chartreux qui se tenait à la même époque, et où il est fait mention d^uh service célébré pour Dailly dans tous les monastères de cet ordre*.
Pour le maintien du sentiment de ceux qui disent que Daillj est mort en Allemagne, Von der Hardt, t. i, p. 8, des Monuments du Concile de Constance^ dit que , peut-être, au lieu diAçenionemy il faudrait lire Avennam , Avesnes , ville non éloignée de Cambrai, et a portée de FAllemagne inférieure. Cette explication ne nous parait pas heureuse , et d^ailleurs ne détruit pas Targument tiré du Chapitre général des Chartreux. Fabricius, dans ses notes
' Bio%r, univ., t. i, p. 348. — » GalL ChrifL, Ipc- cit.
sur Trhhème , dit que Dailly mourut à Cambrai en 1 4^5 ; et c^est le sentiment que Dupin a suivi , ainsi que Fleury, qui l'y fait mourir le 28 août.
Cette diversité d'opinions ofire un de ces problèmes historiques dont la solution est impossible, et sur lequel il n'y a d'autre parti à prendre qoe celui auquel s'est déterminé Launoi , de suspendre son jugement. Malo^ dit-il, hac super re suspendere judicium, quàm quod nesciam ^ temere c^rmare\
Dans le nombre dés ouvrages de P. DaiUy, publiés séparément , on distingue le suivant :
Pétri de AUiaco Imago mundi^ et alia ejusdem^ etJoannis Gersonùopuscula astronondca. (Lovanii, Johannes de Westphalia , circa 1480): In-fol.
Cette rare édition , peu connue parmi les biblipgraphes, est imprimée à longues lignes , au nombre de quarante-une sur les pages entières , sans chiffres et sans réclames, avec signatures a 2 — ^^ 7. Les caractères sont ceux de Jean de Westphalia, imprimeur à Louvain.
On trouve à la tète de ce volume une partie de cinq feuillets, contenant quelques figures relatives à la sphère, avec leur explication; le sixième feuillet renferme , au verso ^ un éloge de P. Alliaco, et la*liste des traités imprimés dans le volume, savoir : « Tractatus de jrmagine mundi} Epilogas <( mappeinundi; Delegibusetsectisf De correctione c( kalendariif De vero ciclo solari} Cosmographie « tractatus duo; Ki^intiloquium de concordiaastro^
'Launoii, Op., t. 4^ p* ^^4-
rt nomice veritatis cum theologia} De concordia « ctstronomice veritatis et narrationis historiée ; « Tractatus astronomice concordie cum theologia a et cum historica narratione; Apologeticadefensio « astronomice veritatis; Alia secwida dejènsio; De « concordia discordantium astronomorum / /o- « honnis Gersonis astrologia theologisataf Contra « supersticiosam dierum obsen^ationem f Contra « doctrinamm^dici cujusdam; Contra supersticiosos «f dierum observatores. »
Vient ensuite le texte, qui commence par cet intitulé : Incipit ymago mundi; le volume finit au recto du dernier feuillet par cette souscription :
Joannes (sic) Gerson canceUarii Parisien. opuS'^ culu} contra supersticiosos dierum obsen^atoreSé , Finit féliciter.
JEAN DE COURTB-CUISSË.
Jean de Courte-Cuisse^ en latin Brebis coxce^ ou Bren-coxœ^ docteur de la maison et société royale de Navarre , naquit dans un village de la province du'Maine nommé Haïene , ou dans les environs. Jaques Meyer Rappelle Cortobosa^ peut-* être, dit Launoi , parce que ce mot , en flamand, répond à celui de Courte-Cuisse; mais Monstrelet , Juvenal des Ursins, et les manuscrits de la maison de Navarre, s'accordent' à le nommer de Courte^ Cuisse\ Il vint jeune au Collège de Navarre,
' Launoii, O/i., t 4» p* 5o6. -^ Gersonian*, n. xl.
ea 1367, et y fit toutes ses études eu cjualitéib boursier jusqu'^à la théologie inGlusivemeat. E& I734t il y prit le degré de raaitre èa-^^rls; n^étant encore que bachelier, il composa un traité de UEglise ei de ^autorité du Concile , qui ne le cède eu. rien [lour la force du raisonnement , à ce quW raient pu faire dans le même genre les mai très les plus habiles. Il prit le bonnet de docteur en 1388, et défr4ors il employa tout son temps ^ soit a écrire sur le& moyens d^éteindre le schisme qui affligeait rÉgli5ie , soit à prêcher- En i3g8, H assista en qualité de député de FUniversité au concile de PariSf pour décider si Ton se soustraii*ait à Tobéissance de Benoit XIIL Ayant été convenu que de part et d^autre on nommerait des orateurs ^ aiiude. débattre la question , Courte-Cuisse fut un de ceux qui furent choisis par PUniversité pour soutenir Taffirmatire, et il le fit en homme habile.
L^Université de Paris et le corps de ville, ayant présenté une requête à Charles^ YI > pour .ie prier de pourvoir au bon gouvememei^t du royaume et à h répression des abus ^ ce fut Jean de Courie-Cuisse qui fut chargé de prendre la parole sur ce sujet. Q signala les principales causes du désordre dont qa avait à se plaindre ^ les attribua an défaut de boas règlemenl3 et à rine;téci:ition de ceux qui avaient déjà été faits à la requête de TUniversité \ Dans oim ac^lre assemblée de prélats et de docteurs convoqués pw'l^ roi, pour a^vi^^r aux mayeivs de rendrait
» Crevier, Hi$t. de l'Un,, t. 3, p. 167 à aai.
paix à rÉgb'sa , Coarie-Cuisse parla avec tant de sagesse y. montra tant d^érudition et d^habilete ^ qae ce prince voulut quMl fît partie de la grande am-* bassade envoyée à Benoit XIII et h Boniface IX, pour les engager à travailler de concert à Fextinotion du schisme.
' Eu 14079 Louis, duc d^Orléans, ayant été assassiné le a3 novembre 14079 Gerson et Courte-Cuisse furent chargés de prononcer son oraison funèbre. Gerson le fit dans la chapelle du Collège de Na^ varre, pour lequel Louis avait toujours montré beaucoup d^ affection; et Courte- Cuisse , aux Câlestins, où ce prince était inhumé. Monstrelet fait menlion de ce fait dans son Hisioire de Charles f% c. i33. Vers le même temps , TUniversité de Paris ^ affligée de voir deux, pontifes mettre obstacle à la paix de FÉglise par leur ambition et leur opiniâtreté, proposa au roi de ne reconeaitre ni Tuii ni Tautre ' . Courte-Cuisse appuya fortement cette pro^ position , et il fut résolu de se soustraire définitive* m^t à Tobédience de BenoiU Ce pape , irrité , s W vengea par une bulle qui mettait la France en jn-» terdit. Ces démêlés donnèrent lieu à une célèbre assemblée du parlement, le 21 mai i4o8. Le roi, les princes du S9J^) les grands du royaume, el FUniversité, si^y trouvèrent. On y traita Taffaire de Finterdit, Courte^uisse, orateur de FUniversité, dans un discours éloquent, au nom de Fécole de Paris el de toutes celles du royaume, démontra la
' Creyîier, Hisi. de VUfUv,, t. 3, p. 38o et 38i.
35îÉ
perfidie et la nullité du procédé de Benoit*. Ce discoaris plut tellement au roi , qu'ail fit Courte- Cuisse son aumônier; place qu^il conserva jusqa^en i4i8, comme le prouvent les registres du Collège de Maitre-Gervais , lequel était alors sous la jorisdiction de la grande aumônerie.
Le 10 janvier i4^4 1}^ ^oi, les princes du sai^, trois cardinaux, parmi lesquels se trouvait le légat, et beaucoup d^évèques , vinrent entendre la inesse au Collège de Navarre , où Fou célébrait la fète de saint GuiUaume *• Courte -Cuisse harangua le roi} et remercia ce prince , au nom du collège et de h nation de France , de Thonneur qu^il faisait à cette maison , et des bienfaits qu^elle en avait reças.Gerson étant alors absent, Courte-Cuisse fit pour loi Toffice de chancelier, et continua, à ce qti^il parait', d^en remplir les fonctions, jusqu^en i4i8.^
L^évêché de Paris ayant vaqué en 1420 par h mort de Gérard de Montagu , le parlement, le clergé, et TUniversité, élurent Jean de Courte- Cuisse pour lui succéder; mais n^étant pas agréable au roi d^Angleterre , maître alors de Paris, il fat troiiblé dans, sa jouissance et obligé de se retirer^ Il alla se cacher dans le monastère de Saint-Ge^ main-des-Prés, où il resta plus d^un an: CVstcc qu^atteste un manuscrit conservé dans la bibliothèque des Minimes, lequel commence à PanDée
'Fleury, Hist, EccL, 1. loi , c. ioa.-^*Launoii^ Op., t. <, p. 507. — «Fleury, Hisi. EccL, l. io5, c. ^^^--''GaU. ChrisL
t. 7, col. i44*
i4i9 et continue jusqu'^eni 449* L^ Anglais et les Bourguignons dominaient alors dans le royaume ; Courte-Cuisse ne voulant rien avoir à démêler avec eux, quitta Pai'is et la France en 1422, et se fit transférer 'à Févèché de Genève, qu^il ne garda qu^un an. Désolé de savoir, sa patrie en proie aux ' troubles et aux factions, il mourut de chagrin en > i425^ dans un âge avancé'. Il est auteur d^un grand nombre d^ouvrages restés inédits , conservés dans les bibliothèques de Saint- Victor et du chapitre de Paris, et passés vraisemblablement aujour-. d^hui dans celle du roi. Un des principaux est le Traité de la puissance de VÉgUse et de celle du, pape et du concile. Dupin Ta inséré dans Vappen-dice du t. i*' dès Œuvres de Gerson. Launpi donne la liste du reste % y compris un Traité des f^ertusy traduit de Sénèque en Tan ±^±%y et dédié au duc de Berry, frère de Charles V.
MARTIN PORB^.
Martin Poré^ en latin Porœus^ naquit à Sens dans le xiv*" siècle déjà avancé , et embrassa Tinstitut de Saint-Dominique dans le couvent que cet ordre avait dans sa ville natale. Aprèâ sa profession, ses supérieurs renvoyèrent à Paris faire ses études dans leur collège de la rue Saint-Jacques ^. H pa-
* Biogr, Univ., t. x, p. 3. — *Launoii, Op,, t. 4> P» 5a7. — ^Échard, script, ord, prœdicaL, t. i, p. 7 7a.
* G^est ainsi qu Ëchard , historieu de Tordre de Saint-Domi nique , écrit ce nom.
nâi qu^il s^y dïîiiztfpêst et y fit de gvMMk ^tùfk Après ses cou» il fui pronm au doctenrt, nanct «El ignore Fépoqoe précise '« Ce qui est eeitù^ é^est que ce dut être arant Fanarée ±38g f pôqvV Idrs ks Dotninicaina foreol exclu» de FUniTcnilé, à la suite de raiaire de Jean de MontMu r et (p% wi^y rentrèrent qoe dix'-^pt ans aprèsi^ Peré^ akn, S^était £s»t une grande réputation par se§ saoà dans la prédication , oài il escdlail ' . Philippe^ Hardi f duc de Bourgogne y dont il était né sajc(« touché de son mérite , Favait attaeké à son fils ^ le comte deNevers^ en qualité de confesaeareiJt chapelain* Il profita du crédit et de la haute p teetron du prinee pour rendra un grand ser?ieei son ordre f et faire réroqoer le décret qui excliâ lesDomrmcainsderUniversité. Par un autre déaU du !2i août i4od , ils furent réintégrés dans kao anciens droits, et appelés à en jouir cCHnmeiblV yaient fait auparavant. On a vu dans cette histoire, que Gerson aussi y avait puissamment contribué î cette réconciliation^. Ainsi Pore et Gerson , si opposés au coïK;iIe de Ccmstance, s^étaîent connus â probablement estimés. Pore sut se faire aimer i son jeune maître. Le duc Philippe étant mortes
i4()4 1 ^^ ^^^ fi^^ •'^^^ 1^^ ayant succédé, Porécon' tinua de lui appartenir aux mêmes titres qa^atiparavant, s^lnsioua de plus en plus dans son esptit, et gagna toute sa confiance. Il ne manquait si <fc
* Gali» ChriU,, f. S, éol. 34t^^*Oiidiii, Conu dé Serip. tK^ t. 3 , col. aa6a. — ^Grevier, HisL de VUniv^^U S, p« aiS*
talent, ni d^habileté, ni même de connaissances assez étendnes, en fait d^affaires\ Le jeune duc le crat propre à des choses plus importantes que les fonctions ecclésiastiques , qu^il avait jusque-là exei^ cées dans sa maison ; et , sûr de son affection et de sa fidélité 5 il résolut de remployer plus utilement et de le charger de certaines négociations où il réu»si t. En i4o8 f il le fit élire et sacter évêque d^Arras t et renvoya au concile de Pîse^ où il se fit, dit^on^ estimer par la sagesse de ses opinions ' .
Le â3 novembre de Tannée précédente , le duo d^Orléans , frère de Charles VI , avait été assassiné par ordre du duc de Bourgogne ; quelques auteui% ont écrit , que Tévèché d^Arras avait até la récom* pense de la part que Pore avait prise à Papologie de cet assassinat^. Jacques Echard, historien de Tordre de Saint-^Dominique , justifie avec raison Pore de cette odieuse imputation* Il ne parait pas^ en effet, que Pore eût alors rien écrit à cet égard ^^ Un traité , dont il est Tauteur, et qu^on apporte en . preuve , ne fut composé que plusieurs années après ; et, d^ailleurs, Gerson convient qu^au moment du meurtre , Pore était en Italie, et lui fait même Thonneur de croire que, s^il eût été présent, il ne Tau-» rait j amais conseillé.
Ce ne fut donc qu^au doncile de Constance que Tévêque d^Arras se prononça , du moins hautemeqt, en faveur de la doctrine de Jean Petit,. condamnée
« Échard , loc. elL*^* GulL Christ., îoc, di. *^ ^Fleury^ JBRst. £cc/.,'l* loi , c. S8.-*^Échard; /afr« ci^
par révèque de Paris. Le duc de Bourgogne sanit qu^il y serait question de cette affaire : il y enTop une ambassade composée de six personnes, à la tète de laquelle il mit Tévêque d^Arrâs\ L^affaire sW gagea le 7 juin i^iS^ par la remise que Gersoefit au concile, d^un papier où se trouvaient les neuf propositions condamnées à Paris; condamnatioD dont il demandait la confirmation. L^évèqaed)A^ ras se leva , et représenta , au nom du duc de Bom^ gogne , que ce prince avait appelé au pape de cette sentence, et que la cause avait été commise à tiiois cardinaux devant lesquels les parties étaient citéfô. Ainsi commencèrent ces débats qui occupèrent ie concile pendant presque toute sa durée , et dans lesquels , de part et diantre , on montra une ardeur extrême. L^évèque d^Arras n^omit-rien de ce qui pouvait faire triompher son patron*. Peu délicat sur les moyens , et vendu au duc de Bourgogne, tout fut employé : argent, intrigues, chicanes, snbtilités, accusation, calomnies même contre Gerson, qu^il voulut faire passer pour un brouillon , et dont il essaya de rendre la doctrine suspecte; rien, en un mot , de tout ce qui peut appuyer une mauvaise cause , ne fut oublié ; et Gerson , avec tout son talent , ne put parvenir à faire condamner des propositions évidemment pernicieuses^.
.Echard, pour excuser les déportements de Té vêque d^Arras , son confrère ,~ dit qu^il ne fit qn^
* Greyier, Hist. iie t Univ., t. 3, p« 46oet46i. *^»Fleiirj,£xs^ Eccl., h io3 , c. 83 — ^Grerier, Hist de l'Univ., t. 3, p. 45i.
suivre les instrucUoDS données à la députation dont il faisait partie , et qû^il n^outre-^passa en rien son mandat ; comme si lorsqu^un mandât contient des dispositions coupables , il était permis d^en poursniinre Ve^ècution. Il ajoute que ni le pape , ni le concile y xï^j trouvèrent à redire ; ce qui n^innocente pas une méchante action. La postérité en a jugé autrement , et le nom de Pore est demeuré flétri.
Le concile terminé, Tévèque d^Arras se retira dans son diocèse ^ et y eut bientôt la douleur d^ap-^ prendre que son maître, coupable d^un lâche assassinat qu^il prétendait justifier, était lui-même à son tour devenu victime d^un autre assassinat non moins lâche*. Il ne survécut que quelques années à ce déplorable événement, étant mort à Arras en 1426. Il fut inhumé dans son église , sous le jubé \ A côté de ses armoiries , gravées sur sa tombe , on lisait Tépitaphe suivante :
Hicjaçêt Martinus Pore, de corwentu senonensifratrum prte^
dicatorum ; iUustrissitni principis Joannis ducis Burgundic^ ,
Flandria, Artesiœ et Burgundiœ , comitis Eleemosjrnarius i et
deindè atrehatensis episcopus, qui obiit anno m. çgcg. xxyi%
^die sextd mensis septembris *•
Tout ce qu^a écrit Pore , ou tout ce quMl a pro* nonce au concile de Constance dans Faffaire de Jean Petit pour la justification du duc de Bour-p
^Fleury, EUt, EccL, 1. 104. ^^Gall. Christ. *A Montereau , dans une conférence avec le dauphin, le 10 de septembre 1419-
gogne , a été coDBervé par Von lier Hardi dans son Histoire du concile de Constance f et par Dopin, dans le cinquième volume de 5ob éditioD des OEttprès de Gerson.
On u^a rien de Foré, qme le traité cité plus haut, intitulé ! Tractattts compositus per episoopum aùthaiensem pro parte dueis Burgundiœ qubd Uciièfo' cit occidi ducem j^ureiianensemf et quelques atatoli synodaux insérés dans le recueil que fit de creux da diocèse d^Arras, Péirèque Richardot.
GCILLADME PI^I^ASTRB«
Guillaume FiUastre naquit au Mans en 1^7 00 48 , d^une famille qui y tenait un rang hcmorabk. Il fit se$ études , selon les uns , à rUniversité d^Angèrs, suivant d^autres, à TUniversité de Paris". Sans négliger d^autres branches des connalssanoes humaines, se destinant à Fétat ecclésiasticjue , il s^appliqua particulièrement à la théologie et ao droit canon et civil. Il j acquit une grande habileté; Juvenal des Ursins, qui s^ connaissait, dit de lui , quMl était un bien notable légiste et capxmisU. Guy de Roye, archevêque de Reims, ayant ouï parler de la haute capacité de Guillaume FiUastre, chercha à se Tattacher'. U Tappela à Reims, et ponr commencer, il le pourvut d^une prébende de la collégiale de Saint-Symphorien dans cette ville. Peu de temps après , il le nomma doyan de la métro-
< Moréri , t. 5, p. i49. ^ ' OalL ChrisL, t. i, col. S.16.
' 359 ço\e , el; le chargea dTenfieigaer la théologie, et même les mathématiques^ daofi les éocdes du -chapitm ' •
Charles Yï ajaut convoqué en i4o6^ à Paris , un eifmcile oatiowal, où devait s^ agiter la grande qoes^ tion <de.la soustraction d^obédieupe , FiUastve s Y rendit en qualité de député. Sou archevêque , qui ^raât aussi 7 avoir assisté, étoit très attaché au p^ifti de Benoit; et FiUastre, par conséquent^ dut M trouver du côté des oppo^nls. U se présenta de^ vaut le roî , et après quelques mots d^emrde^ il détclara qu^il ne prétendait pas parler de lui-même^ mais diaprés un. mémoire qui lui avait été &urai ; il tén^oigna ne vouloir attaquer personne ^ spécial»w^fkt madame l'Unwersité^ pour laquelle il protesta de 30n respeei % Puis entrant en matière , il prend la 4é&nse de BecioU avec beaucoup de foDce^ soutient que la soustraction serait injuste et dangereuse^ niant juême la compétence de rassemblée pour le j ugemait de la matière qui y était discutée^. Il fut encore plus hardi dans un second dîscoucs, qu^il prononça quelques jours après» Il osa 7 déprimer Tautorité FOj^ale, et ne crai^^it pas dWancer que le pape avait la puissance souveraine tant au temporel qu^au spirîtueL Le roi et les princes furent fort choqués de ce discours ; Fillastre fiit obligé de s^en ei^euser, et le fit d^une manière fort humble, promettant qvL^ il iSeirait.au temps à venir mieus ai^i^é , fi^Upkd^ sait au roi d^aooir merde de lui. Il en usa ^ge^
I ' Aoqu^tiU UisU de ReUm, U 9,p, 3a). -^ ' Crevier, Biât. de
rUmv., t. 3 , p. 346 II 2S9. ^ 'Flenry^ Miit. SccL^ 1. 101 , c. 56.
ment, car déjà Juvènal. des Ursins se préparait à prendre des conclusions contre lui\
En i4iiv''^^^^ XXIII créa Fillastre cardinal: d'abord il ne fut qu^au rang des diacres; mais peu de temps après, ce pape le fit car^inal-^prêtre à titre de Saint-Marc, et archi-prètre de Saint-Jeande-Latran\ Ces premières faveurs forent saivio d^uné autre : Jean XXIII doniïa au nouveau cardinal Padministration spirituelle et temporelle do riche archevêché d^Aix en Provence*, qui était vacant*.
En 141^9 Fillastre, que nous nommerons 'dorénavant le cardinal de Saint-Marc, assista au condk de Constance avec des dispositions bien différente de celles qu^il avait montrées au concile national de 'i4o6 , où Von a vu qu^il s^était opposé à la soustraction d^obédience, et qu^il avait défendu Benoit avec chaleur. On le voit ici , de son propre mouvement, présenter au concile un mémoire où il soutient qoe la voie de cession^ contre laquelle il s^était élen autrefois si vivement , était la meilleure de toutes pour parvenir à Textirpation du schisme ; et que si le pape s^ refusait , il fallait Vj contraindre par Tautorité du concile, à laquelle il devait se soo- •mettre, connue étant supérieure àla sienne^. Oncon-
■ Lenfant , B.ist. du C de Pise, t. i , p. 1 44* ' — * Ibid, , t. 2, p. 59. ^^Gail. Christ,, t. 1, col. 3a4. — ^CrcTier, Eist. de t Univ.,
' * Morëri et d'autres auteurs font de Fillastre un archetèqve d'Âix^ mais il parait qu*il n'eut jamais que radministration de cet
çoit combien ce mémoire dut étonner Jeaki XXIII et laî déplaire. Le cardinal de Saint-Marc ne s^en ca-^ cha pas, et alla lui-même déclarer aapape qu^il en était Fauteur. Grevier, en parlant de cette variation assez extraordinaire en effet, trouve qu^elle compromet le caractère de ce prélat, en qui elle parait supposer moins d^assiette dans ses opinions qu^il n'^est convenable^.
La même année , le cardinal de Saint-Marc fut iKxnmc par le concile, avec le cardinal de Cambrai , Tévèque de Dôle , et Fabbé de Citeaux , commissaire dans les matières de foi , avec une pleine autorité \ Le 5 juin 14^7) la trente-quatrième session dû concile s^étant tenue , le cardinal de Saint-Marc y prêcha sur ce texte : Il est temps que le jugement de Dieu commence par sa propre mmson. Après le sermon il fit un rapport sur le travail delà commission, dont il était membre, au sujet du procès qui se poursuivait contre Benoit '• L^évêque de Dôle lut les accusations , et Févêque de Lichtfield, les preu-
archeTéché , dont les papes d'alors tenaient le titre en réserve. Voy^ Gall. Christ. y t. i, col. 3^4 et3a5. *E|i se rappelant la manière dont FiUastre s'exprima en i4o6, ' cette différence d'opinion se trouvera peut-être susceptible d^une explication. FiUastre , en commençant son discours , déclare c|uUl ne prétend pas parler de lui-même ; mais diaprés un mémoire qui lui avait été fourni. Ce mémoire ne pouvait être que de Guy de Roye , dont il offrait la véritable opinion. FiUastre alors n'aurait été qu'un mandataire fidèle â son mandat , sans opinion personueUe sur la question, ou peut-être avec une <^inion contraire. ' Crevier, HisU de tUniv., t. 3 , p. 4i9**-~*I'enfant , JSif, du ' C. de Const*, t. i , p. '^64 à 1 7 1 .
yee. Eo&i <Ml lû( im décret par lecpid le ooiieâe a^ prouvait toui ce qu^avaît ÊiitUcoinimssioo. C« fii encore Le cardiaal de Saiat'-Marc qui ^ dans k treate^-seplî^me ^es^ioq^ laqueUa^e liai le5>5 jvilH litf la aeataace de dépoaitîoii. Le il nov^nobre soiyaot il concourut à rélection de Martin V«
Ce pape Tenvoyà ea i4i^i ^^^^^ 1^ cardinal Ai Ursins , à Paris ^ pour trayailler à la pacification de Croublen qui désolaient le royaume. Us eroy aieoti avoir réussi ^ au luoyen dVu traité de paix qaï étaient parvenus à conclure entre le duc de Boo ^Q^ne çt le dauphin ; mais la faclion d^Orléans m voulut pas y consentir, et le mal devînft pire qn jaxnuis'.
On voit encore le cardinal de Saint^Maric figuw, en 14^^ 9 dans une commission à la tâte de laqndk le mit Martin V, et dont le rapport décida ce pa^ à publier la fameuse décrétal/s, qui déclare ia légi* timité des rentes d^aigent, prêté avec raliéoatîoudi fond \ Cest la dernière fois qu^il est parlé de ¥i lastre. Retiré à Rome, il j mourut et .fut inhuoM dans Véglise de Saint-Cfarysogooe. On grava sur son tombeau Pépitaphe suivante :
Sepuïcrum Guillelmi, iitulisancti Marci,presbyteri cardin^ lis eeclesia sancti Chrysogoni ^ olim decarU rhemensis , jurù utriusque doctoris. IJabuit Deus quam crea^it artinnam^ huUti natwa quod mvjn est, OporUt enim comsptiUlc hoc indaart » çorruptionem et mortale hoc induere immortalital^m,
OiiUofmQ i43â» die verè se^td n^ewirif^^utiis ixix»
» Crevier, Hist, de l'Univ., t. 4» p» ii.-^'ifrw/., p. S4.
On remarquera qu^il n^est aucunement questioiji daius cette épitaphe, du titra d^archevèque d^Aix, que les historiens dont nous avons parlé donnent à FiUaiitre.
Il avait étudié )a langue grecque, et s^y était rendu habile. Malgré les grandes affaires et les négociations dont il avait été constamment occupé , il avait trouvé le temps de traduire plusieurs livres de Platon , et quelqiies voyages grecs quMl avait même enrichis de notes , et quMl déposa dans la biblio-^ ihèque du chapitre de Reims '• Il en avait fait rebâtir les écoles à ses frais , et donné une somme considérable pour achever une des tours de la ca-^ thédraUf qui jusqu^ alors était demeurée imparfaite^
SIMON DB CRAKAUD.
Simon de Craniaudi patriarche d^Âlexandrie et cardinal , issu de Tillustre maison de ce nom , na«^ qoît à Cramaud près de Rochechouart , en Poitou, vers Tan i36o. Il embrassa jeune Tinstitut de Saint- Benoit, dans le monastère de Saint-Lucien de Beauvais \ Devenu docteur en décrets et écolàtre de Péglise d^Orléans , il se fit une grande réputation de savoir et de capacité. Jean Juvenal des Ursins parle de lui comme d^un prélat très instruit et d^un mérite très distingué. Il débuta par être maître des requêtes et chancelier de Jean , duc de Beny ^
* Anquetily Bist de Reims, t. a, p. 3a3 et ^^^.'^^Gall.ChrisLy l. a, col. 1 194*
d^Auvergne, fils da roi Jean. Û fut éki érèqt d^Agen , le 16 join i382; U ne conserva pas Iod^ temps cet évèché. On voit que, dès Tannée siôyante, il y avait un successeur. Il passa délai Tévèché de Poitiers; et, en cette qualité il sigm. en i388 , le contrat de mariage du duc d^Qrléam; et, en i38g, Pacte de fiançailles du duc de Benj avec Jeanne, comtesse de Boulogne. Il quittait siège de Poitiers en i3go; il y eut pour suocessci Louis, bâtard d^Orléans. Il parait que Clément VU nouvellement élu pape d"* Avignon, ayant appdi Cramaud près de lui pour s^en aider dans le g» vernement deFEgUse, avait exigé cette démissicn' Ce pape se défit lui-même , en faveur de Gramaoïi, de Parchevèché d^ Avignon , qu^il possédait afoi son exaltation, et le lui donAa en commende; ma ce ne fut pas pour long-temps : bientôt cette nom nation fut révoquée par une bulle qui appelait à cet archevêché Gilles de Bellamère. Clément dédommagea Cramaud, qui semblait destiné à passa de siège en siège, en le nommant, en 1892, pa* triarche d^ Alexandrie et administrateur de rèfêdK de Carcassonne. On dit quMl fut aussi nonuné an^ vêque de Bourges*. Cependant, on ne le iroon pas dans la liste des prélats qui ont gouverné cette ég]ise.
Cramaud était appelé sur un théâtre plus propre à Pillustrer. Il avait vu naître le schisme qui défioU
/ GalL Christ,, t. i, col. 8a6. ^ *Ibid,^ t. a , col. 84.
rÉglisis pendant tant' d^ années, et il prit à cette grande affaire autant de part que qui que ce soit '• Dès 1 37g f il concourut à former lé décret de TUni- ' versité de Paris , par lequel on reconnut en France ' Clément VIL L^Université le députa, en' i394 ^ ^^^ \ Charles VI , qui était à Perpignan , pour lui re- ^ montrer la nécessité de réprimer les entreprises de ^ Benoit XIII, qui avait succédé à Clément VIL ' Cramaud, auquel nous donnerons désormais le ' nom dfs patriarche d^ Alexandrie , assista au premier ' concile national de France, tenu en i3g5, et le ' présida'. Il s^agissait.de savoir comment on s^ pren-
> drait pour parvenir à Textinction du schisme. On
> décida que là voie la plus sûre et la plus courte , i était la voie de cession de la part des deux coni carrents*.
i En i3g8 ^ second concile national convoqué \ comme le précédent , par Charles VL Le patriarche I d^Alexandrie le présida encore. Alors la plus grande I partie de PEurope s^était prononcée pour la voie . de cession; Ton y résolut que Ton se soustrairait à t Pobédience de Benoit. L^édit en fut publié le 28 de i juillet et enregistré au parlement le 2g août^. I On raconte que cette même année , dans un banquet que Charles VI donnait à Reims , à Pempereur I Wenceslas et à Charles roi de Navarre , ces princes firent asseoir le patriarche d- Alexandrie àla première
« Gall. Christ, t. 6, col. 903, — «Moréri, t, 4t P- ^Sa.^^^Lenfant^ HUL du C. de Pise, t, i , p. 76. — *!&., p. 9a,
place; Femperetir occupa là deuxième; Chariesl la troisième; et le roi de Navarre, la dernière \
Le patriarche , ensuite , fut employé à différetl négociations , et Ait chargé d^aller dans dnrcn cours pour engager les princes à con<x>iirir avii tablissement de Tunion. Dans un voyage lait i Allemagne, il était parvenu à intéresser lea électoi en faveur de tette cause', il en avait obtenue promesses , dont il fit part à son retour en Fma Malheureusement , dans Pintervalle , ou avait i posé' Wenceslas , et on lui avait substitué Rdbai duc de Bavière'. Ce prince ayant intérêt déni nager Boniface IX, qui tenait le siège de Rom et duquel il avait besoin pour son expédition dUtab on apprit en France que les électeurs refusaient ki concours. Le roi irrité , croyant que le patriaid d^ Alexandrie Pavait trompé , Vexclut du Consol c le chassa* de la cour. Cette disgrâce, au reste, i dura pas; son innocence reconnue, le besoin qa^ avait de ses talents , le fit bientôt rappeler ^ etlen lui rendit son amitié ^.
Un troisième concile de Téglise de France aja été rassemblé en 14^6, le patriarche d^Alexandri y reparut avec tout son crédit et le même z^e poa la cause de Punion. Il y harangua avec son â» quence ordinaire , et prouva qu'il n^y avait qa^
' Lenfant , ifû^ duC. de Pise, t. i , p. i4i. — *Fleury, JB&l Eccl,, t. ai, inir,, p. xlvii. — ^Ibid.^ 1. toi , c. a.-^^Ai^veâ. Hist, de Reims, t. 5, p. 397.
^ Le mot est dur, mais c'est celui qu'emploie riiistoire.
concile des deux obédiences réuiliiesf qai^ axas \a m^ ;uatioii des ehose^, pût amener un beoreux ré* itiltat. Il proposa en même temps des moyens poor ^oureroer FEglise durant la soustraction'.
£n 1417 9 le patriarche d^ Alexandrie partit pour i'^ltalie*, à la tète d^une ambassade solennelle, arec P€Mrdre d^aller trouver BenotiXIII et Grégoire Xli, K|tii^ 4 Rome, venait de succéder à Innocent VU, el • ùe sommer Tun et Fautre de consentir, dansFespaee de dix jours, à leur abdicatioii; faute de qnoi^ diaprés la décision du concile national et des Uni-* versités de Paris , d^Orléans , et d^Angers y ils se«* rafient déclarés schismatiqueSyretranchésdel^glise, et il ne leur serait plus rendu aucune obéissance'* L^on n^obtint rien ni de Fun ni de Fautre.
Cependant, les cardinaux des deux collèges, fati-» gués de cette obstination , sollicités d^ailleurs par Charles VI , s^étaient réunis à Livoume , et avaient arrêté entre eux la convocation d'un concile des deux obédiences à Pise , pour le 25 de mars i^OQ* Il sVuvrit en effet au jour fixé dans la belle et spa-* cieuse nef de la cathédrale de Pise, et fut fort nom-* breux. L^ambassade de France n^ arriva que vers la fin d'avril , ayant à sa tète le patriarche " d'Alexandrie ^. En qualité de chef de l'ambassade ^ de France , il j prit place à droite entre les plus an-
'Lenfant^ Hist, du C de Pise, t. 1 , p. iS;.-— Crevicr, Hist. ^ de V Univ., t. 3, p. a46. — » Ibid., p. a6a. — ^ Lenfant , Hist. du C. ' de Pise^ t. I , p. 175. — ^ Greyier, t. 3, p. aSa . — Lenfant, Hist, du C. de Pise, t. i, p. 369.
ctens cardinaux; il se tenait de bout pendant k messe avec les prélats, imoiédiatemeot après! camerlingue^ qui était le premier; mais durant! session , il était assis y la mitre en tête, après le p» mier cardinal.
Il ne tarda pas à prendre part aux travaux à concile, et à y jouer un rôle fort actif. On voit» nom mêlé à presque tout ce qui s^ passa. Dès 1 neuvième et la dixième session, qui se tinrent ksii et i 7 mai , peu de jours après son arrivée, le coodli ayant décidé la soustraction d^obédience aux deo papes , le patriarche d^ Alexandrie fut chargé (fa lire publiquement le décret '. Dans la treizièmes» sion il opina à leur faire leur procès; ce qui fiitvrété. Dans la quinzième session , à la réquisition di promoteur, et du consentement du concile, k patriarche d^Alexandrie , assisté du patriaitk d'Antioche et de celui de Jérusalem, prononçai haute voix la sentence de déposition de Ton et Fautre pape , portes ouvertes , et en présence (To immense concours de monde, qui rem^dissii! Féglise. Enfin, dans la dix-huitième session, q» eut lieu le jeudi i3 de juin , il lut un écrit par l^ quel le concile autorisait les cardinaux à procéda à Télection d'un pape , et il fut présent • à celle d'Alexandre V, qui se fit le, 26 du même mois' Ce fut apparemment pendant ce concile, ditDieoi du Radier, que Simon de Cramaud publia un trartf
'-Lenfant, Hist. duC. de Pise, t. i, p. 275. «—i^û/., p. 3:^ — » Ibid., p. a86.
36d du schisme^ dont parle Oldoinus dans son Aihe^ ruBum Romanum.
D^autres événements qui concernent Simon de C2ramaud, et que la nécessité de rapporter de suite . ce qu^il fit au concile de Pise ne nous a pas permis de placer à leur rang , s^étaient passés dans èes entrefaites. Gui de Roye, archevêque de Reims , duquel i^ous avons déjà eu occasion de parler, eu venant au concile de Pise, avait été tué dans un vil-* lage à quelque distance de Gènes , à la suite d^une sédition qu^il voulait apaiser , comme nous Pavons raconté dans son lieu ; et le patriarche d'^Alexandrie avait été nommé pour lui succéder ; il avait pris possession de ce riche archevêché le i5 dé-* cembre 14099 et avait fait à Reims son entrée solennelle. Il ne parait pas qu^il j résidât jamais. Après ces préliminaires remplis , il dut retourner au concile. Lorsque cette assemblée se sépara , son service en qualité de membre du conseil du roi le rappela à la cour, où il était employé dans les affaires les plus importantes '•
En i4i3 , le patriarche d^Alexandrie se démit de Tarchevêché de Reims en faveur de Pierre Troussau, évêque de Poitiers,* après, toutefois, avoir consommé la fondation du coUége de Reims à Paris y pour des étudiants de ce diocèse, que Gui de Roye avait ordonnée par son testament*. Il se contenta, en échange de son archevêché, de Fadministration
■ Anqaetily Hist, de Reims, t. 2, p. 336. —• ^Gallia ChrisL, t. a , col. 1 195»
TOMB 11. . !l4
perpétuelle de ràyècbé de Pottîei^ ^ |Nrélitiire ffA RTait possédée autrefois , et à laquelle A il«h àttachi d^affeclioTl , étant né dans son enclave. . La même année y Jeati XXIII le nemtna eardiml prêtre do titre de saint Laurent m Lueind. H pii alcTs le nom de cardinal de Poitiers* Il assisUfl a concile de Constance^ et cooedtiriit^ 1-électioiiè Martin V. Une cbose étonoaDté et difficile k on» voir ^ c^est qu^il né soit ^ dans les iKstes de ce coocik fait aacune mention d^ifn persomiage de ce mérite, et qui liyait jusc[ne->-là paru avec tant d^éclat ùê Faffaire de Funion'. Ciacddius dit^ qu^il Bartapi dans ce concile doctement et élégammentle 27 afiil; mais il ne cite pas Tumée. Une preure, an Rstei qn^il y inssista^ e^est que sot nom ge troaire daisli liste des prélats , membres de- cette aaséftiUée, a rang des cai'dinîiux.
De retour à Poitiers ^ après le concile , il j fixa a résidence. Il fonda le ii mars iJ^AUf quatrsd» pelles j oà des mesees seraient célébrée^ petf 90 parents'. Le seigneur dé Cramaud devait en avoir la préa^talion, et rétècfue de Parisf là coUiilioa.il moorot à Poitiers le i& déeemlnné «4^^ f^^^ grelté, surtout des pauvres^ auxquels il feitfait beaucoup de bien y et avec la réputation d^iin iaioU B fut itlhUmé dans Péglise éathédrale dé Pditieis^ (k arait grarré cette épitapbe sur sa tombe 3
Simon Sanctœ Romanœ ecclesiœ et sancti Laurentii in ht cinâ presbfter cardinalis, et episcopus pietaçiensis jacet iny
*heJï£,jEist.du Cde C»t. a, p. 369.-*Ga//.CAiTA.,t a,p.3^
sêpulàhrô; ct^us àhugo de àkihastro M super Uunulum niar^ moreum posita^ et statua cardinalis in proximo pilori, prcô^ dicto sepulckro corUiguo erecta. Qui dumfuit Roma promotus ad cardinalatum , erat arckiepiscopus Remensis, et pro susten» tatione sui staids fuit sihi âatus episcopatus picta^ieiisis , cujus ètiùm unie péT muli&^ oÂHci faérai episc6pus\ et Jundaint in istâ eedesiâ unam pmiêndum, eum grosso quadtaginta libra^ nun yprù nutrimenio unius rhagistri^ et sexpnerorum in tnusieâ ifistruendorum , adfaciendum dipinum servitium^,,..
NICOLAS DB GLéMANGIS.
* Nicotasi dé CUmangis ou de Cléttiûnge^ àiti^ appelé sniyatlt Ttiââge de ce temps, du nom àti village où il était né'', situé près de Chàlons ttt' Champagne, y vitle jdur dans la d^ujcième moitié du xiT^ siècle , sans qu'ion puisse en fixer la dirtë pI'éôise^ Les historien^ ne disent rien de son père; mais il avait un oncle médecin ââsez distingué, ei
' Dreux da Radier^ BUflioihé du Poitou, t. i ^ p. SSS». — * Launoii, Op.f t. 4» p- 5^6.
* L'auteur de Taft. Clémange, dans la Biographie Universelle, fait précéder le prénom Ificolas de celui de Mathieu, On ûtf trotff e celui-ci ni daûs Launoi^ ni dans Casimir Oudin. Il dit a util qae le père de Glémangis était médecil». Ces deux auteurs n'en disent rien, et suivant eux, le médecin était son oncle maternel.
** Il paraît que c'était aussi le nom de sa famille. Voici ce que
I dit Launoi k cet égard : Centite nomén, de proptium quod Sté^
I pkanos Clemangias NicolaifrateTf malidfwtior asnahit in rtttia-^
nibms CollegU Navarrici, cujtU provisorem* egit, Carolo Vil rege
Francorum, (JL^oiroii, Op., t. 4t p* 554-)
I doNlotUf , laisse, ee lemble, q[iielq]ie donte sur la qualité d« grand-maitra qui loi *fltt attriBit^. PriHHsifr tlpOîk pfoifUSûr, procureur, clîal>ges' toit iliféilflUi^ à («11^ • àe grani-inaltre.
qui exerçait sa profession dans la TiUe de ChàioD& Il avait aussi un frère plus jeune que lui, noinnx J^tienne^ qui, sous le règne de Charles VII, fin grand-maître du Collège de Navarre.
Nicolas vint dans ce Collège dès Page de dou ans, et y fut reçu -comme boursier. Il passa ensoile dans la classe de ceux que TUniversité appelait ks Artiens ou Artistes^ laquelle répondait à ce que nous nommons la philosophie, et enfin dans celle de Théologiens. Il fit de brillantes études sous trois maîtres, savoir : Pierre de Nogent, Gérard Machet, depuis évêque de Castres, et Jean Gerson. Il piil •ensuite le degré de bachelier en théologie, mais ne voulut point prendre le bonnet de docteur, soit par humilité , ou peut-être parce que la gloire attachée à une autre carrière, lui parut suflSsante pos parvenir à la célébrité'.
En effet , quoiqu^il ne négligeât pas la théologie, son goût le portait de préférence vers Part oratoire, la poésie , et la belle littérature , qui alors n^étai pas fort avancée dans PUni versité de Paris. Il j avaii néanmoins fait tant de progrès, ses premiers essai avaient été si brillants, que les étrangers, en lisantse écrits, ne pouvaient se persuader que. ce fût à Paii qu'ail en était venu à ce degré de perfection, e croyaient quMl avait firéquenté les écoles de Bologn ou de quelqu^autre ville d^Italie , où le goût cooh roençait à renaître. On voit qu^en i3g3, Clémangis. quoique très jeune encore , avait été élu recteur <b PUniversité. C^est en cette qualité, vraiju*mhlj^T>lê'
' G. Oudin , Comm. de Script. eccL, t. 3, ool. a3aa.
ment , quHl adressa une lettre à Charles VI , sur le schisme. Ce premier ouvrage commença sa réputation. Il en écrivit une autre à Clément VII ^ sur le même sujet ; et après la mort de ce pape ^ à plusieurs cardinaux. Benoit XIII , successeur de Clément, qui eut connaissance de ces écrits, charmé de leur élégance , et sollicité dérailleurs par des gens de lettres qu^il avait à sa cour, Tappela à Avignon , et le fit son secrétaire. Ce ne fut pas sans quelque répugnance que Clémangis se rendit à cette invitation. Outre quMl perdait sa liberté, sa santé délicate ^e s^^accommodait pas de la vie de la cour. Il y tomba dangereusement malade, au point que le bruit de sa mort se répandit à Paris , et j alarma ses amis. Cependant, il en revint. Dès que sa santé fut un peu raffermie , il se rendit en France , pour venir prendre possession d^un canonicat et de la trésore-" rie de Véglise de Langres, dont il avait été pourvu. Mais dès son arrivée il s^éleva contre lui un orage violent auquel H ne s^attendait pas, et dont il faillit d^être la victime*.
La France venait de se soustraire définitivement à Tobédience de Benoit. Ce pape , oubliant toute mesure, avait , dans sa colère, lancé contre la France une bulle qui excommuniait Charles VI et mettait le royaume en interdit. Clémangis, qui n^avait quitté Avignon que depuis quelques mois , fut soupçonné et même accusé d^avoir contribué à la rédaction de cet outrageux écrit ; et dès-lor& devint en butte aux poursuites du gouverq/Bmerit et de TUniversité; il
' Dupin, Bibl. des AuL eccL^ xv* 5., t. 19 p. 366, aôj.
écmvît pour se justifier;' mais oa ne votiiul poitf reoiendre ' . Obligé de fuir, il se réagit d^ahenl i Gènes; ne s Y trouvant pas suffisommeat en 5<ireiè,i alla se eadiejr dans la chartreuse de Valfoo^i^ et easuite dans la solitude de Fontaine^au^Bois. U si tirer parti de eette espèce d'exil t c^est là qu'ail co» posa la plupart de $e% ouvrages. Enfin il obcinL, non 9on pardon, eomme le disent quelques asteiirs , maïs justice , en démontrant qu^il n^élai point coupable ; et il recouvra les bomies grâces à roi , et la jouissance de ses bénéfices, qui se bornaient au canenîcat et à la trésorerie de Tégiise à Langres *. Il s^en dépnit , ou peut-4tre les permaU* t«jl pour la chaotrerie de Téglise de Bayeax, qui posséda ensuite , et non pas Tarchidiacoiié, cornai quelques^ns Font dit. 8on mérite eût pu , s^il IV vait voulu, rélever à des places plus importaata; mais il ne fit rien pour y parvenir. Benoit XIII, es é^±B , le fit presser de revenir à sa cour; tl sVn excusa. Cet homme , d^une piété et d^une ^lodératios exemplaires, d^un talent fait pour exciter Padminr tion , vint finir ses jours au Collège de N^rafre, pour lecpiel il avait conservé un attachenoent aflSso tueux^. U y mourut estimé et regretté, vers i^^. U fut inhumé dans la chapelle du collège , sous h lampe qui brûlait devant Tautel ; ce qui don&a lieu à ce v§rs écrit ^ur sa ton^be e
Qui lampasfuit ecclesia^ suh lampade jacet,
« Cfcvief, H^, de tUn.^ t, 3, p. 273. — 'La^poij, Op,, t 4, p. 557 à 56 1. — ^Dupin, loc. ci/., p. 'a66.
A la suitef on. Usait kg deux autres ver» qii« voici i
Belgafui, Catalaunus èram , Clemangius ortu» Hic humus osscL tenet; spiritus as ira petit,
Clémangisétaitlemaillisiir écrivain de «on temps. On a va que TUaiversilé ayunt, eo 1394) à faire pKseQter ua mémoire à 1» €our, chargea Pierre Daillj et Qilles De(»chanaps d^en préparer les ma^ tériaux , mais quelle réserva à Clémangis le soin de le rédiger et à^j donper la forme '•
U laissa beaucoup d^ouvrages , dont la pkis grande partie fut publiée par Jean Martin Lydius, ministre protestant 9 et imprimée en Qollande en a6i3 par J^evir. , ,
Les principaux e\. les seuls dont nom nous pro^ posons de parler, sont i*" un traité intitulé : De VE^ fat corrompu de PEglUe^ composé en i4i4* Clé-r mangis y reprend les vices et les dérèglements des ecclésiastiques, leur défaut de piété, le luxe du haut 42le?gé, la .çamulation des b^néfices^ et il finit par une prière à Jésus-Christ, pour quM dajgne miettre fin à tant de maux ; 7^ un autre traité, sous ce titre ; De la perte et iki rétaJflmement de la jus^ ticsy adressé à Philippe « duc de Bourgogne; il a plus de rapport à h politique qu^à la théologie > • 3"* U9 traité dogmatique sur rinfailUbilité du CQnrr cile général; 4'' 1^ l^f^^ des études théologiqil^ i inséré par doip Ds^chery dan^ son Spicilége / S"" an traité de Tavantage de la solitude, çt \m autre du
* iCravier, Hist* de V Vniv», t. ^, p. i la. '
profit de ^adversité c CtémaDgîs avait eu Tocc de méditer profondément sur ces dçux sujets; 6* traité sur la simonie des prélats-, et un autre an jet des fêtes. Il croit qu^il serait plus expédieBld*! retrancher, que de les augmenter ' .
On a en outre de Clémangis un grand nonk de harangues , et cent trente-sept lettres édk avec beaucoup d^élégance et de pureté j. doDt pU sieurs sont adressées à Charles VI et aux papes i ce temps ; d^autres , sur le schisme , sur les gnens civiles, et sur la corruption du siècle. Dans laeoftreizième , adressée au concile de Constance, il asinue qu^il servait à propos d^élire un des oont» dants. Cette mesure , ce nous semble , eût heâocaf avancé Textinction du schisme, par Tespoir qu A aurait offert à chacun d^eux, d^être réélu. ÏÏi leurs, leur exclusion^ à Pélection n^est pas à Tafai de tout reproche , puisqu^entre eux il se troani un pape véritable qu^on rejetait. Ce n^était àtm pas sans raison que Clémangis blâmait le déem d^excbision .
On a de Clémangis deux poèmes, Tun desoixaD1^ trois vers, avec ce titre iDescription de la Vie cha» petre et de ses avantages. L^autre , de quatre-Fiog^ dix-huit vers, sous ce titre: Description et éloge à la ville de Gènes. La Croix du Maine et du Verd» prétendent que le roman de Floridan et delà hA Ellinde a été traduit du latin de Clémangis en français du temps*. Cette traduction, par Bosse ^
' Dupin, hc. cit. y p. 267 à 384. — » Biogr. Univ,^ t. 8, p.
' BriDchamel , se trouve imprimée à la suite de Vllis- ^ -ioire du Petit Jehcûi de Scdniré. Paris^ -i 724^ 3 vol.
E PIBRRB GAUGHON. >
I Pierre Cauchon , personnage d^une triste renom-
I mée, étaitnédansles dernières années du xiT* siècle.
L Ja vénal des Ursins dit qu^il était fils d^un vigneroq
I du voisinage de Reims'. Les auteurs du GcUfia
i Christianuy avec phis de probabilité, lui donnent
1 une origine moins obscure. Selon eux, son père,
I nommé Rémi, était de Reims, avait été anobli en
I iSgS, et sa mère s^appelait Anne Gibon. Il fut élevé
[ au Collège de Navarre , et suivit les cours de FUni-
I versité*. Il n^était point docteur de Paris, comme
I le ditMoréri, mais seulement licencié ès-lois, et
I vidame de Féglise de Reims, charge qui parait
I avoir appartenu à sa famille. En qualité de membre
I de rUniversité, il fit partie de la grailde ambassade
qui , en i4o8, fut envoyée aux deux papes [30ur les
engager à se démettre^. Vendu à la faction bour-
, guignone, il figura avec^eux de ce parti dans la
sédition qui éclata à Paris au mois de septembre
r i4i3, et fut chassé de cette ville avec eux. Envoyé
par le duc de Bourgogne au concile de Constance
avec Martin Pore, évéque d^Arras, il y concourut
de tout son pouvoir à empêcher la condamnation
de Jean Petit, et partagea le reproche que Gerson
^Moréri, t. 3, p. 35.5.^«Ga//. Christ, t.9,p. 756. — »Gcrfloniana, p. xl.
fit a tou8 dciuL, de souftmir une MMei mauvaise cml £n i^iB^ Charles VI le nonuna maitre desi^ quêtes , et il en exerça , cette année , les foncKion'. Le 4 septembre i^^sto , en récompense des senica qu^il avait rendus au parti, la faction bouigngneae le fit pourvoir de Févèché de Beaiivtist etk même amiée , après Noël , il en prit solenne)]eiiNi possession. Philippe ^ duc de Bourgogne, toota bien honorer de sa pnésenee cette cérémoaift, qi se fit avec beaucoup d^éqlst* £n A 4^2, U faichnf d^une mission^ près du duc de Bretagne , et jssiÉ a des coofenences ou Foa devait traiter da réi»blissement de la paix entre Ig France el VAjh^ t^rre. La France était alors au pouvoir des An^* L^Université , sous leur dominaiiou, se trwnâ blessée dans ses droits et ses immunités , &rce In fut, et ce ne fut pas s^ns douleur et sans hoote,^ mcourtr au crédit de Pierre Cauchoni, alors codi» Tateiir apostolique de ses privilèges, pour obleiv justice. En 1429 , la ville de Beau vais ^ jusqu^akn au pouvoir des Bourguignons , étant rentrée soa Tobéissance de Chartes VII , et ayant reçu les tror pes royales dans aes murs , Caucbon seatit qu^ilo^ avait plus de sûreté pour lui 9 et a^eofuit à RpoiVi dont les Anglais ses amis étaient maîtres % U étai) eocwe dans cette ville au mois de mai i43ii ^ que Jeaaae d^Anc , si fameuse sous le nom de /V celle iP Orléans j de^n^ une sortie au aiége d^Cott-
' Cr«vier, Hiêt. de VVni¥., t. 3, p. Ifio, ^ • Gall ÇhrkL, ^ cit. --< 3 Grevier, MuU detUniv,, U 4 1 P* ^^*
piëgne , toinbft «atre les maiM àès essiégêants , i{ïà laconduisirent à Rouen. Couchon la réclama comme •« jasiiciable , ayant été prise sur le territoire de soû éTêehé, et somma le eom te de Ligny-Luxemboorg , à qui elle avait été remise^ de U luf livrer' • Œuvre di^e -d^uo évèque , s*il eût eu Fintention de la satirver, mais infàm^^ pour qui ne voulait que la perdre et servir la vengeance des Anglais coulre cette fiite généreuse. Cauchon , pour pai*venir à ce but , mnploya les manœuvres les plus odieuses et les plus coupables , jusqu^à introduire dans sa prison un ecclésiastique gagné, pour surprendre sa confession; jusqu^à soustraire pendant son sommeil ses habits de femme et leur substituer des habits d^homme ^ pour qu^elle fût obligée de s^en revêtir et d'^enfreindre Vordre qu^eUe avait reçu de les quitter. Il la condampa comme hérétique et sorcière , et la livra au bras séculier pour être brûlée vive'. Il assista à son supplice, pour repaitre ses yeux de cette atroce cruauté. Ce qu^il y' a de déplorable , c^est que Cauchon , dans cette œuvre dMniquité, se fit appuyer j par rUniversité de Paris , qui ne rougit pa^ d'y concourir : faiblesse que n'^excuse pas, ce nous semble , I la tyrannie alors exercée par les Anglais^.
La même année, i3 décembre, Cauchon assista
[ à Paris, au sacre et couronnement de. Henri VI
comme roi de France. Ife pouvant plus retourner
, à Beaiivais , alors au pouvoir de Charles VII , et
' CrçyiBir, Ifytf de tUfUv,^ U 4» P- 43.-T.»Fleiiry, HUi. Eccl, ) I. io5; c. 92.-«'Greyier, HUt de tUniu.,t. 4> p* 4^*
révèché de 'Bayeux étant Taeaot^ il soafaaiUcTte transféré à ce siège ' • L^Université écrÎTit à Rouka sa faveur. Son intervention n^ayant eu aucun dk Cauchon se rabattit sur TéTéché de Liisieiux, sîtis. comme celui de Bayeux , dans la prormce de Normandie, dont les Anglais étaient maîtres*. Ilfé^ tint par le crédit du duc de Bourgogne , et eo b pourvu le 29 janvier i43o ; nomination que cobfirma Eugène IV.
Par cette translation, Cauchon n^a^ant plus lia de commui^ avec le sujet qui nous occupe , m» abrégerons ce qui le concerne. En i432 , en sa qualité d^évèque de liisieux , il prêta serment è fidélité au roi d^ Angleterre ; et comme 0 ne moquait pas d^habileté , ce prince Temploya dans diverses négociations. Il Penvoya, en 14^49 ^^ ^^ cile de Bâle. La capitale étant rentrée sous le poivoir de Charles VU le 5 mai i436, Cauchon, qa s*j trouvait alors , fut obligé de quitter Paris arec tous ceux de son parti. Le 2 avril i438 j il asstsU à un concile qui se tenait à Rouen. L^année sauvante , il passa avec Farchevêque de Rouen un co» promis sur quelques différents qui les divisaient. B mourut subitement le i8 décembre i44^ 1 pendaol qu'ion lui faisait la barbe, et fut inhumé dans sos église cathédrale près de P au tel ^.
On a regardé son genre de mort comme ose punition de sa conduite envers Jeanne d^^c. Ce
• Crevicr, HisL-de i'Univ., t, 4t P- 7»« — * €Ml, CArisi.y t b, col. 793.— ^Kftid.
[|ue dit Vàleran dans son poème rar cette fiUë célèbre ^ peut servir d^épitaphe à Pierre Cauchon :
.« Joannam
Sic et Calceonus, qui censuit esse cremandam , Pendula dum tonsorsecat excrementa capilli Expirans cadit ; et gelidâ pra morte çadaver. Decuhaty ultrices sic pendent crimina pœnas.
Pour éviter tout reproche de partialité , nottô ajouterons qu^avant de mourir , Cauchon fit plusieurs fondations pieuses , notamment celle de deux bourses à TUniversité de Caen, pour deu^it pauvres écoliers; mais la tache de Finique et cruel jugement de Jeanne d'^Arc ne s^effacera point, et flétrira son nom à jamais. Calixte III , le 7 juillet 1455, réhabilita la mémoire de cette héroïne, et ! par suite* de cet acte de justice ordonna que les I restes de Cauchon fussent exhumés et jetés à la I voirie ; ce qui fut exécuté ^
GERARD MACHBT.
\ Gérard Machet^ confesseur de Charles VII et agrégé à la société royale de Navarre, naquit dans
,j la seconde moitié du xiv* siècle. Launoi et Casimir Oudin, qui chacun lui ont consacré un article, ne
I nous disent ni quand ni où il* a pris naissance*;
{ mais ils nous apprennent qu^il fit ses études au
'Fleury, Mst. EccL, 1. io5, c. 93.—- *Laimoii, Op., t. 4,
CMé^ de Navarre^ |yù il eut pour mâlffe le » lèbre Niooks de Glémailgis, et qu^îl les mfait tci^ minées vers 1392. Il prit le bonnet de docteur a théologie trt i^t±^ et peu de temps après, k pourvu d^tln èdnonicat de Nôtl*e*Dàme de Paii Il assista peu à Toffîee ; peut-être parce que d^ il était devenu confesseur du dauphin , fils è Charles- VI , et que cette charge le retenait à h GOur, qil^il quitta rarement « Bn i4^4t >I '^'^ Bux as^mblées qui se tinrent pour F affaire de Jea Petite et il fut un de ceux qui sousorivîMnt la sea^ tende de Tévécpid de Paris, laquelle condamnai An feu le plaidôyelr de ce docteur pouf la joalific»' tion du meurtre du dul; d^Orléans ^ aisasainé pu <^re du dud de BôUfgogne\ La mèflae^ annért Gerson partant pout le concile de Constance, cfaap gea Gérard Hacbet de le supfdéer, pendant 9m absence 4 dans les flmctiona de la ckanceUeric d» rUniversité , avec le titre de viceH>hancelier. CTot en cette qualité qu^en i^±6^ Machet harangua, aa nom de PUniversité ^ rempercinr Sigismond , qui passait par Paris en se rendant en Angleterre*. Charles Vt étant mort le ai odtobfe i4a!K, k dauphin son fils lai sudcéda sous le nom it Charles VIL Mai5het continua d^exercer près àâ loi la charge de confesseur^ et fut {dus que }ë* niais assidu près de sa pefseone. On sait dtas quel état désasftetix était alors la France» doal
' G. Otdin, ConUfi^ dëScripU t€ch, t. 3, èoL aSFi i •••>*Ihi|n. BibL des AuU eccL, xV s,, t. 1, p. 287.
un prince an|çlflîs s^arrogeait là covraniicr. Cette même année Macfaet Iht pourvu d^un ciuontcat de Péglise de Chartres , où il ne résida pas y étant obligé de suivre le roi, alors, pour ainsi dire^ errant, privé qu^il était de sa capitale au pouvoir de TAnglais ' • Enfin, Machet fut nommé à Févèché de Castres. £neâs Sylvius, qui, depuis, fut pape sous le nom de Pié lî, parle de Gérard Machet en termes fort honorables, a L^évèque de Castres , <c dit-il, parmi les théologiens, tient un rang di^ <c tingué. C^est lui que le roi de France chargea « d^examiner la pucelle : PueUam exanUnandarn ff commisit, » La pucelle d^Orléans , sans doute , lorsqu'elle se présenta à la cour pour j faire part de la mission dont elle se disait chargée. Gérard Machet mourut le 17 juillet 144^ 9 à Tours, et fut enterré dans Féglise de Saint*Martin , au milieu du^ chœur.
Il a laissé plus de quatre cents lettres adressées à des personnages de tout rang , papes , rois , princes, cardinaux, évèques, etc. La plupart de ces lettres roulent sur des sujets qui ne sont pas indifférents pour Phistoire de ces temps'. Elles sont écrites avec grâce. Launoi donne les titres de chacune, et Tanalyse de plusieurs. Elles étaient déposées manuscrites et conservées dans la bibliothèque de Féglise de Saint-Martin de Tours , d'où elles passèrent dans celle de Colbert, et font aujourd'hui partie des manuscrits de la Bibliothèque du roi.
■ Go//. Ckria,,t. I, col. ^i.-^*lhid., t. a.
Parmi les poésies dé Gerson « on trouve deux pièce de vers adressées à Gérard Machet ' .
' J. Gerson, Op,, t. 4> col. 790.
Achevé à l'âge de quatre-vingt-onxe ans accomplis, k dimanche 3 juillet i83i. Peutrétre cet âge inspirera aa lectev quelque indulgence en fayeurde Touvrage.
ytAi*n^Mmf)Mfi¥ti¥iik^^¥i0yv^yy¥y<M¥ii^f>/kVtMt0iii^MWiA/fit0t¥iM^i^^^
