AVERTISSEMENT

Cette étude — son titre VimUque — eU e.rchmrniient biographique et littéraire. C'est asse:; dire qu'elle n'a point la prétention d'être eomplète et que nous ne la donnons pas pour telle, liien qu'elle soit déjà fort longue, nous aurions pu l'augmenter de trois ou quatre chapitres encore, si nous nous étions proposé d'exi, niner sous toutes ses faces l'ourre d'Adan de le Haie. Mais nous errons, tantôt par nécessité et tantôt de parti pris, écarté certains développements.

Nous parlerons du Bossu d'Ârras comme s'il n'arait été que poète. Or, il a brillé au premier rang parmi les musiciens du moyen âge, et ceux d'entre les critiques qui se connaissent en ces matières affirment même qu'il a éleré la science de l'harmonie à une hauteur que nul n'arait atteinte avant lui. Certes, nous aurions désiré fournir des preures de ce fait, et, à notre tour, revendiquer pour le trouvère ce nouveau titre de gloire. — .\o}t sans regret, nous avons dû nous résoudre (i garder sur cette intéressante question l'absolu silence que notre incompétence nous commandait.

On s'étonnera peut-être aussi de ne voir ot cet Essni aucune remarque grammaticale. Cette lacu)ie — s'il faut appeler la chose de ce nom fûcheux — tient au motif (fue

coici : notre (iiitcur n'est exprimé beaucoup mieu.r (jnr hi 2)lupaH des ménestrels, ses contemporains, mais il ne s'est pas servi d'un vocabulaire spécial, et sa synta.re ressemble de tout point à celle de ses confrères. Dans ces conditions, nous avons cru bon de ne pas grossir ce volume d'un chapitre de grammaire. Il aurait eu le double tort d'ùter à notre plan son unité, et de ne rien offrir au lecteur qui n'ait été déjà dit et répété par des maîtres après lesquels c'est en vain que l'on chercherait à glaner.

Pour la même raison, nous nous sommes dispensés de traiter isolément et en détail ce qui concerne la versification -i du Bossu. Cependant comme elle a ciercé une très grande influence sur son style et ses pensées, )ious l'avons parfois examinée à cet égard.

Enfin nous eussions été heureux d'enrichir l'appendice que nous (ivo)is consacré aux manuscrits du poète artésien, d'un tableau indiquant la ndeur respective de ces recueils, leurs familles et leur origine. Ce classement, nous l'avons tenté, mais avec des résultats (juc nous ne consigneroiis pas en ce livre, tant nous les estimons insaift.mnts.

Tel que nous l'avons entendu, notre sujet reste bien vaste. La vie d'Àdan de le Haie soulève maints problèmes épineux; ses ouvrages, même ii ne les envisager qu'au point de vue littéraire, ne sauraient être brièvement appréciés ni éclaircis. Puisse cette considération )ious attirer Cittdulgence pour tout ce qui manque à ce travail, d'après notre propre aveu !

Xoas nous reprocherions de terminer cette page liminaire sans exprimer « ceux qui nous ont aidés dans notre tâche de sincères remerciements. L'idée de la présente étude nous a été suggérée par M. Petit de Julleville, notre vénéré maître de la Sorbonne^ Avec une bienveillance dont le souvenir nous est cher, il nous a prodigué des encouragements et des conseils. .\ous devons autant à sa science qu'il sa bonté. — Notre collègue et ami, .Mfred Jeanrog. s'est i)itéressé et nos rechercJies, lui aussi. H nous a signalé des textes et des do-

AVKHTISSK.MEXT. ,X

ntmrnls rurinu- <,,ir nous nr snnijinns pas à nnisullrr In même Irmps que nom profitions de son rnnlillnn si ,u<licieusr ri si solide, chaque joiw nous ,joùti,u>s daranUiqe le charme exquis de son commerce. Double (juin ! Kl que l'on prétende après cela que la poésie du mo/jen àfje est dépourrue d'agréments /....

.\ous tenons enfin à dire combien nous ont touchés le cordial accueil et l'obligeance de M. Vicquot, Bibliothécaire de la rille d'Arras (H nom a oarert. à l'époque sacrosainte des racances. les portes de sa hihliolhèque oii il s'est enfermé de longues heures arec nom), de MM. les employés des Archires du Pas-de-Calais, de M. Léon Dorez de la Bibliothèque Nationale, ^om les prions tous de emire à notre tnh rire et très profonde gratitude. Toulouse, le 31 octobre 1S07.

Au cours de notre travail, nous avons suivi, en ce qui concerne les Jcn.r de la lenillée et de nabin et Mnriou. l'édition de M. Rambeau, quia pris — ce qui rend plus faciles et plus exacts les renvois — le soin de numéroter les vers. De Goussemaker a eu le tort de s'épargner cette peine. Cependant c'est à son texte, le seul où se trouvent réunies toutes les pièces d'Adan (moins le Dit d'Amour et quelques morceaux peu étendus) que nous avons du nous référer, chaque fois qu'il ne s'agissait pas d'un ouvrage dramatique. Lors(|ue nous renvoyons à son livre, nous indiquons la page, puis la strophe, s'il y a lieu, ou même (car nous avions numéroté l'exemplaire dont nous nous sommes servis) la place du vers dans la page. Quant aux passages du Bossu que nous avons cités, d'ordinaire ils sont tels en notre étude que dans h's deux publications dont nous venons de jjarler. Mais il nous a fallu ponctuer le texte de M. Rambeau, et apporter de temps en temps à celui de de Goussemaker, qui est bien loin d'èlrc parfait, quelques modifications de détail. Nous avons, pour le Dit d'Amour, usé de l'excellente édition d'A. Jeanroy (Remania, XXU, 45 et suiv.).