Arch. dép. du P.-<le-C., A

Henry Guy. Adan de le Jlalr. 10

les fonds à Robert, et il adresse pareil avis aux baillis de la contrée'.

Après avoir examiné ces documents, l'on s'expliquera qu'Adan de le Haie ait accolé, dans son motet, les noms du comte et du roi, et l'on nous accordera, nous l'espérons, qu'elles sont désormais connues les raisons pour lesquelles fut ordonné le pesant impôt dont résultèrent tant de récriminations et de chicanes. S'il paraissait étrange qu'une contribution assise en 1267-1268 ait entraîné des illégalités et des litiges qui n'éclatèrent et ne furent jugés qu'en 1269, nous serions en état d'alléguer plusieurs procès analogues, d'où l'on inférerait d'abord que cette question fut réglée dans les délais ordinaires, ensuite que la taille dont il s'agit n'afïligea point que les Arrageois et procura, par toute la France, ainsi que nous l'avons annoncé, de la besogne aux tribunaux. Les bourgeois, les corps de métiers, certains privilégiés ou simples particuliers se débattirent, résistèrent, plaidèrent, à Etampes, à Paris, à Corbeil, à Nogent, à la Ferté-Milon, à Bourges, à Pont-Audemer,... et en appelèrent au parlement comme les compatriotes du Bossu. Et sait-on quand cette cour trancha ces différends qui dataient de 1267 ? — Les plaignants d'Etampes furent expédiés partie à la Chandeleur 1269 ^ partie à la Pentecôte 1270'. Ce fut alors aussi le tour de Paris \ On s'occupa, à la session de la Saint-Martin d'hiver (même année), des intérêts des gens de Corbeil', de Nogent' et de quelques autres.' La Ferté-Milon ne passa que plus tard' ainsi que Bourges^ qui luttait, d'ailleurs,