NOUVELLES ACCUSATIONS

rogé Le Febvret, d’Epinay voulut avoir communication de l’interrogatoire ; mais son procureur prétendit en emporter chez lui les pièces, soutenant qu’il ne pouvait, sans cela, prendre de conclusions? ; en somme, il était d’assez mauvaise foi. L'interrogatoire fut communiqué à l'avocat général, et la Cour invita La Marzelière à aller lui-même en prendre communication au parquet; il s’y refusa en prétextant la longueur du travail ; l'avocat général s’obstina à ne pas se dessaisir de l’interrogatoire*, C’étaient alors les juges de la « séance » d'août qui faisaient le service au Parlement, et l'avocat général de cette « séance » n’était pas François Busnel, ce qui explique l'impuissance relative des ennemis de Le Febvre.

Cependant les requêtes des parties s’entre-croisent ; une requête de Le Febvre contre d’Épinay succède à une requête de d’Épinay contre Le Febvre; de nouvelles dénonciations menacent le procureur général. On vient, dit Jean d'Épinay, de mettre la main sur une lettre écrite à Le Febvre par un homme récemment arrivé d’Espagne; on a saisi un livre dédié au procureur général; la lettre et le livre « sont de grande conséquence », et il est nécessaire de les signaler au Roi; il est facile d’ailleurs d'interroger certains « maîtres de navires », qui fourniront d’amples renseignements aux juges souverains #. La Cour consent à interroger ces capitaines ; ce sont des Anglais. Le registre secret donne leurs noms; il ne reproduit rien de leurs dépositions qui furent

1. Registres secrets : 16 décembre 1605, C'étaient François Becdelièvre et Isaac de Martines.