Minutes de la grand’chambre : 14 mars

pas eu matière à « anticipation ! ». L’ « appelant anticipé » ne fut pas tenu de « relever appel », mais de se présenter au jour assigné par l « anticipant * ».

L’ajournement : Ge fut par ministère d’huissier que se signifièrent les « lettres de relief » ou « d'anticipation ». Ce fut de la même façon que les parties s’ajournèrent à la barre de la Cour. Des formalités nombreuses et précises devaient être remplies pour qu'un ajournement fût valable. Il fallut, avant tout, que le défendeur fût mis en possession d’un « libelle * » contenant le nom, la qualité et le domicile du demandeur, le détail sommaire des « moyens de la demande # », le nom de la juridiction devant laquelle il y avait ajournement‘, et, « en matière réelle », la désignation bien claire des héritages qui formaient l'objet de « l’action © ». Gette dernière précaution tendait à rendre inutile la formalité des « montrées » qui entrainait bien des pertes de temps et pouvait être une source de chicanes 7. Dès que le procès en litige exigeait le ministère d’un procureur, il était indispensable que l « intimé » connût le nom du procureur adverse %. En tout état de cause il devait savoir quel huissier procédait contre lui, et dans quelle

1. De Volant, 1° partie, p. 43 : Arrèt du 17 juillet 1612; Bibliothèque de Rennes, ms. 170 : 17 septembre 1554.

2. Minutes de la grand’chambre : 3 juin 1606. Cf. imbert, 1. II, ch. 1v, 3.