I. Critique des arguments scientifiques

Nier le libre arbitre, c'est affirmer la nécessité. — Trois sortes d'arguments contre le libre arbitre : scientifiques, psychologiques, métaphysiques. —

Premier argument scientifique. — La sociologie et ic libre arbitre. — Statistiques et loi des grands nombres. — Réponse. — Double sophisme. — Deuxième argument. — La philosophie de l'histoire et le libre arbitre. — Réponse. — Sophisme de l'accident. — Troisième argument. — La science positive et le libre arbitre. — Loi de la conservation de la matière et de l'énergie. — Critique. — Première instance : Incertitude de la science. — Réplique. — Les sciences mathématiques et ics sciences expérimentales. — Nature hypothétique de ces dernières. — Deuxième instance. — Réplique.

— Passage du domaine de la science à celui de la métaphysique.

Chapitre II.— Critique des arguments en faveur de la nécessité (suite).