‹ Essai sur le Porhoët: le comté, sa capitale, ses seigneursChapitre 31 sur 132 · CHAPITRE m. 5Î · texte numérisé non relu

CHAPITRE m. 5Î

Lanoaée, dans la paroisse de Cambout. C'est dans cette résidence que furent signés les partages définitifs de l'an 1248.

Raoul III épousa Isabelle, fille d'Amaury, seigneur de Craon et de Sablé, dont il eut une fille unique, Jeanne de Fougères, qu'il maria (en 1253) à Hugues XII de Lusignan, comte de la Marche et d'Angouléme. A sa mort, survenue en 1256, les comtés de Fougères et de Porhoët passèrent dans la maison de Lusignan. Hugues XII, qui entra en possession de tous ces biens, laissa deux fils, Hugues et Guy, et une fille, Yolande.

Hugues, deuxième du nom, seigneur de Fougères et de Porhoët (1282), apporta le contingent de ses farces au duc Jean II dans la guerre entre l'Angleterre et la France. L'état de l'Ost du duc, convoqué en 1289 à Ploërmel, fournit, pour le diocèse de Rennes, Guy de Laval, seigneur de Vitré; le seigneur de Chateaubriant; le seigneur de Lohéac; les gens du comte de la Marche pour les fiefs de Fougères et de Porhoët... etc. et d'autres'seigneurs. Lui-même ne cessa de mettre son épée au service de la France ; la mort le surprit sur le champ de bataille de Courtrai en 1302. Comme il ne laissait pas de postérité, Guy de Lusignan, son frère, lui succéda. Celui-ci prit le parti déshonorant de s'allier aux Anglais et

de leur livrer Cognac et Mercins. Cité à la Cour des Pairs et condamné pour crime de félonie, tous ses biens lui furent confisqués par arrêt de Tan 1307 (1) .

Philippe le Bel, roi de France, ne voulut pas cependant faire exécuter la sentence dans toute sa rigueur ; la jouissance de Fougères et Porhoët fut laissée, pendant toute sa vie, à Yolande de Lusignan, sœur de Guy ; autorisation même lui était donnée d'en faire hommage au duc de Bretagne.

Yolande conserva ces terres jusqu'en 1314, année de sa mort. Aussitôt le duc, feignant d'ignorer la clause de reversion à la couronne concernant les biens de Yolande, s'en saisit. Mais Philippe le Bel l'assigna à comparaître à sa cour pour venir expliquer en sa présence les droits qu'il revendiquait et il dut sur-le-champ faire restitution (2). Philippe le Bel en donne alors l'investiture à Charles de France, son fils, comte de la Marche et de Bigorre, sire de Crécy (3). En devenant lui-même roi de France (1320), sous le nom de Charles le Bel, il transporta lesdites terres à Philippe de Valois, son oncle.

De Philippe de Valois, ces propriétés allèrent à

(1) II est doQc faux de prétendre qu'il légua bénévolement seB biens à Philippe le Bel.

(2) Mémoires de Cagnard, D. M., P., t. 1, col. 1251.

(3) Charles de France fit hommage de Fougères et de Porhoët au duc Jean en 1316. D. M., P., t. I, col. 1263.

CHAPIfBE III. 57

Jean, son fils, qui. Tannée 1328 en fit cession â Charles de France, comte d'Alençon. Ce dernier les conserva de 1328 à 1346. Marié à Marie d'Espagne, il en eut quatre fils : Charles, qui devint archevêque de Lyon; Philippe, qui fut archevêque de Rouen puis cardinal; Pierre, qui épousa Marie Chamaillard, comtesse de Beaumont, et Robert, comte du Perche. Fougères et Porhoët furent Tapanage des deux aînés ; puis finalement ceux-ci Tabandonnèrent vert^ J361 à leurs deux cadets. Ces fiefs devaient rester; entre leurs mains jusqu'en 1370.

Mais voyons quelle était la situation intérieure de la province.

La paix et la justice n'avaient cessé de régner sous le duc Jean III le Roux, mais dès sa mort tous les maux fondirent sur la Bretagne. Les revendications de deux familles firent naître une nouvelle guerre de succession.

Pendant vingt-quatre ans, de 1341 à 1365, la Bretagne fut le théâtre du plus héroïque et du plus douloureux spectacle que l'ambition des rois ait donné au monde.

Tous deux doués d'un courage semblable, l'un des prétendants était un héros, l'autre un saint. « Tour à tour vainqueurs et prisonniers l'un de

Fautre, dit Pitre-Chevalier, aujourd'hui la couronne en tête, demain les fers aux pieds, les destins respectifs de leurs armes et les vicissitudes de leurs vies dépassent dans leur naïveté Tintérèt des fictions romanesques. Tous les prodiges que peuvent faire la bravoure et le patriotisme, tous les crimes que peut commettre la méchanceté, toutes les trahisons que peut méditer la perfidie, tous les dévouements que peuvent susciter l'amour chevaleresque, la piété conjugale et maternelle^ toutes les horreurs que la guerre traîne à sa suite furent les événements journaliers de cette incroyable histoire. »

L'élite de la noblesse bretonne et même européenne, les trois quarts de la population de la vieille Armorique, furent décimés par le fer, par l'eau ou par la flamme. Non seulement Bretons et Français, mais Anglais, Espagnols, Écossais, Flamands, se heurtèrent dans cette échauffourée meurtrière. Dès le début de la lutte, derrière Charles de Blois et Jean de Montfort, avaient surgi deux rivaux irréconciliables : le roi de France, prêt à saisir cette Bretagne désirée si vivement par ses pères et qui résistait seule à l'unité monarchique, et le roi d'Angleterre, convoitant non plus seulement la possession de son ancienne alliée, mais visant la conquête de la France entière.

Page 1