B. ARTICLES
(Dans ce paragraphe, nous reprenons aussi quelques articles des recueils cités sous A qui, parus séparément, ont donné lieu à des comptes-rendus particuliers.)
Notes sur le « problème » de la connaissance. Annales de l’Institut supérieur de philosophie, t. II, 1913, pp. 661-688. — ICEUN FE" chap. 2.
Comptes-rendus :
CLAVERIE, À. F. — Rev. thomiste 24, 1913, pp. 717-719.
GÉNY, P. — Etudes 1913, pp. 580-581.
Le RoHELLec, J. — Rev. thomiste 21, 1913, p. 459, note 1.
RoLAND-GossELIN, M. D. — Rev. des sciences philos. et théol. 1914, pp. 321-322.
Le réalisme immédiat. Rev. néo-scol. 25, 1923, pp. 154-174 — [Cf N°: Ep, chap. £:]
Comptes-rendus :
[Anonyme] — Philos. Jahrbuch 37, 1924, p. 205.
KAELIN, B. — Divus Thomas 2, 1924, p. 121-122. » — Rev. néo-scol. 28, 1926, p. 104.
KREMER, KR. — Bulletin thomiste, vol. I, 1924-1926 : n° 138, pp. [149]-[156].
Le réel et l'intelligence. Rev. néo-scol. 27, 1925, pp. 5-28. — [Cf. N. Ep., chap. 4.]
Comptes-rendus :
[Anonyme] — Rev. des sciences philos. et théol., 1925, p. 266.
[Anonyme] — Philos. Jahrbuch 39, 1926, p. 100.
KAELIN, B. — Divus Thomas 3, 1925, p. 384.
S. [probablement : Franz M. SLADECZEK]. — Scholastik 1, 1926, p. 465. Ë
Le réalisme de saint Thomas. Xenia thomistica, vol. I, pp. 319-330. — Rome 1925:
Compte-rendu :
GÉNY, P. — Gregorianum 6, 1925, p. 466.
Le problème kantien. Rev. néo-scol. 27, 1995, pp. 146-169. — [Cf. R.I., chap. 3.]
Comptes-rendus :
[Anonyme] — Rev. des sciences philos. et théol. 19925, p. 425.
[Anonyme] — Philos. Jahrbuch 39, 1926, p. 100. KAELIN, B. — Divus Thomas 3, 1995, p. 384.
SLADECZEK, Franz M. — Scholastik 2, 1927, p. 134.
Comment poser le problème de la connaissance ? (Communication [faite au] 17 Congrès thomiste international, Rome 1925.) Acta Ii Congressus
Thomistici, pp. 25-30. — Romae (1925). — [Cf. N. Ep., append. II, et KR. I., append. I]
Compte-rendu :
BRowXNE, Michael. — Divus Thomas 3, 1925, p. 502. Après le Congrès thomiste ; la discussion sur le réalisme. Rev. néosC01-227, 1925; pp. 389393.
Compte-rendu :
S. [probablement : Franz M. SLADECZEK]. — Scholastik 1, 1926, p. 466.
The Neo-Scholastic approach to the problems of epistemology. The New Scholasticism 1, 1927, pp. 136-146. [Communication faite au 6e Congrès international de philosophie, Université Harvard, Cambridge
(U. S. A.) 1926.]. — [C£. KR. I., append. Il.] Compte-rendu :
FROEBES, [Jos.]. — Scholastik 3, 1928, p. 139.
La présence immédiate des choses. Rev. néo-scol. 29, 1927, pp. 179-196. CERF Nchap09!
Comptes-rendus :
F. [probablement : Jos. FROEBES], — Scholastik 3, 1928,
pp. 139-140.
N. [NINK ou NABER ?]. — Scholastik 4, 1929, p. 141. RoLAnND-GossELiN, M. D. — La notion de « présence » en épistémologie. Rev. des sciences philosos. et théol. 1928, pp. 77-81.
La présence des choses à l'intelligence. Rev. néo-scol. 32, 1930, pp. 145-162. — [Cf. R. I., chap. 10.]
Compte-rendu :
N. [NiNk ou NABER ?]. — Scholastik 6, 1931, p. 139.
Réalisme méthodique ou réalisme critique ? Bulletin de la Classe des lettres... [de l’} Académie royale de Belgique, 5° série, t. 17, 1931, pp. 111-129. — [Cf. La méthode du réalisme, Rev. néo-scol. 33, 1931, pp. 433-447, et R. I., chap. 2.]
Compte-rendu :
[Anonyme] — Rev. des sciences philos. et théol. 1932, p. 155.
Les progrès de l’épistémologie thomiste. Rev. néo-scol. 34, 1932, pp. 429-448. — [Cf. KR. I., chap. 6.
Comptes-rendus :
[Anonyme] — Rev. des sciences philos. et théol. 1933, p. 78%.
[Anonyme] — Bulletin thomiste, vol. IV, 1934-1936 : n°8 612 et 1482.
La critique du jugement selon saint Thomas. [Voir :| Aus der Geisteswelt des Mittelalters [Festschrift] Martin GRABMANN, pp. 710-719. (Beiträge zur Geschichte der Philosophie und Theologie des Mittelalters. Suppl.-bd. III, 1. Halbbd.) — Münster i. W. 1935.
Compte-rendu :
GARDEIL, H. D. — Bulletin thomiste, vol. IV, 1934-1936 : n° 632, pp. 403-404.
La critique de l’intelligible et de sa valeur réelle. Rev. néo-scol. 38 1935, pp. 5-23.
Compte-rendu :
VRiss, [Jos.] de. —.Scholastik 10, 1935, p. 454.
L’'épistémologie thomiste. (Rapport [présenté au] 2e Congrès thomiste international, Rome 1936.) Acta Ili Congressus Thomistici, pp. 31-46. — Romae (1936). — [Cf. R. I., append. III]
Comptes-rendus :
[Anonyme] — Rev. néo-scol. 40, 1937, pp. 145-147.
JANSEN, B. — Der Geist des Philosophierens Descartes. Scholastik 12, 1937, [voir l’introd. :] p. 161.
Bulletin d’épistémologie. ([Compte-rendu de :] Etienne GiLson. Le réalisme méthodique ; 3e édit. — Paris [1937].) Rev. néo-scol. 40, 1937, pp. 441-445.
Encore l’ « illationisme » du cardinal Mercier. Rev. néo-scol. 42, 1939, pp. 585-590.
Le « réalisme critique » et le « bon désaccord ». Rev. néo-scol. 43, 1940, pp. 41-66.
