VI. — BAILLIS D'AMIENS
LH5TE 1*E VECOmT
Jdb. de Bains
et Verry de ilangest'
dd-
et David de Brimeu fcapit"» du château de Beauquesnej (Monstrelel)
Ferry de Hangest et Ph- d'Auxy»»
d« et Ferry de Hangest
Ph- d'Auxy
( nouvelle provision
27 sept. 1413)
Ph- d'Auxy
d» -j-àAzincourt et Daviu de Brimeu (lett.du 14 décembre;
Robert d'Esnc (lett. du 10 juillet)
d« (août; Denis de Brimeu d<*
LISTE ET DATES AlTHENTIFIEES
Jean de Bains
et
9i Ferry de Hangest, success' ,p.permut'"" avecJeh.de Bains
RÉFÉRENCES
XlA 4788 f« 139, loc. cil.
Ibid., et JJ. 159 n»347, et 160 n» 92 (16 mai, 6 sep Ibicl.
Ibid, f» 436. Plaid. (26 fév. 1408 a. st.) où il est dit bailli d'Amiens à la Micaresme 1406.
BB I. 51 (4 juil.). Il ne Test plus Iel3 juil. XIa 4788 oùilestditbaillide Vermandoisnnagaires bailli d*^ XlA56f- 55, 88,164. (fév.-avr.)
X'A 4788 f» 436 v» (27 février) et XU 57 f- 22 (14 mars 1
Monstrelet édit. Buchon, II 233.
Xlc 105 n» 43 Accord du 26 janvier 1412 a. st.
et
141 Ph« d'Auxy successeur
d" et David de Brimeu
Covillc. Les Cabochiens, P. J. ^ 438 (17 juin). Ne !'< 13 septembre. X» a 4789 f'>514v». «Ced. jour M* Jeh son procureur, s'oppose à ce que nul ne soit reconr d'Amiens sans le oir.»
BB II 48 v» (8 sept.) où il est dit « nouvellement bailli d'Amiens». Cependant, CC XV, f^» 67, 72 v« signale la présence du bailli, sans le nommer, lei 1413, 7 mars et 14 avril suivant. Enfin XIa 47g (1" mars 1413 a. st.) il requiert devant la Cour mai de l'opposition de Ferry de Hangest qu'il a lu «cmpeschié». Le titre de bailli n'est donné dans 1 à aucun des deux.
BBII 58 V» (19 avril).
Klu en parlement, XiA 1480 f« 39 (14 octobre).
et Robert d'K^ine
il"
et David de Brimeu
BB II, 73 (23 fcvr.) et AA V 274 (17 août).
Ihid., 02 (2 décembre).
Ibid., 101, 109 ^16 av. 15 juil.) éloigné par ordre du
Bourgogne.
Ibid., f" 115 scq. (15 oct.)
a b) Les erreurs de Decourt sont rendue» unnez évidentes par notre tableau, mais on peut citer encore des de Ph* d'Auxy, sénéchal de Poritieu, du 12 mar« 1 il 1 ^a.nt./ on rér
le même titre. JJ. 166n« 327. Cf. Janvier: ïcn Clabaut p. 17 etc.
réponse à celles du roi du 12 novembre qui lui d
VI bis. — LIEUTENANTS
DE DBCOURT
de Harlé
in du Gard ' ie Maire
Courchelles»
. de Hangard
ie Hangard
LISTE ET DATES AUTHENTIFIEES
Jaque d'Embremeu
Ph» le Maire
. du Mont le Rendu * h* le Maire
le Maire
Jeh. de Hangart
et Jaq. le Gordier, lie. es- lois S* Jeh. de Hangart
?'• de Thalemas
Jaque le Gordier, lie. ès-lois
Ph* le Maire
Ph* le Maire, Lieutenant
général *•
et M* Jeh. du Mont
RÉFÉRENCES
XI A 54 f" 3 (13 novcmb.); f ante 11 mars 1408 a. st. BB I f» 44
Xlc 94 n» 3 (5 avril) et XU 4788 fo J29 v» (sans date) où il est dit u'il fut longtemps lieutenant e Jeh. de Bains.
XlA 4788 f» 136 seq. (27 févr. 1409 a. st.) où il est dit avoir été lieutenant en avril passé
Si n» 246 (27 juillet)
AA V f 101 ; GG XIV f» 49 seq.
(avril) ; XIa 57 f 22 ; et Si n» 327 (22 septembre)
Si n« 103 (16 mars 1410 a. st.)
Xlc 106 n" 151 à 158. Assignation en parlement sur appel d'une sentence par lui donnée (9 janvier, 14 février 1412 a. st.)
Ihid. et n" 156 (30 novemb. 1413) Si n» 37 (9 décembre).
Xlc 110 n» 247 (19 février 1414 a. st.) BB II 58,61 (19 avril et 29 mai); Si
n« 190 (28 sept.) et AA VI
(29oct.)
Ibid. 76 (17 mars) Ibid, 92 (2 décembre)
Avocat de ville 9féT.1417 BB II 97 etGG f 260
MAIRIE
ECHEV»*
eur d'un siècle.
titre de Lieutenant général, que nous rencontrons, pour la première fois, à Amiens, en 1415, pour désigner eutenant, n'y est régulièrement usité qu'après 1442. Il apparaît bien plus tôt en d'autres baillages. Cf. Jeh. de S» Donan, Lieutenant général du bailli de Tours, Xlc 13 n» 24 (24 février 1361, a. st.) Jeh. Brisebare — — de Rouen, Xlc 18 n® 157 (9 décembre 1367)
Guilh Marguerie — — d» JJ. 125 n» 158 (1382), etc., etc.
