Composition de l'as )[[Ace mil deux cent quali
Jehan D", par le vidame d'Amicn», Sgr. de Pilikegny, M' Willamc Tirel, Sgr. de Poix, M' Derii de Bartanglc, M' RenauL de CanappcB, Chevalière, Simon de Croy, Jeh. Godrî, Fremïo le Hi nier et Jehan Domine, homes le roj' >, JJ fll, n' 53.
4, g En l'assise d'Amiens quicommenca le jeudi aprèsPaaqucs closes, l'an MCCCXV..., aux homi de l'assise qui estoicnt prisent, c'est assavoir M. de Pinquigny, vidame d'.^miens, M. Jelian dfc' Warein^ies, M, de Paya [de Poîi] li jones. M' Jehan de Puchcviller, Jehan de l'inquigny, Thomas de Croy, Jaques Piquel, Krcmins le Monnïers, Pierre le Mouniei'S, Adam de Neurville, l'iorres li Jumiaue, M°>* Dauxî, M"' de Canappes, li baillif de la Frété, Messires Bingncs de Liesce» cl Aliaumcs de MouSiÉres * g. JJ 53, n° IS5,
(a). Le» foi-mules « hommes de l'assise » et • hommes le roj m sonl évidemment ayaaajme», celle-ci se relrouve deux fois, dans la piÉce, appliquée A deui personnages de cotte liste, Jehan dl Wareingnies et Pierron le Jumel de Beauqueane.
imporiance des cau^^cs apparemmeul : en 1296,4 nobles, 4 bourgeois; en 1315. 4 noble», toujours cités les premier.s. puis 6 boui^eois, puis encore deux daines, le bailli de la Ferlé et deux autres nobles; ces cinq dernières personnes faisant sans doute office de surnuméraires.
Il est plus Intéressant de constater que ce sont toujours les mêmes noms qui reviennent, Tespnce d'une génération et plus : pour ceux qui nous sont connus, comme bourgeois d' Amiens très authentiques, noms de magistrats municipaux, maires et échevins, et des plus qualifiés du temps. Si nous ignorons leur mode d'inslilution, du moins est-il permis de conclure à une stabilité remarquable de la foocUon-
La plus ancienne mention que nous avons rencontrée du « conseil du roi en la baittie d'Amiens » est du l"' juillet 1.141 ', et la dernière des hommes le loy, du mois de janvier ^ suivant. La première nst relative à une composition consentie par le conseil à un bourgeois d'.Amiens, Jean de Tournaj, de la finance par lui due au roi et exigée par le receveur du bailliage, Jehan du Cange, comme droit de franc-fief, à raison de in concession en tenure noble, que venait de lui accorder le seigneur d'Es- Lrées, de ses acquêts fonciers à Estrées en Gauchie. Mais il nous faut descendre encore six ans pour relever le nom d'un des membres de ce conseil, Premin Grimaut, dont il est dit : « qu'il a longuement servi (le roy) et esté de son conseil et est encores ou bailliage d'.\miens ' ». Il est vrai que, l'année d'avant, on rencontre ce même personnage qualifié « homme de fief du roj ' a, en compagnie d'un cBrtaiu Jaque Piquet, qui figure déjà, en 131â, parmi les n hommes de l'iissise •>. 11 y a donc, en tout cela, simple substitution de litres et non de fonctions.
Nous croyons pourtant devoir tirer de l'emploi désormais eiclusif de ces noms nouveaux de conseil et de conseillers cette autre conclusion, c'est que, comme ils ne peuvent s'appliquer qu'à une collectivité permanente, leur apparition doit répondre à une sorte de concentration de l'organe sur iMii-méme. Et cest en effet par le mot d'office qu'est dér^ignée presque aussitôt, dans les documetils, la fonction que ce litre confère. Sans doute, il ne faut pas. au xiv' siècle, prendre le mot au sens précis que lui donnera le xvi'. Bien des conditions manquent encore pour cela : la stabilité de la possession pour le titulaire, une rémunération régulière, des attributions bien définies. Nous avons déjà dit que, jusqu'au milieu du xv" siècle, il est difficile de distinguer les avocats du roi des conseillers proprements dits, le même homme exerçant souvent les deux fonctions réunies ou confondues. Nous louchons celte confusion du doigt dans un document qui nous fait connaître un des premiers successeurs de Fremin (îrimnut :
