I. — Fastes consulaires

Pour les fastes consalaires du règne de Domitien, voir EQein, Pasti consulares, p. 47 et suiv., et surtout Asbach, Jahrbûchsr des Vereins von Âlterthumsfireunden im Rheinlande^ LXXIX, 1885, p. 60 et suiv. — Voici quelques additions et corrections aux listes de M. Âsbach :

io Pour le troisième consulat de Q. Vibius Crispus et d*A. Didius Gallus Fabricius Veiento, en 83, voir plus haut, p. 48, n. 6, et p. 58, n. 7.

2» L. Norbanus Appius Maximus parait avoir été, en 88, légat de Germanie Inférieure (voir p. 256) ; il avait donc été consul à une époque antérieure.

3» Tettius Julianas ne semble pas avoir été consul pour la seconde fois en 90 t voir p. 221, n. 2.

4<> U n'est pas certain que le G. Galpu[rnius..*] , qui fut consul en 87, ait eu pour cognomen Flaccus : voir p. 235» n. 1.

5<> Une tessère gladiatoriale trouvée en 1887 (GaUi» Bulleitino délia commissione archeologica comunale di Roma^ 1887, p. 188; Mommsen, Rômische Mittheilungen , IV, 1889, p. 172} est ainsi conçue : « Modératus I Luccei | 8p. III Non. Oct | L. Minic. L. Plotio. » Il s'agit de L. Minicius Rufus, consul ordinaire en 88, et de L. Plotius Grypus, suppléant de l'empereur dans le premier nundinum de cette année-là. Voir plus haut, p. 59, n. 2, et p. 331, n. 1.

U. — Fastes provinciaux.

Je donne ici les fastes provinciaux du règne de Domitien. Le livre de M. Liebenam (Forschungen sur Verwaltungsgeschichte des rômischen Kaiserreichs, 1*^ Band, Die Legaien in den rômischen Provinsen von Augustus bis IHocletian, 1888) contient, il est vrai, une énumération des légats provinciaux du Haut-Empire (ia pai*tie i*elative aux proconsuls n'a pas en-

AFPKNDIGES. 351

core paru), mais ce livre présentant de nombreuses lacunes et erreurs^ je crois que mon travail ne sera pas tout à fait inutile (1).