Cf. ci-dessus, p. 33, n

59. Nous avons cite de préférence des cas ou l'allitération a .un ^arMtère populaire; il en est qui ont un caractère plus « savant . ou artificiel: le *ang è éns (I , 18); le prétendu predicant prélat - (II. 101). Quand du Fail écrit

saura accumuler des sons identiques pour produire un effet d'activité fébrile ou d'ennui : « fasché d'ainsi se voir aboyer, tracasser, terracer, paperasser... » (II, 262). — Deux ou trois « contrepèteries » seulement : « à la trotte qui mode » (= à la mode qui trotte: II, 76) eo; « iis tuoient à se faire jouer » (= ils jouaient à se faire tuer ; IL 101). - - Quelques calembours, comme « gressé... et latine » (II. 45). — Au total, rien qui approche du feu d'artifice rabelaisien: sur ce point comme sur quelques autres, du Fail est moins fantaisiste et plus proche de la réahié que son maître.

En revanche /il a cherché au moins autant que Rabelais à reproduire les mouvements capricieux et jusqu'aux tics de la conversation rapide et négligée. Ceci est fondamental clans le style de du Fail, et nous avons là une cause importante d'obscurités. /Les éditeurs de Noël du Fail lui ont fait tort en n'impriman/pas des points de suspension ou des parenthèses là où il en fallait61. Des les Propos Rustiques nous avons des personnages qui bredouillent, n'achèvent pas leurs phrases, parlent par réticences : « Regardez ! Mais toutefois... Si est ce pourtant... vous devez entendre... » (p. 79). Le procédé, comme il arrive ordinairement, s'amplifie, s'exagère clans Eutrapel. La phrase interrompue, coupée on non d'un « hein ! hem ! », d'un « vous m'entendez », servira à exprimer tantôt l'embarras du devisant, tantôt la satisfaction de soi-même, tantôt quelque allusion gaillarde. Et ce seront des formules de prétention ou cfaposiopèse; en une page et demie du chapitre XXXI nous lisons : « si j'empoigne ton gros... dira^ je ? » « il les vous pourmeine... ne me demandez pas comme... hem ! » « Je feusse sol de corps en ame, comme... je ne dy autre chose ha, ha, ha. ha ! » Ailleurs

que « /raieur, /roid, /emme, /mit et /ain estoient cause de la peste « (II, 74), il lui une allitération savante (ci Guevaka, Epistres dorées. I, trad. Guterry. Paris, 1577, p. 120 : <• Fama, ferro, famé, frigore ». — Satyre Mentppée, éd. Re«id, j). 117 « périr par feu. fer et famine »)■

60. Cette contrepèterie existait avant Eiitmpel. Je la note par exemple dans lea Dite non /lins mélancol. ijue divers.

61. Voir à ce sujet lis notes judicieuses de La Bordehik aux Prop. RtlSt )i. 999 et 230. Assézat lui aussi a reconnu chez du Fail L'habitude des réticences UI, 6.'), ri. 'i), mais 11 ne parait pas avoir toujours compris les phrases laissées en suspi i