‹ Essai sur les antiquités du département du MorbihanChapitre 12 sur 85 · ELVEN · texte numérisé non relu

ELVEN

I •* A rentrée de la forêt d'Elven ou de Coebî , et près du grand chemin , on voit ^pt pierres dont trois sont encore debout et sur lesquelles étoit primitivement placée une pierre plate et presque circukdre d'environ l 'k pieds de diamètre. Cette table ronde est encore soutenue d'un côté par un des trois piliers qui la porioient autrefois , et ae l'autre câté elle touche la terre. C'étoit peut-être jadis un Cromlech.

a.* Le bois de Ker£[li est maintenant en coupe, et dans la partie occidentale , qui est déjà exploitée , se trouve la plus belle Roche-aux-Fées que je connoîssc. Elle a été très-maltraitée et il ne reste plus que deux des tables transversales qui en formoient le toit , encore sont-elles à demi renversées. Sur une longueur de vingt -quatre pas courent . quatre rangs parallèles de supports dont plusieurs sont maintenant déplacés. Si les pierres de la couverture étoient assez longues pour porter sur les quatre colonnades, l'éiMfice avoii des bas-côtés ; si au contraire y comme il paroît , les roches du toit n'ombrageoient que les deux colonnades intérieures , cette maisonnette étoit étoffée et embellie par un péristyle , ce qui est sans exemple dans le Morbihan. La planche III, fig. 8 , représente le plan

Îrimitif de cet agréable monument , qui se nomme ^olicans , c'est-à-dire Poulpiquants ou PoulpUjuets, et qui est digne de servir de palais à ce peuple de nains. 3.® Dans le quartier de Camarec subsiste une enceinte dont les parapets sont de terre et dont la forme est celle d'une ellipse allongée. Environ seize p3S de longueur et huit de largeur sont des dimensions bleu

peu reaiafqaables 9 ti je ne daigneroU pas faire iiieii-> ûm d'un monument si exigu , s'il ne senoit à expli-' quer des enceintes plus distingnées.

En effet ce petit ouvrage est4l un camp Romain ou un camp du moyen ige?^ Peut -il contenir une armée ou la moindre partie d'une armée ? Ses para* pets , hauts de deux ou trois pieds , auroient^ls suffi pour couvrir une poignée de militaires qui s y seroient réfugiés ? Je suis bien sûr que ceux qui voient des fortifications dans toutes nos enceintes n'auront pas le eouiage de £dre une réponse affirmative. Qu'est-ce èonc que cet enclos de boue , sinon un chétif Témène, un sanctuaire domestique y qui malgré sa petitesse esl encore plus grand que plusieurs chapelles de nos vieux diâteaux ?

4.* Le parc de Trédion renferme une belle Rocheanx-Fées dont la table , avant qu'on en eât brisé une des extrémités y pouvoit avoir vingt-quatre pieds de longueur, et qui en a encore près de vingt -deux. Cet antique monument a beaucoup souffert de la main desthictive du vandalisme , ce qui n'empêche pas qu'il ne soit curieux et imposant.

5.* Le même parc renferme de plus un Menhir , encore vertical , auquel on donne par approximation dix ou douz*e pieds de hauteur. A ses côtés est couchée une autre pierre plus longue. C'est apparemment Bne autre ficfaade que le temps a renversée d'un coup de ce pied redoutable qui n'épargne ps plus les ouvragée grossiers que les palais et les forteresses des Rois» « ...... uff^quo puisât pede pauperum tabemas

» Regumajie turres. » (Hor. lib. i. od. 4«)

Ç.* Dans un tailUs du même canton on montre aux curieux deux autres pierres fiches dont l'une est fcaute d'environ cinq pieds et l'autre de dix. Elles se terminent par des faces ou plutôt par des têtes humaines , grossièrement façonnées ^ et sont connues dans le pays

( loa )

sous les noms de Babouin et JBabeuine. Cett« demièf é , qui est la plus grande , est. tombée la face conti^e terre.

Ces figures ne sont pas d'hier » puisque Tair tes a en partie oblitérées ; mais je ne sais à quelle époque elles remontent.

Il seroit peut-être difficile de prouver solidement

3 ne les (xamois ^ au temps de leur liberté , faisoient es figures du corp humain. Il est vrai que César parle de certains simulacres d'un dieu Gaulois , et que Lucain fait aussi mention des ^mulacres pareils que recéloit un-bois voisin de Marseille. Mais , outre que la Provence éioii , avant la conquête de la Gaule s une province. Romaine ou les Gantois mêlés avec les Romains avoient pu commencer à imiter les statues de leurs dieux ; ces figures Marseilloises n'avoient pa^ les formes du. corps humain , puisque Lucain observe qu elles n auroient pas inspiré tant de frayeur religieuse aux soldats de César > â. elles avoient eu des formes ordinaires. v

« Non vulgatis saicrata figuris

» Nun^ina sic meiuunt. » (Lib. 3. vers. 4^^*) Et peut-être en étoit-il de même des simulacres du dieu dont César dit : « Hujus sunt plurima sima-- » lacra. n (Lib. 7.) Qui sait ^ ce' net oient pas des pierres brutes, des troncs d'arbres ou d autres objets naturels ?

^Néanmoins, comme les Gaulois savoient Êiçonner avec élégance et polir des Cellœ de pierres très-dures, construire de bons vaisseaux , faire des étoffes tissues de diverses couleurs , travailler les métaux , et que du vivant même de César un Venète paroît avoir taillé la Vénus de Quiniplli , il est assez probable qu'ils cultivoient aussi la statuaire , et par conséquent que Babouin et Babouine peuvent être antérieures à César et des sculptures Celtiques.

Paul Lucas prétend avoir vu dans VAsie mineure

( io3 >

des pierres verticales terminées par des figures peu difFér€ntes des grotesques de Trédîon , ce qui ne surprendra pas ceux qui savent combien il y avoît en cette terre de colonies des Celtes.

Dans rhistoire générale dés voyages , par Prévost (tome 69, page 4^8), on Ht que dans la Sibérie on trouve des roches verticales ( qui sont de vrais Menhirs ) , au haut desquelles on a Êigoté des figures humaines. Il est possible que les Celtes, partant des environs de la mer Caspienne , qu'on peut regarder comme le berceau de ce peuple immense , aient poussé quelques colonies jusques aux bords du Jénisei.

Page 1