famille des Geocorises, PenraromiTEs

Nous avons trouvé, dans les Géocorises précedentes, l’insertion des antennes ou le trou antennaire, tantôt au dessus de la tête, tantôt sur la ligne latérale, tantôt au dessous. Mais le tubercule antennifère a toujours éte à découvert. Ce n’est qu'ici qu'il commence à se cacher sous les lobes latéraux qui s'étendent plus ou moins, selon les genres ou selon les espèces, mais toujours assèz pour couvrir entièrement le tubercule. Leur rebord lateral consiste en une carène bien prononcée qui sépare nettement Îa face supérieure de la face inférieure. Ces deux faces sont quelquefois assèz rapprochées, superposées l’une à l'autre, et presque paralleles. Dans ce cas, le lobe est souvent très dilaté et différemment contourné. Mais quelle que soit la forme qu’il affecte, il récouvre toujours le trou antennaire et letubercule antennifère. Ce caractère est constant. Il suffit pour qu’on ne puisse jamais confondre une Pentatomite avec toute autre Géocorise. »

Il n’en est pas de même des caractères qu’on employe ordinairement pour séparer les Pentato-

mites et les Scutellérites. Cette séparation n'est

} 261 fondée que sur les proportions relatives de l'écusson et de l’abdomen. Les Seutellérites qui répondent au G. Scutellera Latr. ou Letyra Fab., sont censées avoir un écusson aussi long et aussi large que l'abdomen. Or cela n’est pas vrai à la rigueur. Toutes les Géocorises dont on a fait des Scutellérites out l'abdomen plus large que l’écusson. Plusieurs d’entr'elles l'ont même plus long , tels sont les G. Oxynotus et Suretrus Lap. | y a des Pentatomites dont l’ecusson est plus large que celui de quelques Scutellérites. W y en a d’autres qui ont un écusson plus petit, mais du reste semblable celui de l’autre famille. Les affinites des genres paraissent d’ailleurs independantes de la forme et des dimensions de cette pièce. Ainsi le Cimex tripustulatus Fab. syst. Rhyng. 172. ox. qui serait, selon cette méthode, une Pentatomite, ne diffère des Scutellera smaragdula et 10. guttata qui seraient des Scutellérites que par le contour latéral de leur écussov, sinueux dans le premier genre et arrondi reguhièérement, dès la base, dans les deux autres. Cette différence extérieure etant unique, elle ne suffit certainement pas pour reléguer à de longues distances des insectes qui devraient se suivre dans l’ordre naturel. Si on veut l'employer à la division de quelques coupes, 1) faudra au moins que ces coupes genériques ou sous-génériques restent dans la même famille.

Etant peu avance par la comparaison de l'écus: son avec l’abdomen, et voulant d’ailleurs conserver les divisions admises par un sentiment de respect pour les grands maîtres qui les ont :consacrées, j'ai imagine de comparer les dimensions de l’écusson avec celles des ailes croisées pendant le: repos. L’ecusson en recouvre toujours une partie. Mais cette partie n’est tantôt qu’une portion très étroite du bord intérieur, comme dans la plupart des espèces du genre Pentatoma ‘Latr. ou Cimex Fab. et de la famille des Pentatomites Lap. fantôt, la partie de l'aile cachce sous l’écusson est la plus grande, et le bord extérieur reste seul à découvert: c’est le cas de la plupart des Scutellérites. Ces deux extrèmes. sont bien tranchés, et ne présentent aucune difficulté. Mais il n’en est pas de même des intermediaires. Or il y en a beaucoup, surtout dans les Scuteilérites. On tombe, avec eux, dans le vague du plus ou du moins. Pour en sortir, il fallait imaginer un criterium, ou fixer un terme de comparaison. Voici celui auquel je me ! suis arrête. be “hs

Les ailes supérieures de toutes lés Pentatomites sont hétérogènes et biparties. La partie antérieure et coriacee a toujours quatre côtes, plus où moins élevées, qui partent de la base et qui atteignent

la partie membraneuse. La première ou la plus

extérieure, que je nomime simplement la Côte, suit

le contour du bord extérieur, et se confond avec lui. Les deux suivantes sont toujours plus fortes. Elles partent ensemble d’un point calleux situe à la base de l’aile,etelles se séparent, à peu de distance de ce point. La première, que je nommerai le Radius, se prolonge parallelement à la Côte. La seconde, que je nommerai le Cubztus, se dirige obliquement vers l’écusson , en faisant avec le Radius un augle plus ou moins aigu. La quatrième enfin suit le contour interieur de l'aile: je la nommerai la Côte intérieure.

Celà pose, lorsque les ailes supérieures sont croisées l’une sur l’autre, et lorsqu'elles sont couvertes en partie par l’écusson, elles m'ont paru présenter trois aspects différents, selon les différents genres et espèces.

4.0 La Côte et le Radius sont les seules nervures decouvertes. Cet aspect est exclusivement propre aux genres des Scutellérites qui sont les plus éloignes des anciennes Pentatomites. Le Cubitus et la Côte intérieure sont alors beaucoup moins prononcées. La substance coriacce des ailes s’amincit, en approchant du bord intérieur, et souvent celui-ci est tout à fait membraneux.

2.4 La Côte, le Radius et le Cubitus, en entier ou en partie, sont à decouvert. Cet aspect ne s'offre encore que dans quelques anciennes Scutellérites. La portion du Cubitus découverte varie en grandeur, selon les genres et les espèces.

3.0 Les quatre nervures sont à décôuvert dans: toute keur longueur. Tel est l'aspect normal de toutes les anciennes Pentatomites, mais tel.est aussi celui de quelques espèces dont on a fait des Scutellères ou Scutellérites parceque leur ecusson est arrondi et volumineux.

Je ne pouvais pas faire une division particulière des espèces qui offrent le second aspect, parceque l’apparence du Cubitus m'a paru, en plusieurs cas, incertaine et difficile à vérifier. J’e n'y ai vu que des anneaux d’une chaîne qui lie entr'elles toutes les Pentatomites, et dès-lors cétte famille m'a paru indivisible. Mais l'absence ou la présence de la Côte intérieure, à l'extérieur et pendant le repos de l'aile, étant uu caractère net et tranché, jai pu en tirer parti pour me rapprocherde la route battue, et je m en suis servi pour diviser la famille unique en deux Sous-familles qui répondent, à peu de chose près et comme on le verra mieux dans le tableau suivant, l’une aux anciennes Pentatomites et l’autre aux anciennes Scutellérites. ‘

C’est parmi les Pentatomites qu'on trouve les Géocorises qui ont le plus de largeur proportionellement à leur longueur. Cependant les proportions respectives de ces deux dimensions différent trop, d'un geure à l’autre, pour nous donner des caractères de famille. Quelques £des et les Megarhinques ont le corps plus allongé a celui de plusieurs Corcites,

Les formes et les grandeurs rélatives des différentes parties de la tête, quoique toujours subordonnées à un type commun, nous offriront des modifications plus variées que dans les autres familles, et nous donneront d'excellents caractères de genre. z |

Le rostre n’a jamais moins de quatre articles. Mais dans le G. Oncomeris il y en a au moins cinq, et peut-être six: dans d'autres genres, les rudiments d’un cinquième article sont encore apparents. Les trois pièces du sternum , en étroite connexion avec le rostre auquel elles servent de retraite ou de point d'appui, affectent des formes très variées. Les caractères tirés du sternum me paraissent de la plus haute importance dans une methode naturelle. En influant sur les mouvements du rostre, ces pièces influent sur les determinations et sur les artifices de l'animal, dans la prise de ses aliments. La Jlongueur du rostre au contraire ne donne de caractère constant qu'autant qu'elle est en rapport avec celle du sternum.. Elle devient très variable, si elle le depasse. Ainsi, dans la Phlæa cassidoides & ou Paracoris paradoxa Huhn, le rostre s'arrête vers le milieu du ventre, tandis que dans ma Phlœa Longirostris il va jusqu’à l'anus.

Les Pentatomites ont rarement trois, quelquefois quatre , plus souvent cinq grands articles aux an-

tennes. M. Burmeister a rapporté, d’une manière

très ingénieuse et très juste, toutes ces différences à un type commun, dans un mémoire quia été traduit en français. Voyez Rev. ent. tom. .2. pag. 3. et suiv. Ce mémoire m'a fait vivement regretter de ne pouvoir pas lire les ouvrages du même auteur, dans leur langue originale.

Néanmoins en convenant même des faits que M.

Burmeister a mis en évidence, en adoptant même son système sur l'antenne imaginaire de ses ÆAspidotes qui sont nos Pentatomites, je ne saurais admettre, dans toute son étendue ; la consequence qu'il en a tirée, Je voulais, dit-il, démontrer que la forme des antennes et le nombre de leurs articles, sont soumis à tant de modift-

cations, qu’il est impossible de des employer dans

les Punaises comme caractères de genre et que

de grandes variétés éxistent notamment dans le nombre des articles. Si ces différences sont constantes, si elles s’allient constamment avec d’autres caractères, pourquoi ne pas s’en servir? Sans doute il faudra augmenter le nombre des genres. Mais cette innovation n'aura aucun inconvenient, pourvu que le nombre des espèces augmente dans la même proportion. M. Burmeister a divise touts ses Aspidotes en quatorze genres. M. de Laporte en a distribué une trentaine entre ses. Pentato-

mites et ses Scutellérites. Moi-même après avoir

admis, comme genrés, plusieurs sous-genres de

M. de Laporte, après avoir mis à profit les twavaux

de Mxs-Hahn, Dufour et Perty, j'ai ete conduit, par mes propres observations sur toutes leurs parties extérieures et particulièrement sur les antennes, à porter au-delà de cinquante le nombre des genres de cette famille, et cependant je le repète encore, je crois qu'on aura dans la suite bien plus à ajouter qu'à retrancher.

Je me flatte qu'on ne me chicanera pas sur le nom de Pentatomite applique à des insectes qui n'ont que trois ou quatre articles aux antennes. Cette dénomination signifie seulement Famille des Géocorises qui comprend le G.

Pentatoma dont toutes les espèces ont cinq grands articles aux antennes. d

Plusieurs Pentatomites ont des pattes ravisseuses : ce sont celles de la première ou de la troisième paire. Les intermédiaires ne m'ont paru propres qu'à la marche. Les tarses ont en general trois articles, dans les insectes parfaits. Cependant le second qui est toujours le plus petit, manque non seulement à la plupart des larves et des nymphes , mais même aux individus du G.

Acanthosoma arrivés à leur dernier état. La plupart des Pentatomites ont des membranes tarsiennes. J'en ai constaté la présence dans plusieurs des genres auxquels ou les avait refusces. La dessous de chaque article porte deux brosses longitudinales garnies de poils raides et serrés

‘qui ne laissent entre eux qu'une petite ligne

glâbre et très étroite. On la prendrait ättort pour un sillon enfoncé. DELL dE

Le second anneau du ventre est souvent renfle dans son milieu, et prolongé, en avant et entre les pattes postérieures, dé manière à passer, tantôt seulement au dessous du premier anneau, tantôt au dessous du stérnum. Cette proéminence s’appuye tantôt sur le bord postérieur du métasternum: tantôt elle est libre dans toute sa longueur. Dans touts les cas, elle a avec le rostre les mêmes connexions que le métasternum, et ses différences de formes donnent des caractères très naturels.

Il y a toujours six anneaux stigmatifères, hors dans le G. Plhæa où je n’en ai compilé que cinq. Immédiatement en arrière du stigmate ventral, on voit, sur chaque anneau, un sillon transversal qui n'atteint, ni le milieu du ventre, mi: le bord extérieur. En arrière de ce sillon, on peut voir, sur chaque anneau, un ou deux faux stigmates, toujours fermés et comparables, dans quelques grandes espèces exotiques, à des grains de moutarde applatis. Ils sont oblitérés, dans la plupart des espèces européennes, mais ils offrent toujours un petit point proéminent plus lisse et . plus brillant. Ces caractères extérieurs sont trop . généraux, dans Îles individus de cette famille, pour ne pas être des dépendances nécessaires 1de leur organisation intérieure. Mais à quelle fonction

appartiennent-ils? De quels organes trahissent-ils

l'existence ? Quoique leur position , constante relativement à celle des stigmates, fournisse une raison plausible de les considérer comme faisant partie de l'appareil respiratoire , il y aurait de la témerite à ériger en thèse ce qui n’est encore qu'une hypothèse. Ce sera au scalpel et au miscroscope à décider la question. En attendant, bornons nous à souhaiter que quelque second Leon Dufour puisse disséquer et figurer, d’ après nature, les details de ces grandes espèces exotiques qui sont les géants de la famille, et invitons les voyageurs qui consacrent leur temps précieux aux chasses et aux récoltes des insectes, à nous les rapporter dans l'esprit de vin, afin que les anatomistes ayent au moins des cadavres entiers à observer à la place des animaux frais et vivants.

Les Pentatomites ont toujours un ostiole odo-

rifique place sous les flancs du metathorax. Il n'est pas toujours pareil à ouverture d'un tuyau taillé en bec de plume. Ses formes sont très variables, et je les ferai observer à mesure que l’occasion s’en présentera.

Je ne parlerai pas pour le moment, ni des nervures des ailes, ni des parties génitales. Elles ne m'ont rien offert qui soit, à la fois, exclusivement propre à la famille, et commun à touts ses genres et espèces.

270 | | /Gôte intérieure de V’aile supérieure contournant le bord de l'écusson et

n'étant jamais récouvérté par lui.

| 4sere Sous-famille, Pr IE PENTATOMITES PENTATOMOIDES.

PENTATOMITES cd Hit i

18 Côte intérieure de l'aile supérieure engagée, pendant le repos, sous

[lécusson et étant entitrement recouverte par lui.