famille des Géocoryzes, T'inGinires

La tête des 7ingidites se rapproche de celle des Phymatites par sa surface inférieure parcourue de même par un canal rostral qui se prolonge de plus sous le thorax jusqu'à la naissance des pattes postérieures, et par les parois de ce canal qui se confondent avec les bords latéraux de la tête. Mais elle en diffère par le raccourcissement extrème de toute sa partie antérieure qui paraît comme trônquée très près des yeux à réseau. Les lobes latéraux sont très courts, et paraissent se reduire au tubercule antennifère qui recouvre entièrement la seconde pièce du lobe, en se prolongeant obliquement du côté exterieur. Le trou antennaire paraît répondre au côté interne du tubercule, ensorte que lorsque celui-ci est peu marqué et lorsque le lobe intermédiaire n'est pas proéminent, les antennes paraissent naître au milieu du bord antérieur de la tête. Le lobe intermédiaire est le plus souvent moins avance que les tubercules antenniféres, et alors sa direction est presque perpendiculaire : tantôt il se réléve un peu avant de se réunir aux parois du

canal rostral; tantôt il est arme d'épines dirigées en avant. [] faut bien se garder de les confondre avec d’autres épines qui partent du front dans la même direction, qui s’avancent entre Îles tubercules antennifères et quelquefois au-delà de la naissance des antennes. Quelquefois cependant, mais très rarement, le lobe intermédiaire est lui même plus long que les latéraux, et alors le devant de la tête parait triangulaire et acumineé. Les yeux à réseau sont assèz saillants, mais je n'ai jamais appercu de traces d’oclles. Les pattes, le plus souvent de grandeur ordinaire, ne paraissent propres qu'à la marche. Dans une seule espèce qui se distingue d’ailleurs par d’autres caractères, et peut-être par d’autres mœurs, elles sont grêles, allongées et éminemment coureuses. Elles n’ont pi ventouses, ni brosses aux tibias, ni membranes sous les crochets des tarses. On a dit que les Tingidites ont trois articles aux tarses. Ceci peutêtre vrai de quelques espèces, mais le fait n’est pas général. Je me suis assuré qu’il n’y en a que deux dans la Yängis crassicornis Fallen et que le premier n’est pas même apparent à l’œil nud. J'en dirai autant de la 7ingis melanocephala ete.

Les dégats que des 7ingidites causent dans nos jardins fruitiers, ne nous ont que trop appris que plusieurs espèces de cette famille se nourrissent de substances végétales. Je ne sais si les exemples connus suflisent pour nous autoriser à

conclure du particulier au général. Sans attacher en conséquence trop d'importance à des différences d'habitudes, qui pourraient souffrir quelques exceptions, la forme de la tête combinée avee celle du prothorax, sufliront toujours pour isoler la famille des Zingidites.

Le dos du prothorax s'étend au dessus de l’écusson et du mélathorax.

La partie qui nous a fourni les caractères essentiels de la famille, nous fournira aussi ceux de ses premières divisions génériques. Les ailes supérieures sont, rigoureusement parlant, Aomogènes, et donnent encore un démenti aux épithètes d'hémiptères ou d’héteroptères qu'on a appliquées à nos Z'ingidites. Mais dans quelques unes, la portion dite membraneuse, celle qui pendant le repos de l'animal est souvent croisée dessusdessous avec la portion analogue de l'aile de l’autre côte, est séparée de la portion dite coriacée, par une côte élevée qui part de la base de l'aile, suit le contour de l’écusson et décrit au delà de son extrèmite une ligne courbe dont la concavité est tournée vers le bout de l'aile, et alors on dit que l'aile est hétérogène. Dans quelques autres, cette côte élevée a un'’autre contour et est oblitérée de manière, que les parties dites coriacées et membraneuses, se confondent ensemble, et alors on a dit que l'aile est homogène. Ces dif-

férences m'on paru trop légères pour me donner

de bons caractères. C’est du prothorax, des antennes et du canal rostral, que j'ai tire ceux des huit coupes génériques qui comprennent toutes les Zingidites que j'ai eu sous les yeux.

A. Dos du prothorax ampullacé.

B. Antennes pubescentes, ou velues.

C. Antennes plus longues que le corps; troisième article très mince. Pattes grêles. - - - ss 71. G. Gazearus Curtis.

Ex. Tingis spinifrons Fallen Cim. Svec. 38. 9. — Germar ins. fase. 15. tab. 18.

Les tubercules antennifères sont très courts, et le lobe intermédiaire descend en ligne perpendiculaire jusqu’au point où il se confond avec les parois du canal rostral. Le front seul est arme de plusieurs épines longues et aigues. Je ne saurais donc comprendre ce qu’entend M. le D. Curtis par ces mots head bidentate, the clypeus emarginate. Le rostre en repos va jusqu'à la naissance des pattes postérieures: le canal rostral commence à s’élargir dès le mésosternum, et il occupe tout le métasternum. Les tarses ne paraissent avoir qu'un seul article armé de deux crochets dépourvus de pelottes membraneuses, mais il y en a un autre à la base, très petit et imperceptible à la vue simple.

La Z'ingis dilatata Guérin Mag. de Zool. N.° 8. est probablement un Galeatus, ou le type d'un

genre distinct.

CC. Antennes n'étant pas plus longues, et étant même quelquefois plus courtes que Île corps.

D. Antennes très velues, épaisses et plus courtes que le corps: troisième article cylindrique, plus épais que le quatrième; celui-ci plus court et finissant en pointe. - 72. G. Dycriowora Curtis.

Ex. Tingis erassicornis, Fall. Cim. Svec. 28. 8. — Dyctionota erassicornis, Curt. Brit. Ent. 144. — Lap. Hémipt. pag. 50.

Le prothorax n’a plus qu'un petit renflement ampullacé au milieu du bord antérieur, mais ses bords latéraux sont très-dilatés. Le front a deux épines dirigées en avant. Les tubercules antennifères plus écartés que dans les deux genres précédents, ont leurs angles extérieurs aigus, prolongés en épines divergentes, ensorte que la tête parait quadri-épiueuse. Le lobe intermédiaire commence au dessous des épines frontales, se dirige obliquement en avant, et à sa jonction avec les parois du canal rostral, il dépasse les tubercules antenniféres. Rostre et canal rostral comme dans le genre précédent: parois de ce dernier proportionellement élevées. M. le Docteur Curtis a vu trois articles aux tarses, et il en à donné une figure détaillée !

DD. Antennes simplement pubescentes, àpeu-près de la longueur du corps. Troisième article très mince et plus long que les autres

ensemble : le dernier court, en bouton ovalaire. mn = = = 73. G. DerepuysiA me.

On peut subdiviser ce genre d’après les cellules alaires.

1. Cellules du disque alaire égales en grandeur et semblables aux cellules marginales.

Ex. Derephysia foliacea m.— Tingis foliacca Fallen monog. Cim. Svec. 39. 10.

2. Cellules marginales, disposées en deux series, deux fois plus grandes que celles du disque alaire.

Ex. Derophysia reticulata, m. Je crois que M. Herrich-Schæffer a decrit cette espèce dans un des numeros du Wanzen insect. que je n'ai pas encore recus et qu’il Fa nommée Monanthia reticulata. De son côte le D. Walil me l’a envoyée sous celui de Zingis ciliata dont j'ignore l'origine. Elle habite l'Italie supérieure et l'AI- Ilemagne.

Je possede deux autres espèces du même genre.

BB. Antennes glâbres. - 74. G. Tincis Fab.

Ex. 1. Zingis Pyri, Fab. syst. Rhyng. 126. 9.

— 2. Tingis Echi, id. ibid. 126. 8.

La tête est conformée comme dans le genre précédent, mais elle est mutique dans les espèces que j'ai observées. Le rostre atteint de même les pattes postérieures, mais le canal rostral ne s'elargit pas au delà du mésosternum , et ses parois sont paralleles, même sous le métasternum.

AA. Dos du prothorax n'étant pas ampullace.

B. Lobe intermédiaire de la tête n'étant jamais apparent en dessus entre les tubercules antennifères.

C. Rostre dépassant l'insertion des pattes de Ja troisième paire, et pouvant s'appuyer; pendant le repos, sur le bord antérieur du premier anneau du ventre. Metasternum creusé, dans toute sa longueur, pour recevoir le rostre.

D. Troisième article des antennes n'étant pas renflé à son extrèmité, et étant beaucoup plus mince que le quatrième. - 75. G. Moxaxrmia Ænc.

4. Bords latéraux du prothorax plus ou moins dilatés.- Ex. Zingis cardui Fab. syst. Rhyng. 125.3.

2. Bords latéraux du prothorax-sans dilatation. — Ex. Tingis Echii Fab. syst. Rhyng. 1206. 8.

Dans quelques espèces de la première division, le front est armé d'une épine médiane horizontale et dirigée en avaut. Il faut bien se garder de la prendre pour une apophyse du lobe intermédiaire.

DD. ‘Troisième article des antennes renfle près de son extrèmite, et alors aussi épais que le quatrième. - - - - - - 76. G. Eunycera Lap.

Ex. ÆEurycera nigricornis Lap. Hémip. 49.

CC. Rostre ne dépassant pas l'insertion des pattes de la seconde paire, et appuyant son extrémité sur le bord antérieur du meétasternum. Celuici n'étant jamais creusé en canal pour recevoir l'extrèmité du rostre. - 77. G. Carorzarus milu.

Ex. Zingis costata Lab. syst. Rhyng. 125. 4.

Le canal rostral s'arrête non seulement au mésosternum, mais il s’y rétrécit; ses parvis se rapprochent et se réunissent, en rejoignant le bord antérieur du métasternum. Celui-ci consiste en une plaque quarrée sans trace de sillon longitudinal, et dont les bords latéraux, moins relevés que les parois du canal rostral, sont beaucoup plus écartés, et ne peuvent se confondre avec elles. Je crois m'être assure qu'il n’y a que deux articles à touts les tarses.

BB. Lobe intermédiaire de la tête apparent à sa surface supérieure, entre les tubercules antennifères, et se prolongeant obliquement en avant, jusqu'à sa jonction avec les parois du canal rostral. - - - - - 78. G. SerENTHIA mihi.

Ex. 1. Serenthia atricapillu mihi. long. 1. lign. larg. 1/5 lig. Antennes testacces assèz épaisses plus courtes que le corps; le 1." article cylindrique, épais, presqu'aussi long que la tête; le 2.4 de la même forme, mais plus mince et moitie plus court; le 3. plus long que les deux précédents pris ensemble, le plus mince de touts, diminuant insensiblement d'épaisseur de sa base à son extrèmité; le 4.e un peu plus épais, de la longueur du premier, en ovale allonge. Tête noire; surface supérieure au delà des yeux, triangulaire; sommet de l’angle antérieur arrondi. Æostre court ne dé:passant pas les paltes antérieures. Canal rostral

n'occupant que la surface inférieure de la téte

et du prosternum ; ses parois blanches. Dessous du corps noir. Mésosternum et métasternum planes, sans traces de sillon longitudinal : bords latéraux un peu relevés. Dos du prothorax pâle, avec deux taches noires près du bord antérieur, n'ayant ni renflements ampullacés, ni dilatations latérales , ni aspérités: il n’est que fortement ponctué, points également distribués sur sa surface. Les trois carènes longitudinales qu'on retrouve dans toutes les autres Zingidites à prothorax non ampullace, se réduisent ici à une seule médiane qui part du milieu du bord antérieur, et se prolonge en ligne droite jusqu'à extrèmité postérieure. Pattes de la couleur des antennes. Deux articles aux tarses, dont le premier imperceptible à l'œil nud. Les ailes supérieures sont à la rigueur parfaitement homogènes: point de côtes, point de traces même de la nervure qui est censée les diviser en deux parties; mais il est assèz difficile de décider si elles sont coriacées, où membraneuses, Au premier aspect, elles paraissent de la même substance que le dos du prothorax; elles sont de la même couleur, et elles présentent comme lui des points enfoncés, également distribués, Ce n’est qu’en les observant plus attentivement qu’on reconnait que ces points sont autant de cellules arrondies, dont l'intérieur est d’une substance moins solide et un peu plus transparente, et que les intervalles planes sont autant de nervures dont les anastomoses forment un réseau à tissu très serré.

Cette espèce curieuse est encore une des nombreuses découvertes faites en Sardaigne par M. le Prof. Géné auquel je dois l’exemplaire unique que je possède.

Rapportez encore à ce genre la Zingis læta Fallen Cim. Svec. fo. 13. et peut-être la Piesma tricolor Lap. loc. cit. pag. 48. La phrase spécifique de M. de Laporte convient à la Ting. lœta, mais l’écusson apparent et le rostre allongé nous obligéraient, s’ils existaient réellement, à Ja placer dans un autre genre. Dans ncs Serenthies, les dimensions abrégées du rostre et du canal rosstral, l’applatissement de la poitrine, sufliraient pour reconnaître le genre, quand même on ne voudrait pas tenir compte des caractères tirés de la tête.

G." famille des Géocoryzes,

Cimicires.

Un seul genre connu. - - 79. G. Cimex Lin.

Une seule espèce connue, Cimex lectularius Lin. Le Ciünex lectularius Lin. est comme les espèces des G. Emesa et Emesodema, un de ces insectes qui conservent dans leur dernier état les formes de l'avant dernier, ou de la nymphe. La pièce dorsale du prothorax ne se prolonge pas au dessns du mésothorax, ensorte que l'angle formé par l'axe du corps et le bord postérieur du protho-

rax vu de côté, est droit dans le Cimex lLectularius, tandis qu'il estoblique dans tous les autres, l'angle obtus ayant alors son ouverture du côté de la tête et l'aigu du côté de l'anus. La régiou antiscutellaire n'en est pas moins très courte, et dans uu plan très oblique, car l'écusson est comme dans les autres familles, en contact immédiat avec le bord postérieur du prothorax. Tout ceci donne à notre Punaise des lits, le faux air d’un Colcoptère. On la prendrait pour une de ces Nitidulaires à élytres raccourcies, qui ressemblent à des Staphyliniens. Le contour du prothorax se prête à ces fausses apparences: il est profondement échancré en avant, dilaté et arrondi sur les eôtés, coupé en ligne droite au bord postérieur. L’écusson large à sa base, triangulaire et très court, ne parait pas s'étendre au delà du mésothorax. Les ailes inférieures sont nulles, et les supérieures sont avortées. Elles se réduisent à des moignons coriacés, semblables à de petites écailles. Elles prennent naissance à côté de l’écusson dont elles suivent le contour; elles cachent la portion post-scutellaire du mésothorax, tout le métathorax, et la base du premier segment de l'abdomen: leur bord latéral est arrondi et dilaté, au delà du corps, près des angles huméraux; le bord postérieur est droit, et parallele à celui du premier segment dorsal qu'il ne recouvre pas.

Une particularité de conformation des plus

singulières et des plus anomales, se fait remarquer dans la position respective du premier anneau de l'abdomen et des deux derniers segments thoraciques. Le premier anneau recouvre en dessus et embrasse en dessous une portion du meésothorax et tout le métathorax, ensorte que l'insertion des quatre pattes postérieures, ést reçue et comprise dans une large échancrure de cette anneau. C’est le contraire de ce qu'on voit dans beaucoup d’autres Géocoryzes où le second -anneau du ventre s’avance au dessous du premier, et se met ainsi en contact avec le métasternum.

Latreille a place le G. Cimex dans ses Membraneuses. Mais ces Membraneuses se composent de genres à plusieurs desquels répondent maintenant autant de familles, voisines à la vérité, mais assèz distinctes. Au G. Phymata répondent les Phymatites; au G. Tingis, les Tingitides, et au G. Aradus, les Æradites. J'ai pensé que si l’on admettait ces trois familles, on ne pouvait plus se dispenser d’en admettre une quatrième pour le G. Cimex. Un facies hetéroclite et dont oa ne retrouve le semblable dans aucune autre Géocoryze, m'a paru exiger cette séparation. J'ai cherche à Ja justifier par les caractères assignés à mes Cimicites dans mon tableau synoptique de ma sixième tribu, et par les details que j'ai donne dans cet article. Si l'on se refusait cependant à

admettre une famille réduite à un seul genre, et même à une seule espèce, il faudrait en revenir sans hésiter à la méthode de M. de Laporte, et laisser encore le G. Cimex avec les Aradites. On ne saurait nier que de touts les genres connus, le G. Aneurus est celui dont le Cimex se rapproche le plus.

Mais les différences, que j'ai déjà relevées, me paraissent quelque chose de plus que des differences génériques. En voici quelques autres qui sont d’un ordre inférieur, mais qui ajoutées aux précédentes, ne laissent pas d’étayer l'opinion à laquelle je me suis arrêté.

1.0 Dans les vrais Æradites, les antennes sont épaisses, et le dernier article est en ovale. Dans le G. Cimex, elles sont sétacées, et le dernier article est lui-même un soye très déliée.

2.0 Dans les vrais Æradites, le rostre entier est reçu dans un canal à parois plus ou moins carénées, et Ja longueur de ce canal est toujours subordonnée à celle du rostre. Dans le G. Cimex, le rostre est libre dès sa naissance.

3.0 Dans touts les vrais Æradites, la tête a un espèce de col qui est comme le petiole du trèfle auquel je ai comparée. Dans le G. Cimer, la tête est large à sa base et il n’y a point de col proprement dit.