par l'absence des ocelles, caractère négatif

2.0 par le dessin de la partie membraneuse des ailes supérieures, caractère positif.

Je les nommerai, par cette raison, Ænisoscéloides.

B. Premier article des antennes deux fois plus long que la tête et le prothorax pris ensemble : les autres diminuant progressivement de longueur ; le quatrième très court. Abdomen très allongé, dépassant les trois quarts de la longueur totale. Ailes supérieures beaucoup plus courtes que l'abdomen, laissant à découvert les deux derniers segments stigmatifères et une partie de celui qui les précéde. - - - 80. G. Macrocenœa Lefebvre.

Ex. Macroceræa longicornis Lefebvre.

Belle espèce des Indes Orientales. Le mâle m’a été envoyé par M. Buquet.

BB. Premier article des antennes plus court, ou n'étant pas plus long que la tête et le prothorax pris ensemble : le quatrième plus long que le troisième , et quelquefois aussi long que la somme des deux précédents. Abdomen de la longueur ordinaire. Ailes supérieures croisées recouvrant à-peu-près tout le dos de l'abdomen.

GC. Rostre dépassant la 3. paire de pattes.

D. Pattes et tarses tapissés à leur face interne de poils soyeux et fléxibles. - - - = - - - - - = - - = - - - 81. G. Pyranocorits //ahn.

| G. Astemma Lap.

Ex. Lygœus Kœnigiü, suturalis, Fab. etc.

Espèces , la plupart de l'Amérique Equatoriale.

DD. Pattes et tarses garnis en dessous de deux rangées d’épines raides et aigues.- - - - - — - 82. G. Ononropus Lap.

Ex. Odontopus sex punctatus. Lap.

Je dois à M. Lefebvre la connaissance du genre et de lespèce.

CC. Rostre dépassant tout au plus la seconde paire de pattes.

D. Yeux sessiles. + - 83. G. Asremma Enc.

G. Platynotus, Hahn.—G. Phytocoryza, Fallen.

------ --------G. Meganotus, Lap.

Voici encore un des genres où les pattes antérieures font évidemment l'office d’une pince, et peuvent saisir et retenir une proie. Les cuisses de cette paire sont non seulement renflées, mais canaliculées inférieurement et aptes à recevoir les tibias dans ce canal dont les parois sont garnies d’épines aigues, petites et distantes.

Ex. 1. Æstemma apterum. Enc.—Cimex, Lin — Lygœæus, Fab. Wolf.—Pyrrhocoris aptera Fallen et Dufour. Lobe antérieur du prothorax presque plane; lobe postérieur fortement ponctué. De Sardaigne.

Le nom spécifique est très inconvenant , car dans les pays méridionaux, les mâles ailés sont plus fréquents que les aptères.

Ex. 2. Astemma Ægyptium—Lygœus Ægyptius Lab. syst. Rhyng. 222. 87.—Platynotus Ægyptius Hahn tab. 97. fig. 121. Le mâle de cette espèce

m'a été apporté de Sardaigne par M. Villa. 11

diffère spécifiquement des mâles ailés de l'espèce précédente, par l'absence de la petite tache noire à la base des élytres, par l'anus rouge, par la tête proportionellement plus étroite, par le corps plus eflilé, par le premier lobe du prothorax bombé, et par le lobe postérieur finement ponctué.

Ex. 3. Astemma sub-apterum. — Lygœus , Hagembach. & point d'ailes inférieures, point de partie membraneuse aux supérieures, mais la partie coriacée de celles-ci est beaucoup plus lougue que dans les individus aptères de l’Æ#s. apterum.

De Barbarie, cédé par M. Sturm.

DD. Yeux à réseau portés sur des tubercules latéraux et pour ainsi dire pedonculés: pedoncules courts et épais.

E. Col ou portion de la tête derrière les yeux, cylindrique; tubercules sub-oculaires se détachant nettement du col, sur les côtés. Corps ovale, ayant son maximum de largeur au delà de l'extrémité de l’écusson. - - - - - - 84. G. Larcus Æahn.

G. Euriophtalmus Lap.

Ex. Largus humilis Hahn Wanz. ins. tab 11.

Jig. 6.

EE. Partie postérieure de la tête s’élargissant insensiblement de la base jusqu'aux yeux. Tubercule sub-oculaire se confondant avec le col sur les côtés. Corps allongé, ayant sou maximum de largeur entre les angles postérieurs du prothorax. - - = - - - - - 85. G. Tueraneis muhi,

Antennes de quatre articles; les trois premiers cylindriques, ou insensiblement obconiques; le premier aussi long que le 2.4 et le 3.° pris ensemble. Derrière de la tête en trapèze, dont le plus large des côtés paralleles est l’antérieur. Le front est très concave entre les yeux. La partie antérieure de la tête se courbe obliquement, tandis qu’elle se maintient sur le même plan que le col dans le G. Largus qui se rapproche beaucoup du G. Theraneis par ses caractères essentiels, quoiqu'il ait un facies très différent. Le prothorax est divisé, vers Ja moitié de sa longueur , par un sillon transversal très prononcé: le lobe postérieur se réléve brusquement. L'’abdomen est cylindrique : ses côtés sont paralleles. Les ailes croisées le couvrent entièrement. Les pattes sont plus longues proportionellement que dans le G. Largus. Les membranes des tarses sont assez développées.

Quoique les cuisses antérieures ne soient pas aussi renflees que dans le G. Æstemma, elles sont cependant, dans ce genre et dans les précédents, plus épaisses que celles des autres paires, et elles ont en dessous une seule rangée d’épines droites, aigues et distanies, sur laquelle le tibia peut s'appuyer extérieurement. L'existence de cette espèce de pince, me fait croire qu'il en est des G. Æstemma, Largus et Theraneis, comme de plusieurs autres Ænthothelges Lap. et qu'étant munis d'armes propres à saisir une proie ,

ils doivent de même vivre de rapine.

Ex. Z'heraneis vittata mihi. @ long. 5. hign. larg. 4 et 1/4 lign. Corps, antennes et pattes, noirs. Des soies argentées sur tout le corps, plus serrées et plus nombreuses sur le sillon transversal du prothorax et le long du bord postérieur des anneaux du ventre. Ailes supérieures rouges, une large bande longitudinale jaune qui part des angles humeraux et parcourt toute la partie coriacée : bord sutural assèz large et partie membraneuse, noirs.

Du Brésil, envoyée par M. Buquet.

AA. Ailes supérieures composées de trois parties distinctes.

M. Dufour est le premier qui ait découvert dans les espèces du G. Capsus que l'extrèmité de la portion coriacée de lhémélytre forme une pièce triangulaire séparée du reste par un pli transversal, ou une articulation qui lui permet des mouvements spéciaux. C'est cette pièce qui fait la troisième partie de l'aile supérieure. Je la nommerai pour abréger Écaille alaire. Averti de son existence par la découverte de M. Dufour, j'en ai recherché les traces, dans les genres voisins des Capses, et j'ai acquis la conviction que non seulement elle se trouve dans a plupart d'entr'eux, mais même qu'elle y acquiert le même développement, et qu’elle s’y combine avec d’antres caractères dont la réunion justifie la forma-

tion du groupe que je propose. Il justifierait

peut-être même l'établissement d’une famille distincte que nous nommerions Capsites. Je crois que cette méthode vaudrait mieux que celle que j'ai suivie.

Nos Æstemmites ne comprennent pas toutes les Géocorises sans ocelles, car les Cimicites, les Tingidites et les Aradites n’y entrent pas. La première division A. serait mieux avec les Ænisoscélites , et la seconde division AA. serait mieux signalce par un caractère positif tiré des organes du mouvement, que par un caractère négatif, tel que l'absence des organes secondaires de la vue.

Quoiqu'il en soit, famille ou division de famille, touts ces insectes que je nommerai dcsormais Capsoides ont, toutes choses égales d’ailleurs, le corps plus mol que celui des autres Géocorises. Leurs ailes, lorsqu'elles ont pris tout leur développement, se prolongent plus ou moins au delà de l'abdomen. La partie membraneuse n’a que deux cellules adhérentes à la base, inégales entr’elles, l’extérieure étant toujours beaucoup plus petite: point de nervure longitudinale qui réjoigne ou avoisine le bord postérieur. Les antennes sont grêles: les articles diminuent progressivement d'épaisseur, et le dernier est toujours une soie très fine. Le tubercule antennifire m’acquiert jamais un grand volume, et souvent il manque tout-à-fait. Lorsqu'il existe, il est sur

la ligne latérale médiane. Lorsqu'il n'existe pas,

le trou antennaire s’écarte quelquefois de cette ligne, se rapproche du front, et les antennes sont alors insérées entre les yeux.

Dans les femelles, le dernier et l’avant-dernier anneaux stigmatifères sont fendus longitudinalement pour recevoir l’oviscapte, pendant sa retraction. Un petit appendice qui part du milieu de Favant-dernier segment , se prélonge en arrière, en recouvrement de la pointe de l'oviscapte replie.

Dans les mâles, on voit après le dernier segment stigmatifére, une pièce tubuleuse, plate en dessus, et convèxe en dessous. Sa longueur totale est au moins égale à celle des 5.° et 6.€ anneaux pris ensemble, et souvent même la dépasse. Mais la paroi ventrale de ce tube est toujours prolongée , au delà de la paroi dorsale, ensorte que son oréfice postérieur , auquel répond l'anus ct qui donne une issue aux organes génitaux, est toujours oblique, et selon que Ja ligne d’obliquité s'éloigne plus ou moins de la ligne horizontale, l'anus est plus ou moins supérieur. Le bord postérieur de cectte partie ventrale n’est pas toujours obtus comme dans le G. Capsus observe par M. Dufour. Souvent elle se prolonge en une pointe ascendante à son extrémite, et dont les côtés sont assèz échancrés pour donner passage à deux pièces latérales de l’armure copulatrice. Ces deux pièces sont quelque-

fois en forme de pince, et probablement elles

en font l'office pendant l'acte de l’accouplement.

Les pattes des deux sexes sont simples, et ne paraissent propres qu’à la marche. Celles de la 3.e paire, étant les plus longues, sont aussi proportionellement les plus fortes. Les tarses ont trois articles dont le premier est le plus long : les membranes du troisième sont peu développées , etquelquefois nulles.

Le groupe des Capsoides est trop naturel pour que les divisions qu’il a à subir puissent reposer sur des caractères de première importance. C'est ce qui m'a rendu très reserve dans leur emploi , et ce qui m'a engagé à ne pas trop multiplier les divisions génériques.

B. Bords postérieurs du métasternum et des flancs du méthatorax projetés en lame oblique entre les hanches de la 3.2 paire et au dessous des premiers anneaux du ventre. Écusson bombe. HET ES Le-cèn Lot Lit - = 86. G. ResrneniA muüli.

Antennes filiformes, plus longues que le corps, articles diminuant graduellement d'épaisseur, sans qu'il y en ait aucun qui soit beaucoup plus épais à son extrèmité que le suivant à sa base; les 2.4 et 3.e plus longs; le 4.e en soie assèz fine. Tubercules antennifères très petits. Trou antennaire en avant des yeux. Col nul. Yeux à réseau en contact avec le bord antérieur du prothorax. Portion antérieure de la tête très oblique et presque per-

pendiculaire. Front sépare des lobes antérieurs

par une impression transversale semi-circulaire. Rostre ne dépassant pas l'insertion des pattes intermédiaires, de quatre articles : le 1." beaucoup plus large que les suivants, et s'avancant en dessous notablement au delà du 24, ensorte ,que celui-ci ne peut jamais se plier en dessous de l'autre, et que l'angle qu'il forme avec lui dans le polygone rostral est nécessairement un angle rentrant. Cette conformation que nous retrouverons dans touts les autres Capsoides, est précisement le contraire de celle qui nous a paru propre aux Reéduvites. Labre plus long que le 1.° article du rostre. Dos du prothorax en trapèze élargi, et rélevé près du bord postérieur, brusquement rtréci en avant, de manière à former une espèce de collier qui entoure toute la tête. Ce collier existe dans la plupart des Capsoides, mais il est souvent dans le même plan que le prothorax, et plus souvent encore il se réduit à un simple rebord. Lei il est court mais distinct et cylindrique. L'ecaille alaire est étroite et triangulaire : côte antérieur droit, angle postérieur très aigu. Les membranes des tarses sont à peine visibles à l'œil armé d’une forte loupe. Écusson élevé et am pullace.

Ex. Resthenia scutata mihi,@ rouge. Antennes, pattes, dos de l'abdomen, anus, trois taches longitudinales sur le dos du prothorax, une autre ronde sur les flancs du meésothorax, noirs. Ailes

supérieures noires: base et bande transversale du

milieu, rouges. Écusson noir, triangulaire, renflé ; renflement ampullace. Ailes inférieures obscures.

Longueur du bord antérieure de la tête à Vanus, 5 lignes: du même bord à l’extrèmité des ailes supérieures, 7 lignes. Largeur des angles postérieurs du prothorax, 2 lignes.

Du Bresil, envoyce par M. Buquet.

BB. Métasternum sur le même plan que le mésosternum et que les premiers anneaux de l'abdomen. Écusson plane.

C. Des nervures longitudinales ou obliques, toujours apparentes sur la première partie coriacée des ailes supérieures.

D. Tubercule antennifère toujours apparent.

Antennes constamment inserées sur la ligne latérale qui va du centre de l'œil à l’extrèmite de la tête. Corps étroit et allongé. - - - - - - s sions ahethéife dei) 2670 Mine”

G. Stenodema Lap.

Ex. 1. Miris Holsatus Fab. syst. Rhyng. 254. 4.

— 2. Miris virens Fab. syst. Rhyng. 254. 7.

— 3. Miris hortorum Wolf Cim. 154.

— À. Miris ruficornis, Hahn Wanz. ins.

tab. LXXT. fig. 220.

J'ai cru qu’il fallait conserver le nom crée par l’Auteur du syst. Rhyng: au seul genre dont toutes les espèces ont le corpus elongatum et angustum. Le genre Phytocoris en comprend

encore quelques unes qui ont un facics semblable.

Mais elles s’y trouvent confondues avec un plus grand nombre d’autres dont le facies est tout différent et qui est celui des Capses de Fabricius.

Le G. Miris peut-être subdivisé.

1. Premier article des antennes plus court que la tête et le prothorax pris ensemble.

Rostre dépassant à peine les pattes intermédiaires. Bord antérieur de l'écaille alaire droit ou ecchancré.

Ex. Miris Holsatus, virens, ruficornis etc.

2. Premier article des antennes aussi long que la tête et le prothorax pris ensemble. Rostre dépassant l'insertion des pattes postérieures. Bord antérieur de l’écaille alaire arrondi.

Ex. Miris hortorum Wolf

DD. Tubercules antennifères nuls. Trou antennaire au dessus de la ligne médiane latérale. Antennes insérées entre les yeux.

E. Bord postérieur de la tête et bord antérieur du prothorax, droits.

F. Second article des antennes d’égale épaisseur dans toute sa longueur. - - - - - - - - - - - - = -- - - - 88. G. Puyrocorts Fallen.

G. Lopus, Lygus et Physus, Hahn.

—G. Polymerus et Cyllocoris, id.—G. Miris, Lap.

Les différences du facies donneraient lieu tout

au plus à de simples subdivisions. En voici

quelques unes qui me paraissent assèz naturelles,

4. Collier * du prothorax très distinct et plaue en dessus. — G. Lopus, Hahn.

Ex. Capsus gothicus Fab. syst. Rhyng. 244. 26.

2. Collier du prothorax très court, renflé en dessus, et se réduisant à un simple rebord.

Ex. Lygœus ferrugatus Fab. syst. Rhing. 236.163. — Phytocoris ferrugatus Hahn. tab. X X XTI1. fig. 134. et un grand nombre d’autres espèces, Ja plupart Européennes.

3. Collier du prothorax non apparent, au moins sur le milieu du dos. Lobe antérieur du prothorax beaucoup plus étroit et moins élevé que le lobe postérieur dont il se sépare brusquement par une forte impression transversale. — G. Cyllocoris, Hahn.

Ex. Capsus flavomaculatus Fab. syst. Rhyng.

4. Collier non apparent. Prothorax en trapèze postérieurement élargi et élevé: dos égal et continu. — G. Lygus, Hahn.

Ex. 1. Lygus floralis Hahn. tab. XXIF. fig.