Phyllomorpha histrix Lap. — Europe

Je suis entièrement de l'avis de M. de Laporte. Ces deux espèces sont très distinctes.

L'éeusson est en général triangulaire, de grandeur ordinaire. Dans l'espèce européenne, il est presque entièrement caché, mais non couvert par les prolongements postérieurs des expansions latérales et foliacées du. prothorax qui ne sont

cependant pas exactemient juxtaposées sur le

métathorax, et dont l’échancrure laisse même à découvert la pointe de l’écusson. Si la figure de Stoll est exacte, l’écusson est découvert dans l'espèce du Cap, et le bord postérieur du prothorax y est coupe en ligne droite. La partie coriacée des ailes supérieures est aussi de la grandeur ordinaire ; mais elle est cachée à sa base par les mêmes expansions du prothorax qui cachent une partie de l’écusson. Dans le N.0 2. elle s'étend le long du bord extérieur, jusqu'au dessus du quatrième segmeut. | GG. Dos du prothorax n'étant ni dilaté, ni foliacé. Bords de l’adomen n'étant pas lacinies. H. Abdomen débordant les ailes croisées pendant le repos. Ailes plus courtes que l'abdomeu. mn. --- 2 -- 105. G. Arracrus Lap.

G. Arenocoris, Hahn.

J'ai préferé le nom d’Ætractus à celui d’Arenocoris, pour éviter les répétitions trop fréquentes de la même désinence. Cependant le premier de ces noms a été assigné par M. Mac-Leay à un genre de Coleoptères Hélopiens qui m'est inconnu. Si le nom de M. Mac-Leay avait la priorité, il faudrait rendre à nos insectes celui d’Ærenocoris Hahn.

Les formes assèz variés et les proportions respectives des articles des antennes, celles des tubercules antennifères, pourraient aider à subdi-

viser ce genre, s'il était plus nombreux en espèces.

Elles serviront du moins à mieux caractériser celles-ci.

4. Dans les unes, le second article égale le troisième en épaisseur, et dépasse la moitié de sa longueur : le quatrième indivisé, est aussi long que le troisième. Le tubercule antennifère est extérieurement épineux.

Ex. @ Ærenocoris spinipes Hahn tab. LXTIT.

fig. 190.

20 Dans d'autres, le 2.4 arucle est plus épais que le 3. dont il est à-peu-près le tiers en longueur; celui-ci très mince, sans renflement à son extrèmité; le 4. de la longueur du second, indivisé, en ovale, finissant en pointe. Tubercule antennifère extérieurement épineux.

Ex. Ærenocoris nubilus Hahn tab. LX UT. fig. 192.

3.° Dans d’autres, toutes choses égales d’ailleurs, le quatrième article a une impression transversale, et parait composé de deux articles distincts dont le second parait enclavé dans l’autre. Le tubercule antennifère est tantôt mutique, tantôt épineux.

Ex. @ Ærenocoris Fallenü Hahn tab. LXTF.

Jig- 192.

Ce sera ici probablement qu'il faudra placer l'Atractus cinereus Lap.

4.0 Dans d’autres, le second article est comme dans Ja première division; mais le troisième est notablement renflé à son extrèmité: le quatrième en ovale, court et épais, parait indivisé.

Ex. @ Ærenocoris Dalmanni Hahn.tab. EXIF.

Jig. r9- |

M. Sturm me l’a donne sous le nom de Coryzus sordidus.

Je ne suis entre dans ces détails, que pour faire voir combien il aurait été difficile de cireonserire nettement le G. Atractus Lap. (Ærenocoris Hahn), si nous eussions place aux premiers rangs les differences secondaires que nous venons de signaler. Chacune des quatre espèces que le D Hahn a décrites et figurées, serait devenue le type d’un genre, où au moins d'un sous-genre. Que serait ce, s’il eût fallu tenir compte des différences sexuelles? Je ne connais que les. mâles des quatre espèces précédentes. Mais M. Géné m'a envoyé de Sardaigne, les deux sexes d’un cinquième Atractus où ÆArenocoris: Dans le mâle, le quatrième article est aussi loug que le second et le troisième pris ensemble. Dans la femelle, il égale tout au plus le troisième pris à part. »

Atractus (ou Ærenocoris ) Genei, &'et @ long. 3 lign. larg. 1 lign. Premier article des antennes très épais, surface inégale, gris ou noir. Second article beaucoup plus mince et court, à-peu-près le tiers du suivant, testacé. Troisième aussi mince que le précédent, un peu plus renfle à son extrèmité : cinq impressions transversales qui émettent des. poils fins disposés en couronne, le font paraître subdivisé en six petits articles obcomi-

ques, dont les cinq premiers sont testacés, le sixième un peu plus fort est noir; il y a un petit auxiliaire entre le troisième et le quatrième article. Celui-ci est noir et indivisé dans les deux sexes. Tête, dos du prothorax et ecusson , fortement ponctués, intervalles hérissés de petits tnbercules incgaux et plus ou moins épineux. Lobes antérieurs de la tête armés de petites épines dirigées en avant. Côtés du prothorax crénelés : dents de la crénelure aigues et recourbces en arrière; angles postérieurs épineux. Partie coriacée des ailes supérieures ponctuée, intervalles planes et mutiques : partie membranense hyaline. Couleur variable, souvent grise, tachée de noir. Extrèmité des cuisses, tibias et tarses, testaces.

La description des antennes prouve que cette cinquième espèce pourrait faire une cinquième division. En vérité, il est difficile de dire où l'on pourrait s'arrêter, si on suivait cette route.

HH. Abdomen ne débordant pas les ailes croisées pendant le repos. Ailes plus longues que l'abdomen. - = - 106. G. Cymonema mibr.

Antennes plus courtes que le corps, de quatre articles, sans auxiliaires apparents; le premier cylindrique, épais, aussi long que la tête, inséré aux deux tiers de sa longueur, ct dépassant notablement l'extrènuté antérieure ; 2.4 et 3° trés “minces proportionellement aux deux autres, le

24 un peu plus long que le 4, le 3.° deux

fois plus long que le 2.4; Je quatrième ovale, de la longueur du premier. Tubercules antennifères situés sur la ligne latérale médiane, angles extérieurs assèz saillants. Trou antennaire, sur la même ligne, à l'angle interne du+tubercule. Lobe intermédiaire se séparant des latéraux, entre les yeux et assèz près du bord posterieur, s’avauçaut en pointe obtuse au de là des tubercules antennifères. Lobes latéraux beaucoup plus courts, mais apparents en dessus, même au de là de la naissance des antennes. Yeux à rcseau petits, globuleux ; en contact avec le prothorax. Ocelles situés entre les yeux, précisement aux points Où commencent les deux sillons frontaux qui séparent les trois lobes antérieurs. Ouverture de la bouche petite. Point de canal rostral. Rostre de quatre articles, dépassant au moins la naissance des pattes intermédiaires. Corps étroit, à côtés presque parallèles. Dos du prothorax en trapèze, peu élargi à sa base. Angles postérieurs mutiques et peu eleves. Écusson triangulaire, plus Jarge que long. Ailes supérieures biparties, plus longues que l’abdomen, et le débordant dans le repos. Nervures dorsales de la partie coriacée , oblitérées et imperceptibles à la vue simple ; nervures de la partie membraneuse, au nombre de quatre ou cinq, courtes et tortueuses, parlant de la base et atteignant le bord postérieur, sans

former de cellules et sans s'anastomoser. Pattes

de moyenne grandeur, propres uniquement à la marche: fémurs assèz épais; tarses de trois articles, le 4.7 plus long, le 2.4 plus court, deux crochets et deux pelottes membraneuses au troisième.

Ex. Cymodema tabida mihi Voug. 4. et 1/2 lig. larg. 1/3 lign. Antennes, corps et pattes, testacés clairs. Massue des antennes un peu plus obscure. Une petite ligne, sur le dos du prothorax, partant du bord antérieur et se perdant avant d’attwindre le bord postérieur, une autre ligne élevée tout le long de l'écusson, et toute la partie coriacée des ailes supérieures, plus pâles. Partie membraneuse des ailes supérieures, hyaline. Tête, dos du prothorax, poitrine et partie des ailes supérieures, couvertes de points ronds peu profonds et distinctement espacés sur une surface lisse et plane.

De Sardaigne, donné par M. Géne.

Avant de connaître le Cymus claviculus, j'avais pris cette insecte pour un Cymus.

FF. Second article des antennes étant plus long, ou n'étant pas plus court que le troisième.

G. Cuisses postérieures épineuses.

H. Antennes épaisses et plus courtes que le COFPS. = = - - - - - - 107. G. Menoconts //ahn.

G. Coreus Lap.

Ex. 1. Merocoris denticulatus Hahn. W'anz.

ins. tab. LXII, fig. 188. — Corcus hirticornis Panz. fn. Germ. 92. 17.

Cette espèce a certainement de grands rapports

avec le Coreus lurticornis, Fab. La figure de Coquéebert, citée par l'Auteur du syst. Rhyng., a fait naître des doutes au D.' Hahn qui à laisse la question indécise. Je la laisserai au même point , mais j'observerai que je possède deux espèces ou variétés qu'on peut prendre, au même titre, pour le Cimex denticulatus Scop. et pour le Coreus hirticornis Fab. Dans l’une, les parois latérales de l'ouverture de la bouche, ne s’avancent pas sensiblement au delà du lobe intermédiaire: c’est la variété la plus commune dans les environs de Gênes, et je possède plusieurs exemplaires des deux sexes. Dans l’autre, ces mêmes parois se prolongent en avant, et se rejoignent bien au delà de l’extrèmité du lobe intermédiaire. Je n'ai qu'une seule femelle, elle vient de Sicile.