famille des Géocorises , PenraTomiTEs

Nous avons trouvé, dans les Géocorises précedentes, l’insertion des antennes ou le trou antennaire, tantôt au dessus de la tête, tantôt sur la ligne latérale, tantôt au dessous. Mais le /ubercule antennifère a toujours été à découvert. Ce n'est qu'ici qu'il commence à se cacher sous les lobes latéraux qui s'étendent plus ou moins, selon les genres ou selon les espèces, mais toujours assèz pour couvrir entièrement le tubercule. Leur rebord latéral consiste en une carène bien prononcée qui sépare nettement la face superieure de la face inférieure. Ces deux faces sont quelquefois assèz rapprochées, superposées l’une à l'autre, et presque paralleles. Dans ce cas, Île lobe est souvent très dilaté et différemment contourné. Mais quelle que soit la forme qu'il affecte, il récouvre toujours le trou antennaire et le tubercule antennifère. Ce caractère est constant. Il suflit pour qu'on ne puisse jamais confondre une Pentatomite avec toute autre Gcocorise.

Il n'en est pas de même des caractères qu'on employe ordinairement pour séparer les Pentatomites et les Scutellérites. Cette séparation n'est

fondée que sur les proportions relatives de l'écusson et de l'abdomen. Les Scutellérites qui répondent au G. Scutellera Latr. où Fetyra Fab., sont censées avoir un écusson aussi long et aussi large que l'abdomen. Or cela n'est pas vrai à la rigueur. Toutes les Géocorises dont on a fait des Scutellérites ont l'abdomen plus large que l’écusson. Plusieurs d’entr'elles l'ont même plus long, tels sont les G. Oxynotus et Stüretrus Lap. W y a des Pentatomites dont Fecusson est plus large que celui de quelques Scutellérites. W y en a d’autres qui ont un écusson plus petit, mais du reste semblable celui de l'autre famille. Les affinites des genres paraissent d’ailleurs indépendantes de Ja forme et des dimensions de cette pièce. Ainsi le Cimex tripustulatus Fab. syst. Rhyng. 172. ox. qui serait, selon cette méthode, une Pentatomite, pe diffère des Scutellera smaragdula et 10. guttata qui seraient des Scutellérites que par le contour latéral de leur écusson, sinueux dans le premier genre et arrondi regulièrement, dès la base, dans les deux autres. Cette différence extérieure étant unique, elle ne suflit certainement pas pour reléguer à de longues distances des insectes qui dévraient se suivre dans lordre naturel. Si on veut l'employer à la division de quelques coupes, il faudra au moins que ces coupes génériques ou sous-génériques restent dans la même famille.

Etant peu avance par la comparaison de l’écusson avec l'abdomen, et voulant d’ailleurs conserver les divisions admises par un sentiment de respect pour les grands maîtres qui les ont consacrées, j'ai imaginé de comparer les dimensions de l’écusson avec celles des ailes croisées pendant ie repos. L’écusson en recouvre toujours une partie. Mais cette partie n’est tantôt qu’une portion très étroite du bord intérieur, comme dans la plupart des espèces du genre Pentatoma Latr. ou Cimex Fab. et de la famille des Pentatomites Lap. Tantôt, la partie de l'aile cachée sous l’écusson est la plus grande, et le bord extérieur reste seul à découvert: c’est le cas de la plupart des Scutellérites. Ges deux extrèmes sont bien tranchés, et ne présentent aucune difliculté. Mais il n’en est pas de même des intermédiaires. Or il y en a beaucoup, surtout dans les Scutcilériles. On tombe, avec eux, dans le vague du plus ou du moins. Pour en sortir, il fallait imaginer un criterium, ou fixer un terme de comparaison. Voici celui auquel je me suis arrêté. |

Les ailes supérieures de toutes les Pentatomites sont hétérogènes et biparties. La partie antérieure et coriacée a toujours quatre côtes, plus ou moins élevées, qui partent de la base et qui atteignent la partie membraneuse. La première ou la plus

extérieure, que 1e nuomine simplement la Côte, suit , } 5

le contour du bord extérieur, et se confond avec lui. Les deux suivantes sont toujours plus fortes. Elles partent ensemble d’un point calleux situe à la base de l'aile, etelles se séparent, à peu de distance de ce point. La première, que je nommerai le Radius, se prolonge parallelement à la Côte. La seconde, que je nommerai le Cubitus, se dirige obliquement vers l'écusson , en faisant avec le Zadius un angle plus ou moins aigu. La quatrième enfin suit le contour intérieur de l'aile: je la nommerai la Côte intérieure.

Celà pose, lorsque les ailes supérieures sout croisées lune sur l’autre, et lorsqu'elles sont couvertes en partie par l'écusson, elles m'ont paru présenter trois aspects différents, selon les différents genres et espèces.

1.0 La Côte et le adius sont les seules nervures découvertes. Cet aspect est exclusivement propre aux genres des Seutellérites qui sont les plus éloignés des anciennes Pentatomites. Le Cubitus et la Côte intérieure sont alors beaucoup moins prononcées. La substance coriacée des ailes s'amincit, en approchant du bord intérieur, et souvent celui-ci est tout à fait membraneux.

24 La Côte, le Radius et le Cubitus, en entier ou en partie, sont à découvert. Cet aspect ne s'offre encore que dans quelques anciennes Seutellérites. La portion du Cubitus découverte varie en grandeur, selon les genres et les espèces.

3.0 Les quatre nervures sont à découvert dans toute leur longueur. Tel est l'aspect normal de toutes les anciennes Pentatomites, mais tel est aussi celui de quelques espèces dont on a fait des Scutellères ou Seutellérites parceque leur ecusson est arrondi et volumineux.

Je ne pouvais pas faire une division particulière des espèces qui offrent le second aspect, parceque l'apparence du Cubitus m'a paru, en plusieurs cas, incertaine et difficile à vérifier. Je n'y ai vu que des anneaux d’une chaîne qui lie entr'elles toutes les Pentatomites, et dès-lors cette famille m'a paru indivisible. Mais l’'absenee ou la présence de la Côte intérieure, à extérieur et pendant le repos de l'aile, étant uu caractère net et tranché, j'ai pu en tirer parti pour me rapprocherde Ja route battue, et je m'en suis servi pour diviser la famille unique en deux Sous-familles qui répondent, à peu de chose près et comme on le verra mieux dans le tableau suivant, l’une aux anciennes Pentatomiles et l’autre aux anciennes Scutellérites.

C'est parmi les Pentatomites qu'on trouve les Géocorises qui ont le plus de largeur proportionellement à leur longueur. Cependant les proportions respectives de ces deux dimensions différent trop, d'un genre à l’autre, pour nous donner des caractères de famille. Quelques Ælies et les Megarhinques ont le corps plus allongé que celui de plusieurs Corcites.

Les formes et les grandeurs relatives des différentes parties de la tête, quoique toujours subordonnées à un type commun, nous offrirout des modifications plus variées que dans Îles autres familles, et nous donneront d'excellents caractères de genre. °

Le rostre n’a jamais moins de quatre articles. Mais dans le G. Oncomeris il y en a au moins cinq, et peut-être six: dans d’autres genres, les rudiments d’un cinquième article sont encore apparents. Les trois pièces du sternum , en étroite connexion avec le rostre auquel elles servent de retraite ou de point d'appui, affectent des formes très variées. Les caractères tirés du sternum me paraissent de la plus haute importance dans une méthode naturelle. En influant sur les mouvements du rostre, ces pièces influent sur les déterminations et sur les artifices de l'animal, dans la prise de ses aliments. La longueur du rostre au contraire ne donne de caractère constant qu'autant qu'elle est en rapport avec celle du sternum. Elle devient très variable, si elle le depasse. Ainsi, dans la Phlœa cassidoides $ ou Paracoris paradoxa Hahn, le rostre s'arrête vers le milicu du ventre, tandis que dans ma Phlæa Longirostris il va jusqu'à l'anus.

Les Pentatomites ont rarement trois, quelquefois quatre , plus souvent cinq grands articles aux an-

tennes. M. Burmeister à rapporté, d'une maniére

très ingénieuse et très juste, toutes ces différences à un type commun, dans un mémoire qui a été traduit en français. Voyez Rev. ent. tom. 2.

pag. 3. el suiv. Ce mémoire m'a fait vivement regretter de ne pouvoir pas lire les ouvrages du même auteur, dans leur langue originale.

Néanmoins en convenant même des faits que M.

Burmeister a mis en évidence, cn adoptant même son système sur l'antenne imaginaire de ses ÆAspidotes qui sont nos Pentatomites, je ne saurais admettre, dans toute son étendue, la consequence qu’il en a tirée. Je voulais, dit-il, démontrer que la forme des antennes et le nombre de leurs articles, sont soumis à tant de modiftcations, qu’il est impossible de les employer dans les Punaises comme caractères de genre et que de grandes variétés éxistent notamment dans le nombre des articles. Si ces différences sont constantes, si elles s’allient constamment avec d’autres caractères, pourquoi ne pas s'en servir ? Sans doute il faudra augmenter le nombre des genres. Mais cette innovation n'aura aucun inconvenient, pourvu que le nombre des espèces augmente dans la même proportion. M. Burmeister a divisé touts ses Æspidotes en quatorze genres. M. de Laporte en a distribué une treutaine entre ses Pentatomiles et ses Scutcllérites. Moi-même après avoir admis, comme genres, plusieurs sous-genres de

M. de Laporte, après avoir mis à profit les travaux

de Mrs Hahn, Dufour et Perty, j'ai été conduit, par mes propres observations sur toutes leurs parties extérieures ct particulièrement sur les anteunes, à porter au-delà de cinquante le nombre des genres de cette famille, et cependant je le repète encore, je crois qu'on aura dans la suite bien plus à ajouter qu'à retrancher.

Je me flatte qu'on ne me chicanera pas sur le nom de Pentatomite appliqué à des insectes qui n'ont que trois Ou quatre articles aux antennes. Cette dénomination signifie seulement Famille des Géocorises qui comprend le G.

Pentatoma dont toutes les espèces ont cinq grands articles aux antennes.

Plusieurs Pentatomites ont des pattes ravisseuses : ce sont celles de la première ou de la troisième paire, Les intermédiaires ne m'ont paru propres qu'à la marche. Les tarses ont en général trois articles, dans les insectes parfaits. Cependant le second qui est toujours le plus petit, manque non seulement à la plupart des larves et des nymphes , mais même aux individus du G.

ÆAcanthosoma arrivés à leur dernier état. La plupart des Pentatomites ont des membranes tarsiennes. J'en ai constaté la présence dans plusieurs des genres auxquels ou les avait refusées. La dessous de chaque article porte deux brosses longitudinales garnies de poils raides et serrés qui ne laissent entre eux qu'une petite ligne

gläbre et très étroite. On la prendrait à tort pour un sillon enfonce.

Le second anneau du ventre est souvent renflé daus son milieu, et prolongé, en avant et entre les pattes postérieures, de manière à passer , tantôt seulement au dessous du premier anneau, tantôt au dessous du sternum. Cette proéminence s'appuye tantôt sur le bord postérieur du métasternum : tantôt elle est libre dans toute sa longueur. Dans touts Îles cas, elle a avec le rostre les mêmes connexions que le métasternum , et ses différences de formes donnent des caractères très naturels.

Il y a toujours six anneaux stigmatifères, hors dans le G. Plhæu où je n’en ai compté que cinq. Immédiatement en arrière du stigmate Yentral, on voit, sur chaque anneau, un sillon transversa} qui n'atteint, ni le milieu du ventre, ni le bord extérieur. En arrière de ce sillon, on peut voir, sur chaque anneau, un ou deux faux stigmates, toujours fermés et comparables, dans quelques grandes espèces exotiques, à des grains de moutarde applatis. Ils sont oblitérés, dans la plupart des espèces européennes, mais ils offrent toujours un petit point proéminent plus lisse et plus brillant. Ces caractères extérieurs sont trop généraux, dans les individus de cette famille, pour ne pas être des dépendances nécessaires de leur organisation intérieure. Mais à quelle fonetion

appartiennent-ils ? De quels orgaucs trahissent-ils

l'existence ? Quoique leur position , constante relativement à celle des stigmates, fournisse une raison plausible de les considérer comme faisant partie de l'appareil respiratoire , il y aurait de la témérité à ériger en thèse ce qui n'est encore qu'une hypothèse. Ce sera au scalpel et au miscroscope à décider la question. En attendant, bornons nous à souhaiter que quelque second Leon Dufour puisse disséquer et figurer, d'après nature, les détails de ces grandes espèces exotiques qui sont les géants de la famille, et invitons les voyageurs qui consacrent leur temps précieux aux chasses et aux récoltes des insectes, à nous les rapporter dans l'esprit de vin, afin que les anatomistes ayent au moins des cadavres entiers à observer à la place des animaux frais et vivants.

Les Pentatomites ont toujours un ostiole odorilique placé sous les flanes du métathorax. Il nest pas toujours pareil à l'ouverture d’un tuyau taillé en bec de plume. Ses formes sont très variables, et je les ferai observer à mesure que l'occasion s'en présentera.

Je ne parlerai pas pour le moment, ni des nervures des ailes, ni des parties génitales. Elles ne m'ont rien offert qui soit, à la fois, exclusivement propre à la famille, et commun à touts ses genres et espèces.

[Côte interieure de l'aile supérieure contournant le bord de l’écusson ct n'étant jamais recouverte par lui.

A.cre Sous-famille,

PENTATOMITES PENTATOMOIDES.

Pis > ENTATOMITES( , ,. né FR Côte intérieure de l'aile supérieure engagée, pendant le repos, sous l’écusson et étant entièrement recouverte par lui.