Anodonte de RossMassLEr

Anodonta RossMASSLERIANA.

Anodonta anatina. Drar., p. 133, pl. 12, f. 2.

Testa ovata vel ovato-oblonga , modo compressa , modo subinflata, mediocriter crassa, anterius brevis et rotundata, posterius in rostrum truncatum producta ; margine inferiore vix arcuato vixque ad marginem postero-superiorem inflexo, margine superiore ad ligamentum rectiusculo, sinu ligamentali subcordato, testa interius alba, exterius virescente vel virescenti-brunnea, inferius subsulcata.

Coq. — Ovale ou ovale allongée, tantôt comprimée , tantôt un peu enflée, arrondie antérieurement, allongée et tronquée postérieurement ; bord inférieur à peine

SUR LES MOLLUSQUES. 710 arqué et ne se recourbant guères vers le bord posterosupérieur , celui-ci presque droit dans toute la partie occupée par le ligament dont le sinus est assez court et subcordiforme ; nacre intérieure blanche; surface extérieure ridée , mais moins profondément sillonnée que dans l’espèce précédente ; d’une couleur verdâtre ou vert brunûtre.

Hauteur, 50 à 60. — Largeur, 90 à 140.

Épaisseur , 30 à 40".

ab. — Toutes nos petites rivières, la Save, la Gimonne, l’Arrats, le Gers, la Baïse, etc. C. C.

Cette espèce me paraît différente de toutes celles décrites dans les ouvrages qui me sont connus; quoique la figure de DrAPARNAUD semble se rapporter au jeune-âge de notre Anodonte, elle est cependant un peu moins ovale-allongée que la plupart de nos jeunes individus. Je me fais un devoir et un honneur de la dédier au savant Auteur de VIconographie , à la généreuse libéralité duquel je dois la plupart des espèces européennes des genres Unio et Anodonta.

Elle a des rapports avec l’Anodonta ponderosa de Prexrr., que je dois à M. Rossmassrer , mais elle est moins enflée, à test au moins deux fois moins épais, moins arquée au bord inférieur et surtout le bord supérieur est beaucoup moins brusquement incliné vers l’inférieur , aux extrémités antérieure et postérieure ; en outre, l’Anodonta ponderosa n’est pas proportionnellement aussi allongé, (c’està-dire élargi en rigueur des termes ).

De plus, il est certain que cette espèce n’est pas le véritable Anodonta anatina Lan. (mytilus); car j'ai reçu de M. Rossmasszer | 4nodonta anatina qu'il caractérise ainsi d’après Nizson : Concha minor elliptico-ovata, fragilis, anterius rotundata, posterius in rostrum, breve angulatum producta; superius subcurvata, inferius subretusa ; umbonibus extremitati anteriori approxæimatis; ligamento prominulo. Les nôtres à l’état jeune se rapprochent de cette description, mais à l’état adulte, ils s’en éloignent beaucoup, en ce que le bord inférieur devient presque entièrement droit et parallèle à la partie du bord supérieur occupée par le ligament, sans se recourber vers le bord supérieur à la partie postérieure vers le rostre ; aussi je dois finir en concluant que les Anodontes de nos rivières me paraissent ( à l’état

jeune), l’Anodonta anatina Drar, qui n’a pas connu peut-être l'espèce

à l’état adulte; mais qu'ils ne sont pas l’Anodonta anatina Lan. , et

que ce dernier ne doit pas être confondu avec le jeune âge de l’4no-

donta cygnœæa. Ce n’est donc pas sans raison que le premier natura-

liste de son époque lesavait séparés, et il s'était fondé sur des caractères d’une valeur plus grande que l’état membraneux du bord des valves comme on lelui a reproché dans plusieurs ouvrages. 11 me semble que pour avoir des notions exactes sur une espèce, on devrait posséder ou des échantillons authentiques d’un auteur, ou bien au moins,

des échantillons venus à peu près des localités où l’auteur avait puisé. Aussi pour les espèces Linnéenes , le sentiment des naturalistes du nord de l’Europe me parait d’un plus grand poids que celui des auteurs du midi. Voilà sans doute pourquoi Rossmasscer en relation avec Nuzson, met un point de doute à la synonymie de Drae. pour

V 4. Anatina.