Ibid. XX

avec le peuple et les finances du pays. La Palestine souffrait doublement de l’état politique intermédiaire auquel elle était soumise. Ce n’était plus un pays indépendant; ce n’était pas encore une province romaine. Elle était donc sous le régime du bon plaisir et de l'arbitraire, à la merci des traitants assurés à Rome d’une impunité à peu près absolue. De là les perpétuelles révoltes des patriotes exaspérés par ces brutales injustices qui se renouvelaient à chaque instant.

Vers 59-58 c’est Alexandre IL le fils aîné d’Aristobule qui, après s'être soustrait à la captivité, soulève les patriotes !, L’absence du proconsul favorisa cette insurrection au point qu'Alexandre IT se crut autorisé à battre monnaie ?. Gabinius réduisit les rebelles et profita sans doute du prétexte que lui fournissait cette insurrection, pour restreindre l'autorité, si faible cependant, d'Hyrcan Il, qui ne porta plus dès lors que le titre de grand prêtre ?.

En 56 c’est Aristobule et son fils Antigone qui, après

s'être à leur tour échappés de Rome, viennent inutilement

1. Il est probable que ce soulèvement a lieu non pas en 57 sous Gabinius (Ant. XIV, 5, 2. B. J. I, 8, 2), mais sous son prédécesseur Lentulus Marcellinus, pendant l'absence qu'il dut faire pour combattre les Nabatéens (Appien, De rebus syr., 51). Josèphe dit en effet que, lorsque Gabinius arriva, l'insurrection avait éclaté.