‹ Essai sur les phosphènes ou anneaux lumineux de la rétine considérés dans leurs rapports avec la physiologie et la pathologie de la visionChapitre 34 sur 56 · VL'I*: SIMPLE ET VUE DOLBI.E · texte numérisé non relu

VL'I*: SIMPLE ET VUE DOLBI.E

cussion dont elles sont depuis si iongtennps Tobjet.

Mûllcr, Longet, et avec eux un grand nombre de physiologistes, adnriettent que la vue simple avec les deux yeux n'a lieu que dans des points déterminés de la rétine ; qu'on peut apprendre à connaître, par l'expérience, quels sont les poiûtsdes deux rétines qui ont la propriété, quand ils sont affectés ensemble, de voir leur image au même endroit du champ visuel. — Ces points ont été appelés points identiques; Read leur a donné le nom de points correspondants.

Pour aller à la recherche des parties de la rétine qu'ils supposent devoir se correspondre, les observateurs ci-dessus nommés ont recours à dos sensations subjectives, au Phosphène; les expériences par eux faites ont suffi pour les convaincre que les éléments des deux rétines sont situés, dans chacun des yeux, de maftière qu'ils occupent le même méridien et le même parallèle.

Millier dénature complètement le phénomène en faisant voir (sup.^ p. 68) un seul Phosphène là où il n'y a qu'un rapprochement de deux images. — Ce privilège, si toutefois il existe, comme

268 POTSIOLOGIE.

nous Tavons dit page 7&, appartiendrait exclusivement aux deux hémisphères externes , et encore n'est-il nettement observé que dans Tintervalle des deux yeux, lorsqu'on comprime ( fig. 9 ) en 6 et V, et entre les deux sourcils, lorsque c'est en d et d\ Or, 6 et b\ d et d sont des points symétriques» non identiques.

La coïncidence des Phosphènes en ces deux endroits, où ils résultent précisément de la pression simultanée de parties non identiques , serait donc » en la supposant même parfaite, peu propre à faire admettre , comme base de la théorie des points correspondants, une propriété dont on ne retrouve plus trace ni dans les prétendues parties identiques ni nulle part ailleurs.

La découverte de cette grave erreur, pivot de la théorie de la vue simple et de la vue double , a dû nécessairement affaiblir, dans notre esprit , les conséquences scientifiques que Mûl 1er en a tirées, et nous engager à tourner nos méditations 'sur cette partie de la vision.

Cependant , après avoir renversé ainsi la prémisse essentielle, fondamentale des arguments

VUU SIMPLB ET VUK DOUBLE. 26i)

des physiologistes contemporains , le Phosphène , étroitement serré, pressé , et de la sorte longtemps interrogé, n*a pu fournir aucun élément capable de guider nos investigations du côté de la vérité. Il a fait connaître la mauvaise voie suivie , sans indiquer la bonne.

Il a nettement démontré que la théorie émise par Mûl l er est basée sur une erreur. Que la contemplation d'une charmante figure de géométrie , Tune des plus élégantes qu'il soit possible d'invoquer au secours d'une explication , dont elle ne donne pas la clef , cesse donc de nous absorber tout entier. Dieu nous préserve de regarder l'horoptre comme une application inutile, et faite sans une grande profondeur de méditation du phénomène de la simple et double vue ; nous l'admirons, comme procédé logique d'une séduisante apparence ; mais ne voyant pas le fait matériel , expérimental, qui doit lui servir de support, nous nous méfions des conséquences déductives auxquelles on est arrivé par son application .

Quoique le Phosphène ne soit intéressé , dans la poursuite de cette question , que par l'avertis-

sèment donné, qu*il nous soit permis de faire re* marquer l'utilité, pour la science, d'étudier avec le plus grand soin un fait cité par tout le monde: ?i l'on vient à changer la direction d*un œil, en déplaçant cet organe par la pression du doigt , Tobjet se dédouble , deux images apparaissent et s'écartent d'autant plus l'une de l'autre que le déplacement de l'œil est plus considérable.

C'est qu'indépendamment des conditions de la formation des images, indépendamment de l'orientation des parties aliquotes de la rétine, il y a encore des circonstances extérieures, des rapports de l'axe optique avec l'orbite , dont il faut inévitablement tenir compte, lorsqu'il s'agit d'apprécier une direction.

Pendant qu'un œil est fermé , déplacez, avec le doigt, l'autre resté ouvert sans cesser de regarder l'objet vers lequel vous l'avez préalablement dirigé, vous voyez aussitôt ce dernier changer de place avec tous ceux qui Tentourent; l'image peinte au fond de l'œil reste la même, les mêmes parties de la membrane la reçoivent comme lorsque les deux yeux sont ouverts. Un fait capital s'est

Page 1