S - VINCENT
Race blanche,
Blanche.
B’anche.
Caucasienne.
Caucasique.
Blanche.
Polaire.
Japétique.
Celto - Scyth-
on Caueasi-
Jaune.
Jaune.
Mongolique.
Hyperboréen
Basanée.
Finoise.
Arabique.
Arabe.
que.
Nègre.
Nègre.
Éthiopique.
ne.
Noire.
Sclavone.
Hindoue.
Mongole.
Jaune, ou Mon-
Rouge.
Brune.
Américaine.
Mongole. 3
Cuivreuse.
Gathico ger-
Scitique.
Éthiopienne.
golique.
Monstrueuse.
Malaise.
Éthiopienne.
Brune foncée.
manique.
Sinique.
Euro -Africai-
Nègre , ou
Éthiopique.
Américaine.
Malaie.^
Noirâtre.
Occidentale de l’Europe.
Grecque et Pélagique.
Arabe.
Indienne.
Maure.
Tartare et
Mongole.
Noire.
Basanée du grand Océan.
Américaine.
Malaise.
Noire de l’Océan pacifique.
— de l’Afrique orientale.
Hyperboréen-
ne,
Neptunienne.
Australasien-
ne.
Colombique.
Américaine.
Patagone.
Éthiopienne.
Cafre .
Mélanienne.
Hottentote.
ne.
Austro - Africaine.
Maiaise ou
Océanique.
Lapone.
Nègre Océanienne.
Austraiasien-
ne.
Colombienne.
Américaine.
— - ■ ■ ■ — vJ
Toutes les divisions et subdivisions que nous faisons éprouver aux choses ne devraient jamais cesser d'avoir pour régulateur la satisfaction du besoin ; car enfin dans une recherche quelconque , quel est notre objet , notre but , si ce n'est de combler le vide auquel donne lieu ce besoin ; or, ici la civilisation , poussée plus ou moins loin , n'a pas des avantages proportionnés à son étendue ; car plus elle se multiplie, plus la complication s’accroît sans entourer les objets de beaucoup plus de lumière. Quelle est donc la classification qu'il convient d’adopter? Celle qui réunit les conditions suivantes : simplicité ; groupement d’objets assez analogues pour que la réunion, aidée de quelques subdivisions, n’offre rien de choquant : généralité telle des caractères, qu’aucune des parties du tout divisé ne soit négligée; identité dans la nature de ces caractères , et cependant traits distinctifs assez marqués pour que chacun d’eux ne rentre fiop aisément ni dans celui qui le suit, ni dans celui qui le procède : or il est aisé de voir que, parmi toutes les classifications précédentes, celles de M. Gerdy offre les conditions indiquées. Je ne balance donc pas à lui donner la préférence. Mais, en en faisant usage, j’aurai soin d’indiquer sa correspondance avec les autres, c’est-à-dire , d’énumérer les différentes races que comprend chucune des divisions.
M. Gerdy, fondé sur des considérations d’histoire naturelle , admet des sous-genres que constituent les quatre couleurs principales qu’il a adoptées, des espèces
et des variétés. Il exclut ainsi le mot race qui, offrant un ^ens trop précis, est avantageusement remplacé par celui de sous-genre, qui n’exprime qu’une simple division toujours également applicable, quelle que soit l’idée qu’on puisse y attacher. %
Caractères spéciaux des races examinées chacune en
particulier.
