CATALOGUE. — POLÉMIQUE. XXXVII

Pièce I. — 1*273.— Accord passe entre N.-D. , St~bYrlin et leurs curés, d'une part, et les gardien et religieux de Si- François de Sl-Omcr d'autre part , sur 1rs sépultures des paroissiens de leurs patronages respectifs.

Original sur parchemin.

Pièce 2. — 1765. Novembre 26. — Consultation d'avocat, signée Pinault, sur les différends entre N.-D. et S t- Berlin , qui vise toutes les publications et significations de mémoires des parties contentantes, ainsi que l'arrêt du conseil, intervenu le 8 mai 1742 dans la cause. ( Par cet arrêt , N.-D. est battue sur presque tous les points ).

Dossier A, — Pièces de polémique présentant la forme de mémoires ou dissertations historiques, contient :

Pièce 3. — Vers 1739.— Vérité de V histoire de l'Eglise de St-Omer et de son antériorité sur l'abbaye de St-Bertin rétablie contre un écrit intitulé ; Dissertation historique et critique etc. A. Paris , chez Jacques Guérin , quai des Augustins. 1737.

( Ce titre , que je rétablis d'après l'imprimé , est très mutile ). — Ms. Sur papier in-4° composé de deux parties ayant chacune leur pagination ; ces deux parties précédées d'un avertissement également paginé à part ; savoir :

Avertissement 29 pages.

l re Partie 274 id.

2 e Partie 497 id.

Une note , trouvée en guise de signet entre les pages 188 et 189 de la l re partie , nous apprend que l'auteur anonyme de cet ouvrage s'appelait de Kudcr. ( Voy. encore ci-après : XXII).

Ce Ms. parait être la copie primitive et autographe de la réponse publiée plus tard avec de notables modifications , sous le titre que nous venons de transcrire , en 17S4 , in-4°. Il est couvert d'une première feuille d'épreuve de cette même édition. Les auteurs de l'édition imprimée de 1754 annoncent dans leur avertissement, nage iij , que leur réplique était prèle dès 1739. C'est sur la fol de cette