LIVRE I. — CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. — CH. I
quatre chapitres, selon que la maladie est bornée aux parties molles, qu’elle n’attaque que les parties dures, ou qu’elle envahit, en même temps, les tissus durs et les tissus mous, comme le squirrhe, le cancer.
Ainsi que notre première partie, la seconde contient .également cinq classes de maladies, divisées, de la manière suivante:
La première comprend les solutions de continuité, qui forment trois chapitres, selon que les blessures sont bornées à l’oreille externe; qu’elles pénètrent jusqu’ aux parties profondes de l’organe, ou enfin, quelles intéressent les parties dures.
Notre seconde classe, affectée aux corps étrangers introduits dans l’oreille, contient aussi, comme la première, trois divisions, basées sur la position qu’occupe le corps étranger dans l’organe auditif.
Les divers rétrécissements et X occlusion organique des conduits auditifs forment notre troisième classe, divisée, comme les précédentes, en trois chapitres : 1° Rétrécissement-oblitération du conduit auditif externe ; 2° rétrécissement-oblitération du conduit auditif interne; 3° excroissances et polypes dans le conduit auditif.
Un seul chapitre, la dilatation morbide du conduit auditif externe, est compris dans notre quatrième classe, consacrée à X élargissement morbide des conduits.
Nous n’avons, non plus, affecté qu’un chapitre à notre cinquième et dernière classe, qui traite de Y absence des parties. Ce chapitre, qui est surtout intéressant au point de vue de l’anatomie morbide, n’a qu’une importance secondaire en pathologie. Nous le conservons, néanmoins, pour ne rien omettre, et rendre ainsi notre essai aussi complet que possible.
La classification que nous venons d’exposer diffère, comme on le voit, de celles qui ont été proposées par les auteurs. Fondée principalement sur les considérations thérapeutiques, elle rattache les maladies spéciales de l’organe auditif aux maladies générales, au lieu de les en séparer, comme il arrive dans les autres classifications que nous avons étudiées. — Aucune des affections décrites parles otologistes n’est, d’ailleurs, omise dans notre tableau qui est, par conséquent, plus complet que celui d’Itard, qui ne classe aucune des lésions traumatiques de l’oreille externe, et que celui de Kramer, qui passe sous silence la plupart des névroses acoustiques. Notre cadre offre aussi cet avantage, de pouvoir admettre dans chacune de ses divisions toutes les maladies du même genre encore inconnues aujourd’hui, et que l’on décrira, sans doute, plus tard. Nous joignons ici, du reste, le tableau nosologique que nous venons d’analyser, afin que nos lecteurs puissent juger, d’un coup d’œil, et de notre méthode de classification, et de l’application que nous en avons faite.