LIVRE II. — PATHOLOGIE SPÉCIALE. — - CH

meur, de l’autre. Remplissant en entier le conduit où elle s’est développée, l’excroissance ne laisse plus, dans certains eas, de passage aux instruments dirigés vers sa racine. Alors, l’arrachement est, de l’avis du professeur Velpeau (1), « la seule méthode qui puisse être utilement appliquée. » Mais, comment effectuer cet arrachement ? Est-ce avec « des tenettes ordinaires, à cuillères fenêtrées et bien concaves, minces et garnies de dents , » comme l’indique le savant professeur? Estce en liant, préalablement, le polype avec un fil ciré, comme le conseillent Fabrice de Hilden (2) et Itard (3)? Mais, pour saisir le polype avec les pinces du docteur Velpeau, ou pour passer à sa racine le fil ciré de Fabrice, il faut que la végétation ne remplisse qu’en partie le conduit auditif ; qu’elle présente, au dehors, une extrémité libre et assez résistante pour supporter l’effort dés pinces ou celui de la ligature. Lorsque le polype fibreux remplit le conduit auditif, et reste tout entier dans cette partie , il est évident qu’aucune de ces deux méthodes n’esFapplicable. Elles demeurent également insuffisantes, quand la partie saillante du polype, cédant aux efforts d’attraction, s’est déchirée. Il devient indispensable , dans ces divers cas, d’avoir recours à d’autres moyens de traitement.