‹ Essais de persuasionChapitre 105 sur 120 · ET · texte numérisé non relu

ET

is fee ral Let

possédant une droite composée d’ultra-réactionnaires qui lui apporte force et passion, et une gauche composée d'hommes que l’on peut qualifier de «type le plus accompli » de libres-échangistes conservateurs, bien

élevés, emprunts d'humanité, et qui lui donnent une

teinte de respectabilité morale et intellectuelle. De l’autre, le Socialisme se trouve également bien défini : avec une gauche composée d’adeptes de la Catastrophe qui lui apportent force et passion, et une droite d'hommes qu'on peut qualifier de «type le plus accompli » de Réformateur Socialiste, bien élevés, empreints d'humanité et qui lui donnent sa teinte de respectabilité morale et intellectuelle. Ÿ a-t-il place pour autre chose au milieu? Ou chacun de nous doit-il simplement choisir entre le 1ÿpe le plus accompli de Conservateur libre-échangiste, ou le type le plus accompli de Réformateur socialiste sans chercher plus loin?

Peut-être en viendrons-nous là! Mais je crois encore qu’il y a de la place pour un parti étranger à l'esprit de classe, capable de ce fait de bâtir dans l’avenir, en dehors de toute influence réactionnaire et de toute influence catastrophique, et de nuire. aux constructions des deux autres formations politiques. Qu'il me soit permis de tracer brièvement la philosophie et le programme d’un tel parti, comme Je les conçOoIs.

Pour commencer, il faut se libérer de tout le bois mort du passé. Selon moi, il n’y a plus de place désormais, sauf à l’aile droite du parti Conservateur, pour ceux qui demeurent fidèles à un individualisme démodé et à un laissez-faire absolu — quel qu’ait pu être le rôle de ces principes dans les conquêtes du x1x° siècle. Je le dis non parce que je pense que ces doctrines furent fausses dans les conditions où elles virent le jour (j'aurais voulu appartenir à ce parti, si j'étais né cent ans plus tôt), mais parce qu'elles ont cessé de répondre aux conditions actuelles. Notre programme ne doit pas considérer le rôle historique du Radicalisme — mais les

PE PE SRE DA EEE de PT

KR

>. Ve :

TE ones este LC eric ea “tr

Lg":

Me

OBS AN AT NES Le ere pau les

és

Page 1