DE SAINT-VINCENT-DE-PAUL

roDt à leurs successeurs. Hais Tabus des mots ne change point la nature descboses, et enleyerà la Société de Saint-Yincent-de-Paul le conseil général qui en maintenait la règle et les conseils provinciaux qui en répartissaient les ressources^ c'est purement et simplement la dissoudre. Il peut subsister encore des réunions isolées qui peuvent mettre^ si elles le veulent, leurs actes de bienfaisance sous le patronage de saint Vincent de Paul^ mais la communauté d'esprit et d'action qui existait entre elles a disparu : Fétre moral a cessé d'exister.

Le gouvernement avait-il le droit de l'anéantir? Cela ne fait pas Tombre d'un doute^ et il est inutile d'insister pour mettre ce point en lumière. Bien plus^ supposons que la Société de Saint-Vincent-de-Paul se prête à la transformation qu'on lui propose^ qu'elle soumette ses nouveaux chefs à l'agrément du pouvoir, et que, contrairement à ses maximes indépendantes ^ elle devienne désormais une branche^ un département de la bienfaisance publique; son existence en de viendrat-elle plus assurée? Nullement. L'administration pourra toujours la dissoudre ; une association autorisée n'est pas plus difficile à détruire qu'une association dont on tolère seulement l'existence. Il faut peut-être employer d'autres termes, adopter une autre formule, prononcer quatre mots de plus; mais si Tarrêt est plus long, le coup porté n'en est ni moins rapide ni moins sûr.