INTRODUCTION

I est incontestable que l’on rencontre actuellement plus de chiens et de chats galeux qu'avant guerre. Les carences alimentaires que ces animaux ont subies, ou subissent encore, ont favorisé, dans une certaine mesure, le parasitisme. Et il faut reconnaître aussi qu'il n'existe pas de traitement antipsorique qui associe, pour les animaux à poils longs, l’efficacité, la commodité et l’élégance en évitant la tonte.

Si, en eftet, la thérapeutique met à notre disposition, en ce qui concerne le chien, de très nombreux antipsoriques, l'expérience prouve que la plupart d’entre eux présentent de réels inconvénients. Les pommades sont salissantes et leur efficacité est subordonnée le plus souvent à de pénibles frictions; l'huile sulfitée, qui est d’une activité certaine, est malodorante; la balnéation gazeuse d'anhydride sulfureux donne de bons résultats, mais l’appareillage qu'elle nécessite a fait condamner son utilisation dans la pratique; les bains sulfureux sont peu actifs; les frictions crésylées doivent être répétées de nombreuses fois et leur efficience varie avec la qualité du crésyl utilisé. Quant aux préparations à base de benzoate de benzyle, elles ne sont d’une réelle efficacité chez les chiens à longue fourrure que si l’on a pris la précaution de les tondre. | ‘Le traitement de la gale du chat, animal sensible aux médicaments et qui supporte mal le traitement de surfaces étendues de la peau, est plus délicat. On en est resté aux : classiques pommades soufrées et au baume Styrax, préparations qui salissent et nécessitent une tonte préalable, ce qui achève de donner à ces petits malades un aspect un peu

plus hideux.