DANS LA PARTIE HISTORIQUE

Azverr 1e GRaxn, + Travaux de compilation, page 19.

Azsinus.— Avait quelquefois aperçu l'intermaxillaire de l’homme, 170.

ALDROVANDE (Uzysse). — Travaux de compilation , 22.

Azemsenr (D'). — Pensée sur l'unité de l'univers, 58.

AmrÈre. — Ses travaux sur la philosophie des sciences, 5 et 51. — Citation d'un passage remarquable, 52. — Le plan que M. Ampère s'était tracé, le conduisait nécessairement à des recherches sur l'histoire philosophique des sciences, 53 et 54. .

Anaxacoras. — Étendue et diversité de ses connaissances, 14.

AQUAPENDENTE (FABRICE D'). — L'un des premiers qui aient observé les petits organes et les parties difficilement visibles des animaux, 26.

Anisrore.—Étendue et diversité de ses connaissances, 15 et 16.—Haute

importance de ses travaux en histoire naturelle, 14-17. — Sa supé-

riorité sur Pline, 18. — Il est encore aujourd'hui, par plusiears de

ses hautes conceptions, un auteur progressif et nouveau, 17, 30. —A

pressenti la théorie de l'unité de composition organique, 16, 48, 69.—

Citation d'un passage sur les analogies, 70. — Ses ouvrages très-im-

parfaitement connus pendant plusieurs siècles , 19 et 20. — Il ne dé-

crit point les animaux dont il parle , 102. — Il a donné quelques re-

marques sur les monstres, 175.

Arnénée. — N'est point un naturaliste, 17.

Aueusrin (Saint). — Pensée remarquable sur l'unité, 91.

Ausoxe. — N'est point un naturaliste, 17.

Bacon. — Influence de ses préceptes philosophiques sur les travaux des naturalistes, 28. — Passage remarquable sur les monstruosités, 185.

Béon. — Caractère et importance de ses travaux zoologiques, 21 et 105. — Ses voyages , 22, 29. — Comparaison hardie du squelette de l'homme et de celui de l'oiseau, 22, 69, 791. — Citation de quelques lignes servant dé titre à une figure du squelette humain, 71.

Bicxar. — Créateur d'une anatomie nouvelle, 196.

BLamvizze ( Ducroray pe). — Leçons sur l’histoire de la zoologie , 7. = Idées sur la classification du règne animal, très-différentes de celles de Cuvier, 148, 149 et 151. — Il s’est occupé de la question de la composition vertébrale de la tête, 169.

BLumensac. — À eu communication des travaux A de Goethe, 166. — Considérait l'absence de l’intermaxillaire comme un des caractères distinctifs de l'homme, 170.

Bosanus. — Goethe serait, suivant lui, l'auteur, de l découyérte de la composition vertébrale de la tête, 170: |

Boxer (Crarues). — Mérite d'être admiré à la fois comme observateur et comme penseur, 41 et 42. |

:Bonrius. — Utile à l'histoire naturelle par ses voyagés , 29.

Burrox. — À été comparé à tort à Pline, 18. — Secours qu ‘il à trouvé dans la collaboration de Daubenton, 41.—Son exemple i invoqué à tort contre l'emploi dela nomenclature linnéenne, 115.—Éclat et grandeur de ses travaux , 29, 30-42. — Parallèle avec Linné, 31-33, — Éloge de Buffon fait à l'Académie française par Vicq d'Azyr, 38. — Appréciation incomplète par Cuvier, 6Go.-— Le grand écrivain a longtemps éclipsé dans Buffon le grand naturaliste, 37, 38, 60. — Goëthe et M. Geoffroy Saint-Hilaire étaient, il y a peu de temps encore, presque les seuls qui lui eussent rendu une complète justice , 35 et 38.— Publication récente de deux articles, l'un de M. Geoffroy Saint-Hilaire , l'autre de M. Villemain, où les travaux de Buffon sé trouvent dignement appréciés, 61.— Citation de deux passages dé l'article de M. Geoffroy Saint-Hilaire, 62-65 ; et de deux passages de celui de M. Villemain , 66-68. — Vues hardies de Buffon en anatomie philosophique, 39, 48 , 69 , 75. — Ilale premier proclamé avec netteté lé principe de l'unité de composition, 95 et 76. — Citation de deux passages remarquables où ce principe se trouve formulé , 56, 78. — Il a admis,

comme l'ont fait depuis Lamarck et Goethe, l'action modificatrice du monde ambiant, 167.

Camper (Pirre)— Importance de ses travaux anatomiques , 40 et 42.— Ses rapports avec Goethe, 166. — N'a point admis l'existence de l'intermaxillaire chez l'homme, 171, 192.

CANDOLLE (DE). — A Re re soie les travaux botaniques de Goethe , 155.

Canus. — Goethe, ‘selon lui, aurait éoou rss la composition vertébrale de la tête , 190.1 |

Cezzixi (BENVENUTO). — À eu Goethe pole traducteur, 159...

Cozowva (Fäisio) où Farius Cozumna, — Travaux estimables sur les

animaux à coquilles, 23. A

Conporcer. — À fait un éloge de Linné, 107.

: Cuvier És — Ses leçons sur l'histoire des sciences nftnrelles: 4. Il à remarqué qué l'on ne trouve point de descriptions dans les ouvrages des anciens ; 102. — Son opinion sur Camper, {0 ; et sur Buffon, 6o. — Ila attribué à Aristote la première vue de la doctrine

‘de l'unité de composition organique , 69.— À repoussé cette doctrine comme apportant. des entraves à la liberté du créateur, 79. — Â considéré cette doctrine et la théorie de la variabilité des êtres comme unesimple extension des systèmes bizarres de Robinetet de Demaillet, 81.—Appréciation sommaire des trayaux de Cuvier, 46.—I1 a opéré par chacun de ses ouvrages une révolution dans la science, ibid.—Ses travaux ont puissamment contribué, en multipliant le nombre des faits, à amener l'époque de généralisation, 47.— Il est auteur, avec M. Geoffroy Saint-Hilaire, d'une classification mammalogique qu'il a modifiée eusuite et rendue très-semblable à celle de Linné, 36 et 130. — Comparaison de l'ensemble de sa classification avec celle de Linné, 127-133.— L'une et l'autre ne diffèrent pas fondamentalicment, 134 et.136. — Examen général de la classification de Cuvier, 130-151. — Progrès principaux dans la classification, dus à Cuvier, 139-142. — Comparaison du plan suivi par Cuvier et du plan suivi par Lamarck, 142-145. — Modifications à introduire dans la classification de Cuvier, 145-153,

Boo) un din ns Ts CE ‘00 ” ff à . $ ; : | : LS TL AE : 4 À adarevthiect Safe à \# % GENE SI JET FLE aé PTE

JS, 87 4 AZ À A RER M1 AENEST 24

Dideasoiis “Hmportance. Fe ses. travaux, re et 43 38h Re À Deceer. — Auteur, d'observations importantes. sur les insectes, Fu |

Demauten + Auteur d'un. système. bizarre que plusieurs, ont confondu avec la théorie de la variabilité des, êtres, 81. è

Dévocnre. Étendue et diversité de ses connaissances, 15. = Az pré- .senté quelques remarques sur les monstres , 175.

Duxéux. — À, l'un des BIARIE reconnu la. composition vextéhrale de Ja, tête, 169. . : EF

Dovenver. — L'un des fondateurs de Done comparée, , 2, ZAuteur de Ho estimables en tératologie, 188. a ot

-Duvenoy. + Son opinion sur.une question de priorité s: rare à à la théorie des analogues, 85.

Fe E. LT i ee =), 6 CARO j nes 1) Ezrex. — N'est point un véritable naturaliste, 17. .OE 9295 ‘Enpénoczs. — Pourrait être cité comme Fan des Premiers tératolé- 1 RUES 17e DA AE la : <MACINION SET) AS bietod } F. \ MASTER ALLER D 3 eu LEE

Fasmicnus. — es Second ne is l'entomologie, do: ct 7 Fée. — Auteur d'une’vie de Linné où se. trouvent u un a grand nombre de documents intéressants, 109.

te a Fr e" FE | y y € FE à 1 U AU ..

ë LE 4 { 1 PRE LENS 3 s'Hoesrr= € Ni Ÿ RARE + Î PET EST À, AIG ; EE Fa PLUS +8 R

Gauen. — Pourrait être cité comme l'un! des premiérs tératologues : ?

Grorrroy Sainr-Hizame (Étienne). — Devenu zoologiste par suite d'un décret de la Convention, 45.— À remarqué que la nomenclature binaire est en usage chez quelques peuples, 113.— Est auteur,

‘avec Cuvier, d'une classification mammalogique que Cuvier: a: depuis modifiée, 36 et 130. —— A , l'un des premiers, renduj;une entière justice a Buffon, considéré comme naturaliste, 37, 38: et a publié récemment, sur cé grand homme, ün ‘article étendu; 61. — Citation de deux passages de ce dernier article , 62-65: -—\A présenté ‘Aristote comme ayant, ‘le prémier; conçu l'idée de l'unité de-composition organique , 69.—AÀ cité un passage:remarquable de Newton

où se trouve aussi indiquée la même idée , 193. — Différence entre ses recherches sur l'unité de composition à partir de 1807, et les vues émises antérieurement par lui-même ou par d'autres sur cette théorie, 47-49, 84-86 èt 96-97. = T1 l’a conçué pour la première fois en 1706, 86-87. — Citation du passage remarquable où elle est énoncée,

87-88. — Citation de divers passages écrits de 1796 à 1806, 89-901— Citation de passages écrits en 1807, 91-95.— I] s'est occupé de la ques-

*'fiôn de la composition vertébrale de la tête, 169. — Application à

la tératologie d'idées déduites de la théorie de l'unité de composition

et de celle dés inégalités de développement, 198. — Travaux sur la classification tératologique, 203. — Loi de position similaire des in-

* dividus réunis et formant un monstre composé, 205-206.— Loi del'affinité de soi pour soi, 207. ;

Gaia (Mademoiselle Sopnre ). — Pensée sur la nécessité de l'univers, 58. au voulu MU A

Gesner ( Conran ). — Sa supériorité sur les PAR PP précédents, 20-21, 105. — À mérité le titre de Restaurateur de l'histoire naturelle, 20. ist ;

Gortus. — À, Vun. se premiers, rendu une entière justice à Buffon considéré comme naturaliste, 37.— — Nouveauté et importance de ses vues en anatomie philosophique, 47, 69, 82, 84. — Exposé de ces vues, et analyse des travaux zoologiques et anatomiques de Goethe, 153- -174. Ses droits incontestables au titre de naturaliste, 154-161. —:Ses vues sur l'existence d'un type ou modèle universel, 164-167. — Sur l'action modificatrice du monde ambiant, 167-168. — Ses vues sur la composition vertébrale de la tête, 169-170.—Ses travaux sur l'existence de l'intermaxillaire chez l'homme, 170-172.

Gustave III, roi de Suède. — A fait un éloge de Linné, 107.

Gyzuus: — Travaux de compilation, 19.

“Harzer.—Ses critiques acerbes des ouvrages de Linné, 111.—Sa grande physiologie riche en. faits précieux pour l'anatomie comparée, 41. — Importance de-ses travaux en tératologie, 176, 190, 191.—Appréciation des séryices rendus à la science par la publication du. traité de Monstris, 191, 192%:

Harrsorker, + Perfectionnement du microscope , et M ema im-

: portantes sur:les animaux microscopiques, 25-29...

- Hanvey (Guizzaume). — Illustré à doublé titre; 26, 195: x

Heroer. — À conçu l'idée générale de l'unité de compositionorganique, 69, 79. — Citation du passage remarquable où cette idée se trouve ‘exprimée, 79-82: = Herder y réfute le système de-Robinet, 83:

Hennanpez, = Utile à l'histoire naturelle par ses voyages, 39. :

. Hénonore: — Importance de ses livres historiques sous le point de vue de l'histoire naturelle, 13. = Sa véracité, ibid. |

Hippocrare. Pourrait être cité comme l'un des premiers tératologues, 179: |

Homk ( Évenann ). — Importance de ses travaux zootomiques, 44: :

Huser DE GExÈve. — Observateur sagacé, quoique aveugle, 44,

Humsoinr. — À eu communication de divers travaux de Goëthe avant

. leur publication, 166. À

Isinoke DE Sévizze. — Travaux de compilation, 19: JF:

JonsroN. = Travaux de compilation, 22:

Jussieu ( Bennaro et Laurent ), — Créateurs de la méthode Paris en botanique, 36 ét 126. |

K. | | Kawr. — Goëthe lui à émprunté quélqués idées, 168. Krezmeyer. — Cité à tort Comme ayant précédé M. Geoffroy Saint-Hilaire dans la recherche dé l'unité dé composition, 85. Koërre.—Idéés sut les tauréaux actuellement vivants, considérés cornme descendant des taureaux fossiles, 167:

bi 2

Lacérèpe, = Trop loué pendant sa vie, jugé trop sévèrement après sa mort, 44. |

Lamarcrk. — Botaniste distingué et zoologiste illustre, 44 et 45, — Ses contemporains ne lui ont pas rendu une complète justice, 45 et 46.— Comparaison du plan de sa classification et du plan de la classification de Cuvier, 142-145.—-Ses idées sur l'influence modificatrice du monde ambiant ont été partagées par Goethe, 467.,.::4:.

Lasaise. — En traduisañt Bacon, lui attribue sur les monstres une idée qui n'est pas dans le texte, 185.

LATRENLLE. — Imiportance de ses travaux entomologiques , 44

Lémery. — Auteur de travaux impotitants de tératologie, 188. = Discussion célèbre'de Lémery et de Winslow , 180.

cLeuwennoscr. = Perfectionnement du microscope; et observations importantes sur les animaux microscopiques, 25-27.

Lacerus. — Admettait que les monstres doivent parfois leur origine à

‘ des unions adultères entre l'homme et la brute, 183. Linné. = Jean-Ray à été, à quelques égards, son précurseur, 25-34. — Éclat et grandeur de ses travaux, 29, 30, 42, 106. — Comment son nom agissait Sur Goethe, 157. Parallèle avec Buffon, 31-33. — Appréciation sommaire de l'importance de ses travaux, 34-37:—Appréciation détaillée, 106-134. — Invention de la nomenclature binaire, 54, et 112-117. — Langue descriptive et terminologie, 34, et 117-121. — Ensemble de la classification , 34, et 121-134; — Accueil fait au Systema naturæ par les contemporains et les successeurs de Linné, 34-35, et 109-112. — Causes du succès immédiat de la partie botanique de sa classification, 35-36, ét 123-126.— Pourquoi sa partie zoologique, moins bien accueillie à l'origine que Sa partie botanique , a été plus durable qu'elle, 36, et 125-127. — La classification zoologique de Linné est une classification naturelle, 126-127. — Sa comparaison avec la classification de Cuvier, 127-134, et 140-141. — Remarques sur la classification des oiseaux en particulier, 129-130 ; et sur celle des mammiferes, 130-133. — Identité fondamentale des classifications actuellement suivies avec la classification de Linné, 134.

Lirtrré. — Remarque sur un passage de M. Ampère, 53.

Logsren. — À eu Goethe pour élève, 157.

Loper. — À eu Goethe pour élève, 158. — À connu avant leur publication et fait connaître plusieurs travaux scientifiques de ce grand poëte, 160, 166.

Lonicerus. — Travaux de compilation, 20.

Lyonvsr, — Célèbre par ses travaux sur l'anatomie de la chenille du saule, 4o et 42.

* Marion. — Observations importantes so ont ol et la physiologie comparées, 274

Manvez Pise. — Travaux de compilation, 19.

Manrceraar. — Utile à l'histoire naturelle par ses voyages, 29.

Manrin Saint-Ance. — Travaux sur les cirripèdes, 151.

Marrins.— A traduit les œuvres d'histoire naturelle de Goethe, 153. — Utilité et mérite de cette traduction, 173 et 174. — it a remarqué que l'anatomie philosophique a été créée en France et en Allemagne s sans -qu'il y ait eu communication et échange d idées entre les anatomistes de ces deux Pays, 167. HAE

Mscxez. — Importance de ses travaux zootomiques et tératologiques, 44. — Gité à tort comme ayant précédé M. Geoffroy Saint-Hilaire dans, la recherche de l'unité de composition organique, "85. — = Tra-

vaux importants sur la théorie des arrêts de développement, ni spécialement sur son application à la tératologie, ; 199+ ja

Ménv. — Auteur de trayaux estimables en tératologie, 189.

Meunier (Vicrox). — Auteur d'un ouvragé sur Thistoire de la He générale , 7 | to

Monraiene. — Idées philosophiques sur les Ru : “184 et 185:

Movrer (Tomas). Travaux estimables sur les insectes, 23.

Murzer ( Oruow-Frépéric). — Importance de ses travaux sur les infusoires, 4o et 42.

2% 1 :attt

Nensitr, — A; l'un des premiers; aperçu Vitermanllite umañs hé quelques sujets, 170. El — aqua fl wo (nant) rafl

Nes 'Esenseck.—Remarque que la es PURE ä; enttetontes, se privilége de faire comprendre et de répandre les idées nouvelles, 174.

Newron. — À pressenti l'idée de l'unité de composition organique, 69, 73. — Citation du passage remarquable où cette idée se-trouve:indiquée, 74. — Newton la considère comme éminemment à. 34 ‘en même temps que EE AE 95: = (ARE) mAOrf